harley la fin...!!!!

[papy]

up...

[papy]

up.....audio analogue

pour tous ..hartley enterrré...

[JEAN MARIE]

pour tous ..hartley enterrré...

Pourquoi descend tu un produit que tu ne connais meme pas et n'a meme pas écouté ?

C'est vraiment dommage que l'on soit à distance, je me serais fait un plaisir de te l'apporter à domicile pour que tu te fasse une vraie idée...

[JEAN MARIE]

Pour répondre à Steph 67:

Le 150 était un produit trés homogène dont le nombre de ventes a prouvé les qualités. Mais son cahier des charges demandait outre la présence de tubes, un prix public sérré qui a amené ses concepteurs à certains compromis et colorations volontaires.

Le 120 lui n'a pas eu ce type de cahier des charges, aussi, nous nous sommes employés a développer un schéma qui permettrait d'arriver à un résultat musical le plus proche possible d'un idéal collant à ce que nous entendons lorsque nous sommes au concert (et nous y sommes trés souvent, minimum une fois par semaine quand ce ne sont pas des musiciens (orchestre du capitole) qui viennent chez nous ) et ce sans restriction budgétaire.

Alors, dans les 2 cas, le but étant avant tout de faire un appareil musical, on pourra dire qu'ils ont des points communs mais le 120 étant à plusieurs encablures devant son illustre ainé, il y a forcément des différences importantes qui peuvent déplaire, ou alors donner envie de mettre son 150 sur E bay... Cela s'est déja produit...

Bonne nuit

JM

[georgesF]

s'agit - il du modèle Hartley Davidson ?

[papy]

pour tous ..hartley enterrré...

Pourquoi descend tu un produit que tu ne connais meme pas et n'a meme pas écouté ?

C'est vraiment dommage que l'on soit à distance, je me serais fait un plaisir de te l'apporter à domicile pour que tu te fasse une vraie idée...

effectivement ..je n'ai pas entendu ton produit

disons que c'est mon cote taquin...

et puis qu'il n'y a pas de tubes de part et d'autres...!!

je ne peux souscrire a vos matos...

ni hartley ni audio analogue

comme mitterand en 88..

[JEAN MARIE]

Je n'ai besoin de personne, en Hartley Davidson...

Quelques clients, quand meme...

Pour Papy, je sais bien que tu es taquin, et je le prends ainsi mais je t'assure que ton intégrisme tubesque te fait peut etre passer à coté de choses intéressantes et je ne parles pas que de nos amplis.

Ceci dit, ton opinion est tout a fait défendable, c'est ton choix.

[exampro]

Je dirais que son intégrisme EARcien lui fait passer à coté de beaucoup de chose, parce que il y a des bons tubes tout de même

[JEAN MARIE]

Je n'ai jamais dit qu'il n' y avait pas de bons tubes, j'en connais.

Tu n'a pas l'air de trouver que EAR en fassent partis par contre...

[exampro]

Je n'ai jamais dit qu'il n' y avait pas de bons tubes, j'en connais.

Tu n'a pas l'air de trouver que EAR en fassent partis par contre...

C'est mon coté taquin

[papy]

Je n'ai jamais dit qu'il n' y avait pas de bons tubes, j'en connais.

Tu n'a pas l'air de trouver que EAR en fassent partis par contre...

C'est mon coté taquin

j'avais compris....

car ear joue dans les tout meilleurs tubes

de l'univers...ha tim paravicini..

un cops technicien de haut vol en tube...et a qui j'avais recemment

donne mes pl 509 a reviser

fut subjuge par l'intelligence et l'originalité du schema

cooroborées par une ecoute plantureuse...

[TONTON MARC]

un cops technicien de haut vol en tube...et a qui j'avais recemment

donne mes pl 509 a reviser

...........

Pourquoi les as-tu donné a réviser? Il n'y avait plus assez de grave?

[Phil*]

Je n'ai jamais dit qu'il n' y avait pas de bons tubes, j'en connais.

Tu n'a pas l'air de trouver que EAR en fassent partis par contre...

C'est mon coté taquin

j'avais compris....

car ear joue dans les tout meilleurs tubes

de l'univers...ha tim paravicini..

un cops technicien de haut vol en tube...et a qui j'avais recemment

donne mes pl 509 a reviser

fut subjuge par l'intelligence et l'originalité du schema

Le shéma est le même que celui du Michaelson et Austin TVA-10 (même concepteur) à l'exception des tubes utilisés en sortie. Question intelligence et originalité de conception, on ne peut pas dire qu'un étage diférentiel en entrée suivi d'un double driver en PP soit d'une grande originalité :
http://www.ampslab.com/SCHEMATICS/Micha ... nTVA10.gif

"L'originalité" du PL 509 tient au transfo de sortie assez inspiré il me semble des transfos Mc Intosh, autant rendre à César (Mc Intosh) ce qui lui appartient.


http://www.ampslab.com/SCHEMATICS/Micha ... nTVA10.gif

Pour le reste je partage la remarque d'exampro, l'intégrisme et la vénération aveuble d'un gourou fait passer à côté de beaucoup de choses, même en hifi…

[papy]

un cops technicien de haut vol en tube...et a qui j'avais recemment

donne mes pl 509 a reviser

...........

Pourquoi les as-tu donné a réviser? Il n'y avait plus assez de grave?

d'apres moi..un ampli a tubes, tous les

2/3ans devrait passer entre les mains d'un bon technicien

aimant et connaissant les tubes

ne serait ce que pour verifier le degré d'usure desdits tubes

et nettoyer certains contacts de la bete....

en ce qui concerne mes pl 509

ledit kamarade a été etonné par le rendu à l'oscillo

et à l'oreille des blocs ear..

lui dixit : il n'avait plus envie de me les rendrent..

voila qui va flatter mon ego...

et enerver le phil....