audio analogue ? papy avait raison

Jacc · Messagepar **Jacc** » 24 Fév 2007, 19:08

35 années en Alsace ... Mais assez loin de Papy malgré tout et pas très loin de ma Franche-Comté natale.

:-D

alain 70 · Messagepar **alain 70** » 24 Fév 2007, 23:15

Jacc a écrit :35 années en Alsace ... Mais assez loin de Papy malgré tout et pas très loin de ma Franche-Comté natale.

Guebwiller: c'est presque la Franche Comté :lol:

helio · Messagepar **helio** » 25 Fév 2007, 00:46

alain 70 a écrit :
Jacc a écrit :35 années en Alsace ... Mais assez loin de Papy malgré tout et pas très loin de ma Franche-Comté natale.

Guebwiller: c'est presque la Franche Comté

http://www.google.fr/maps?hl=fr&q=vosge ... l&ct=title :wink:

alain 70 · Messagepar **alain 70** » 25 Fév 2007, 00:49

helio a écrit :
alain 70 a écrit :
Jacc a écrit :35 années en Alsace ... Mais assez loin de Papy malgré tout et pas très loin de ma Franche-Comté natale.

Guebwiller: c'est presque la Franche Comté

http://www.google.fr/maps?hl=fr&q=vosge ... l&ct=title

J'ai fait erreur, c'est bien en... Franche Comté! :mrgreen:

papy · Messagepar **papy** » 25 Fév 2007, 08:31

pour en revenir au sujet..

alors perego

va t il essayer le puccini....?

et FH et NOvo (echoes a quitté l'alsace ?)

moi j'y retourne bientot

pour essayer leurs matos h d g...

et re ecouter le puccini...

j'ai exige du patron , que le 23 ai au moins une electronique à tubes :evil:

sinon je pete les plombs.. :beavis:

Messagepar **François H.** » 25 Fév 2007, 11:00

papy a écrit :alors perego va t il essayer le puccini....?

Sur ses enceintes ATC ( 82 dB de rendement ), ça devrait marcher du feu de Dieu en dynamique et en tenue du grave ! :twisted:

Messagepar **François H.** » 25 Fév 2007, 11:05

papy a écrit :moi j'y retourne bientot pour re ecouter le puccini...

C'est un scoop : Papy va virer ses bidules à tubes et s'acheter le Puccini...

Tout arrive ! :twisted:

dgohyeres · Messagepar **dgohyeres** » 25 Fév 2007, 11:08

Otez moi un doute : le Puccini c'est bien tout mou comme le tiramisu ?

Messagepar **François H.** » 25 Fév 2007, 11:18

dgohyeres a écrit :Otez moi un doute : le Puccini c'est bien tout mou comme le tiramisu ?

Je ne l'ai écouté qu'à une seule reprise, chez ADHF à Toulouse, il y a quelques années déjà.

De beaux timbres certes, mais une dynamique très mesurée et un grave assez peu articulé.

D'où mon étonnement quant à l'enthousiasme de Papy pour cet ampli... :?:

Selon moi, à éviter en tout cas sur des Dynaudio, des ATC, des Spendor et autres enceintes difficiles à driver... :!:

dgohyeres · Messagepar **dgohyeres** » 25 Fév 2007, 11:21

François H. a écrit :
dgohyeres a écrit :Otez moi un doute : le Puccini c'est bien tout mou comme le tiramisu ?

Je ne l'ai écouté qu'à une seule reprise, chez ADHF à Toulouse, il y a quelques années déjà.

De beaux timbres certes, mais une dynamique très mesurée et un grave assez peu articulé.

D'où mon étonnement quant à l'enthousiasme de Papy pour cet ampli...

J'avais le même souvenir (Puccini et Puccini SE), cela étant le rapport q/p est plutôt bon avec des tilmbres effectivement plutôt élégants.

Le point faible en fiabilité étaient leur lecteurs qui tombaient assez fréquemment en panne. Je crois qu'ils ont résilu leurs problèmes depuis.

papy · Messagepar **papy** » 25 Fév 2007, 12:44

François H. a écrit :
dgohyeres a écrit :Otez moi un doute : le Puccini c'est bien tout mou comme le tiramisu ?

Je ne l'ai écouté qu'à une seule reprise, chez ADHF à Toulouse, il y a quelques années déjà.

De beaux timbres certes, mais une dynamique très mesurée et un grave assez peu articulé.

D'où mon étonnement quant à l'enthousiasme de Papy pour cet ampli...

Selon moi, à éviter en tout cas sur des Dynaudio, des ATC, des Spendor et autres enceintes difficiles à driver...

les insuffisances que tu decries ont été corrigé....par audio analogue

Messagepar **François H.** » 25 Fév 2007, 12:48

papy a écrit :Les insuffisances que tu décris ont été corrigées par Audio Analogue

C'est possible, il faudrait que j'écoute la nouvelle version dans ce cas...

casimir · Messagepar **casimir** » 25 Fév 2007, 13:35

papy a écrit :ecraser ? non egaler ? peut etre...

et avec une technologie bcp + simple que le pathos..

Papy , par pitié évites de parler de ce que tu ne connais pas !

Il est difficile de faire plus simple qu'un Pathos, même en tubes ! Et je sais de quoi je cause, j'ai le schéma du TT. (le vrai, celui d'usine,pas celui qui traine sur le Net)

Quand à la comparaison de ces deux appareils, je l'ai faite...j'en ris encore !
Alors de grace, évites nous tes jugements à "l'arrache" ...Oui, le puccini sonne comme une 300B : pas de grave, pas d'aigu....mais la comparaison s'arrête là. Le médium il est loin d'être aussi magique que celui des tubes.

Bref, du grand Papy, comme d'hab !

papy · Messagepar **papy** » 25 Fév 2007, 14:50

bin voila un argument contre le puccini....

le probleme c'est qu'avec tes nu faible force

ton oreille c'est decribilisée... :twisted:

papy · Messagepar **papy** » 27 Fév 2007, 16:52

image

audio analogue ? papy avait raison

Audio Analogue

Re: Audio Analogue

Re: Audio Analogue

Re: Audio Analogue

Re: Audio Analogue

Qui est en ligne ?