[FILM] Spiderman 3 - Sam Raimi - 2007

Blondin · Messagepar **Blondin** » 13 Mai 2007, 00:18

Déçu

A cela, plusieurs éléments à mettre en avant :

- un scénario trop touffu et trop bancal. Beaucoup trop d'éléments viennent se télescoper dans cet opus si bien que les rapports entre personnages ne sont qu'effleurés et l'on verse très vite vers les facilités scénaristiques et les élipses plus qu'imparfaites (les confessions du majord'homme de Harry, le repentir du sandman...).
L'ensemble aurait pu tenir en 2 films distincts. Le propos y aurait gagné en cohérence et en clarté. Et quelle déception de ne pas voir plus Venom !

- une absence de surprise : la magie n'opère plus vraiment. Raimi a du mal à se renouveler et, comme dans beaucoup de superproduction usées, l'inventivité laisse sa place à la surenchère : surenchère d'effets spéciaux, surenchère de "méchants" (toujours plus gros, toujours plus méchants...), surenchère d'acting (ils sont tous mauvais comme des bourriques ; si cet état n'est pas surprenant en ce qui concerne Franco, il l'est beaucoup plus de la part de Dunst et McGuire)

- des tics énervants tels que le parti de retracer le final par l'intermédiaire des médias télévisuels : énervant, lourdingue et au final, digne d'un épisode d'Olive et Tom

- enfin, une musique décevante et sans corps faisant effectivement regretter Elfman.

Bref, un film mineur qui ne vient pas enrichir la trilogie : vite vu, vite oublié

koumee · Messagepar **koumee** » 14 Mai 2007, 16:14

Messagepar **RNO** » 15 Mai 2007, 08:36

koumee a écrit :+1

Merci pour ce tout premier post extremement constructif !!

Le-Saint · Messagepar **Le-Saint** » 15 Mai 2007, 08:39

Je verrais bien un "ok, je sors" pour la suite.

Babook · Messagepar **Babook** » 16 Mai 2007, 00:55

Vu cet aprem.

Oui, il a trop voulu en mettre dans celui la et la romance MJ/Spidey est un peu trop appuyée mais il faut se souvenir que dans la BD aussi c'était 'achement présent quand même.
Oui, Venom (qui dit "Je" et non "Nous

) est un peu trop expedié.
Mais au final, faut pas bouder son plaisir, ca reste un tres tres bon divertissement et c'est tout ce que je demande.
Evil Peter Parker vaut le détour à lui tout seul.

Blondin · Messagepar **Blondin** » 16 Mai 2007, 10:05

Les raccourcis scénaristiques (les blessures de Harry sans proportion par rapport aux causes de ces dernières et ses délais de "cicatrisation" ; Gwenn Stacy = binome de fac de Peter = fille du chef de la police = maneqequin sauvé par Spiderman = "petite amie" d'Eddy ; les explications du majord'homme de Harry) et les retournements psychologiques express du sandman et de Harry sont quand même énormes et gachent grandement mon plaisir.

Babook · Messagepar **Babook** » 16 Mai 2007, 11:45

Mouais. J'ai un peu tiqué aussi sur les blessures de Harry mais bon, si on va par la, MJ elle a rarement une égratignure alors qu'elle devrait être morte 60 fois depuis le premier film.
Et pour les personnages qui sont à la fois ca, ca et ca, c'est pareil dans tous les épisodes : le Green Goblin c'est le pere de son meilleur pote, Octopuss c'est le chef scientifique de son meilleur pote etc...

Nobal · Messagepar **Nobal** » 16 Mai 2007, 14:09

RNO a écrit :
koumee a écrit :+1

Merci pour ce tout premier post extremement constructif !!

oui merci, sincerement.. si c'est pour paraphraser un cinesonien ou une critique, autant utiliser le +1 ou le copier coller...

eric-v · Messagepar **eric-v** » 16 Mai 2007, 15:31

NOBO a écrit :
RNO a écrit :
koumee a écrit :+1

Merci pour ce tout premier post extremement constructif !!

oui merci, sincerement.. si c'est pour paraphraser un cinesonien ou une critique, autant utiliser le +1 ou le copier coller...

+1

BaNDiNi · Messagepar **BaNDiNi** » 17 Mai 2007, 01:32

Vu ce soir.

Autant le premier épisode était limite insultant pour le fan de Sam Raimi que je suis (le film est ravagé par un enthousiasme post-11/09 pénible et les drapeaux claquent...), autant le deuxième redressait la barre à mes yeux grâce à une réalisation musclée et un bad guy charismatique… (mais quand même toujours des drapeaux dans le vent...) Autant ce troisième épisode enfonce des clous technologiques dans mes deux yeux avides (Saigneur, je saigne !) en plus d’être un vrai film de cinéma, c'est-à-dire un énooorme blockbuster tourbillonnant qui met à mal les yeux et les oreilles (et par extension, les écrans et les enceintes) tout en placardant des personnages attristés (les violons ne sont pas loin). Un scénario de comics avec des super héros costumés qui se tabassent dans des scènes d’action visuellement sublimes et limpides, un triangle amoureux et ses répliques kitchouilles, des explosions, un homme sable impressionnant*, l'humour Sam Raimien (Bruce Campbell fidèle au poste, la ringardise de Peter Parker toujours affiché...) et j'en passe.

Un seul mot : époustouflant !

(Oh et puis : y a qu'un drapeau

)

* L’acteur a une présence mélancolique vraiment ahurissante. Sorte de Lee Marvin qui aurait toujours envie de pleurer… Mais qui ne peut s’empécher de balancer d’énormes coups de marteau dans la gueule des gens.

Blondin · Messagepar **Blondin** » 17 Mai 2007, 02:33

Ah oui, c'est vrai, Sandman a un petit coté Lee marvin en effet.

Le-Saint · Messagepar **Le-Saint** » 17 Mai 2007, 06:37

D'accord là dessus, ce type a du potentiel, je l'ai d'ailleurs pendant tout le film imaginé incarner Venom à la place de l'autre demi-portion.

Blondin · Messagepar **Blondin** » 17 Mai 2007, 11:48

Tant qu'on en est à parler du Sandman, la meilleure scène du film reste d'ailleurs sa naissance et la maitrise progressive du sable et de son état

Babook · Messagepar **Babook** » 17 Mai 2007, 12:08

Sandman on dirait Garou le keb'.
Sinon c'est clair que Eddie Brock fait gringallet à coté du Eddie Brock de la BD.

Messagepar **RNO** » 17 Mai 2007, 21:04

BaNDiNi a écrit :Vu ce soir.

Autant le premier épisode était limite insultant pour le fan de Sam Raimi que je suis (le film est ravagé par un enthousiasme post-11/09 pénible et les drapeaux claquent...), autant le deuxième redressait la barre à mes yeux grâce à une réalisation musclée et un bad guy charismatique… (mais quand même toujours des drapeaux dans le vent...) Autant ce troisième épisode enfonce des clous technologiques dans mes deux yeux avides (Saigneur, je saigne !) en plus d’être un vrai film de cinéma, c'est-à-dire un énooorme blockbuster tourbillonnant qui met à mal les yeux et les oreilles (et par extension, les écrans et les enceintes) tout en placardant des personnages attristés (les violons ne sont pas loin). Un scénario de comics avec des super héros costumés qui se tabassent dans des scènes d’action visuellement sublimes et limpides, un triangle amoureux et ses répliques kitchouilles, des explosions, un homme sable impressionnant*, l'humour Sam Raimien (Bruce Campbell fidèle au poste, la ringardise de Peter Parker toujours affiché...) et j'en passe.

Un seul mot : époustouflant !

(Oh et puis : y a qu'un drapeau )

* L’acteur a une présence mélancolique vraiment ahurissante. Sorte de Lee Marvin qui aurait toujours envie de pleurer… Mais qui ne peut s’empécher de balancer d’énormes coups de marteau dans la gueule des gens.

C'est pas possible que tu ais aime, ce film DOIT etre une daube !

Enfin ca me conforte dans mon avis, ca fait du bien de te lire BaNDiNi !

Je suis entierement d'accord avec toi, mem si je te trouve dur avec le premier.

[FILM] Spiderman 3 - Sam Raimi - 2007

Qui est en ligne ?