[FILM] --- King Arthur ---

Gambit · Messagepar **Gambit** » 15 Mai 2004, 00:45

Une curieuse vision de la légende Arthurienne dans une tentative de rattachement à une réalité historique.
Bing, les chevaliers de la table ronde en uniforme romain.

Allez donc voir ça ICI par vous-même.

Très étrange.

PS: m'est avis qu' Excalibur peut dormir tranquille, sa couronne ne sera pas remise en jeu de sitôt...

michaelM86 · Messagepar **michaelM86** » 15 Mai 2004, 22:47

je n'ai pas encore vu le film mais il est vrai que si Arthur a existé , les "traces historiques" semblent bien le situer dans le grand chaos qui a suivi la chute de l'Empire Romain

Gambit · Messagepar **Gambit** » 17 Mai 2004, 23:19

AH, ça je dis pas.
Mais ça fait quand même très curieux à l'image.

michaelM86 · Messagepar **michaelM86** » 18 Mai 2004, 15:41

c'est vrai que par rapport à "Excalibur", aux "Brumes d'Avalon" ou à "Perceval le gallois", ça risque de changer les habitudes. :wink:

Gambit · Messagepar **Gambit** » 24 Mai 2004, 23:45

Du moment que ça ne se rapproche pas de Vercingetorix !
:lol:

Messagepar **RNO** » 25 Mai 2004, 08:13

J'ai vu la bande annonce au cine avant Troie .... si ca c'est pas de la merde ... ca a tout pour le devenir !

Gambit · Messagepar **Gambit** » 25 Mai 2004, 08:31

Tu as vu une bande-annonce ?

Si quelqu'un la trouve sur le net, postez le lien please. :wink:

Goana · Messagepar **Goana** » 25 Mai 2004, 09:11

Chez Kaneda y'a tout c'qui va.

27 megas - 52 megas

Je pense que c'est la ba, mais j'ai pas encore pu la voir...

plisken · Messagepar **plisken** » 25 Mai 2004, 09:40

C'est moi ou j'ai l'impression que ce film pue

michaelM86 · Messagepar **michaelM86** » 25 Mai 2004, 19:25

sur le forum de lal , yannH76 donnait des liens interressants, avec dezs trailers de toutes tailles

http://forum.annees-laser.net/viewtopic.php?t=13744&highlight=arthur

lord-Of-Babylon · Messagepar **lord-Of-Babylon** » 25 Mai 2004, 19:38

He ben moi je l'attend de plus en plus ce film he oui.

Deja arretez de vous prendre le chou sur la vérité historique de la légende. He reveillez vous c'est de Bruckheimer qu'on parle, la vérité historique c'est juste un argument de vente du style "Nous on fait pas pareil que les autres qui font différent" donc commencez pas a vous prendre la tete sur cette porte ouverte. On le sait

la "vérité historique" on lui pisse au cul

Ensuite Fucca. Bon moi je n'ai vu que Un tueurs pour cible que j'avais bien aimé a l'epoque mais sans plus. Maintenant j'attend le resultat final pour juger meme si je peut comprendre vos crainte face à ce nom.

Moi ce qui me botte la dedans c'est de voir un bon gros actionners limite pas prise de tete dans le moyen-age. Ca me gavait que toute les explosion soit limité a notre siecle (en cela qu'est ce que je peut prendre un pieds d'enfer sur Le masque de Zorro). L'intention de Jerry qui est caché derriere ses discours de crédibilté est clair : juste du spectacle.

Moi ca me botte à un a point. Bon le resultat final va peut etre (surement ?) me decevoir mais dans l'etat je vois King Arthur comme la transposition des ecrits de David Gemmelle. Des heros divers qui vont se battre contre une menace qui leur est superieurs. regardez la BA quand ils nous montres les protagonistes dans une especes d'inconisation fun. Un heros, une amazone, Un barbare, un jeune fougueux !!!!

C'est un parti pris démentiel. Apres tant de rigueur dans la reconstitution qui tombe à l'eau (je nomme personne 3) vouloir utiliser cette univers juste pour un spectacle moi j'ai hate de voir cela

Bonsoir

Messagepar **RNO** » 05 Août 2004, 09:47

Suite a la critique et cette news parues sur DVDAlliance ... je me demande meme si je ne vais pas aller voir ce film ...

Pour la critique c'est la : http://www.dvdalliance.com/article.php?sid=7728

DVDAlliance a écrit :Lors du tournage du Roi Arthur d'Antoine Fuqua (Training Day), son producteur Jerry Bruckheimer (Top Gun, Armageddon, Pirates des Caraïbes...) avait promis un film classé R (équivalent à notre interdiction aux moins de 12 ans), donc avec des batailles ne lésinant pas sur le sanglant. Et puis, comme le distributeur Disney aime produire "des divertissements familiaux et conviviaux", la post-production s'est passée selon ses souhaits, et le film a été gentiment allégé pour obtenir un PG-13 (qui équivaut à un simple avertissement chez nous). Après le piètre résultat du film au box-office, Disney a laissé Fuqua remonter le film pour revenir à la version R, qui devrait être éditée en DVD d'ici la fin de l'année, en même temps que l'édition PG-13.

Ptet vaut mieux attendre le DVD ...

Nobal · Messagepar **Nobal** » 05 Août 2004, 13:24

Disney, fuqua, bruckheimer......plutot que le dvd on attendra de tomber par hazard sur une diffusion tardive sur canal, un soir de severe beuverie ou l'on ne trouve plus la telecommande, quand la distance jusqu'au decodeur nous parait insurmontable

Joe-Bob SMART · Messagepar **Joe-Bob SMART** » 05 Août 2004, 15:07

Bah ! Moi je rejoins assez LOB, c'est du spectacle et ne se veut pas autre chose. Franchement j'ai pas craché sur Pirate des Caraïbes par exemple, et les séries produites par Jerry sont parfois sympa.

On peut pas être intello et cinéphile H24. C'est de la récréation ces films.

Ce qui ne veut pas dire que celui-là sera pas une grosse daube, bien entendu.

:wink:

JB

BangoO · Messagepar **BangoO** » 06 Août 2004, 12:22

[FILM] --- King Arthur ---

Votre avis sur le film (si vous l'avez vu)

[FILM] --- King Arthur ---

Qui est en ligne ?