[FILM] Casino Royale - James Bond #21 - 2006

[tazz]

Ben je le vois tjs pas moi.

Ah et sinon, il est comment ce Casino Royale ?
Ben très bien, vivement le Blu Ray.

[WATTS]

Hé Ö...Tu me laisses un peu le temps pour le mett' !! Impatient va.... Djeunnnnne fripon !









Sxcuses le Blondin d'avoir un peupabeaucoup pollué ton post par là...! On le fera plus, c'est promis.

[Ghost]

Pour moi, ce n'est ni un bon ni un mauvais Bond.
3 choses à retenir : la scène du début (course-poursuite avec le black qui jump comme un malade ), la scène du camion de kérozène et la partie de Poker.

Et Craig promet, c'est sûr.

[exampro]

J'ai lu au début que Craig savait porter l'Armani ! On blague ou quoi, il a autant la classe british qu'un billet de 1 $.

Il est super en short, chausettes remontées, mocassins, mais pardon pour le smoking, rien à faire.

[Danam]

malgré tous les préjugés que j'avais sur le petit blondinet, j'avoue qu'il m'a un peu "scotché" en 007.
pas trop dans la finesse, certes, il la joue plutôt hardcore mais il en a dans le caleçon ...

[oliviertardiff]

Les costards Armani période Connery, c'était la grande classe!

[Danam]

ah oui forcément si on ressort les vieux on va pas y arriver ...
Mickey en n&b avait son charme aussi avant d'être tout peinturluré ...

[tazz]

Ben justement, ce Daniel Craig est celui qui rappelle le plus.... Sean Connery

Moi je suis comme Danoum, j'en attendais pas grand chose, ben j'ai été bluffé.

[soleilvert]

Moi aussi j'en attendais pas grand chose, et j'ai pas été déçu...

[Zappy Bibicy]

Drôle de scénar bien décousu, avec des accélérations (le début avec le 'Yamakasi' et la fin à Venise) et des leeennnnnteurs (le mileu) qui soufflent le chaud et le froid. Certes le traitement assez sombre promet, mais on étouffe quelques baillements et on se demande pourquoi on voyage autant.

Au bilan, me semble que ce Bond manque d'action et encore plus de cohérence, en contradiction avec le côté froid et calculateur voulu pour le traitement du héros, même s'il est vaguement repentant à la fin.

Quant à Craig, il n'est pas plus crédible dans les scènes de (p)S(e)udo-Ku(l) dans ce film que dans Layer C4ke, feraient mieux de monter différemment ces moments-là, en suggérant plus parézemple. Par ailleurs, il devrait être un bon Bond, si les adaptations suivent.

Au fait, une question : reste-t'il beaucoup de romans à adapter ou vont-ils remaker (ou faire dans la création) pour continuer d'exploiter la licence ?

[RNO]

http://en.wikipedia.org/wiki/James_Bond#Books

tous les Ian Fleming ont ete adaptes, mais ca n'est certainement pas ca qui va les arreter, vu que deja pas mal de Bond ne sont pas des adaptations de ses romans.

[Blondin]

Vu ce soir l'édition collector de Casino Royale.

Putain de bon film ! Une nouvelle vision qui permet de constater que le scénario est plus cohérent qu'il n'y paraît, malgré ce qu'avait pu en dire Zappy. Quant à Craig, ben désolé, mais je le trouve excellentissime, à la hauteur de Sean Connery.
L'évolution du personnage laissant tomber l'armure pour la remettre et ne plus jamais la quitter est très bien vue et préfigure normalement de séquelles intéressantes si la franchise initiée ici n'est pas bouffée par les petits cochons du marketing.

Quant au DVD : image très fine, belle définition. Le son dépote même s'il vire plus vers le "bourrin" que dans la petite sonate de nuit toute en finesse.

[Xéna]

Point de gadgets (ou très peu)

J'ai beaucoup aimé le défibrillateur.
Et la scène de poker.
A part ça, très bon film.

[Camui]

Il est très bien, ce film, bordel.

[Nobal]

Pour un bond, oui. (mais pas "trés" quand meme)


...puisqu'elle a été cité deux fois, je ne resiste pas : la scene de poker est souvent ridicule quand on connait le jeu.


ps : etant bien decidé à ne pas faire la meme connerie qu'avec les dvd, si quelqu'un veut me l'echanger contre un autre dent bleue, je suis preneur.