Danam a écrit :bilan : plutôt bon mais je me demande si on perd tant que ça en le voyant en 2D.
Je me suis posé exactement la même question que toi et déja en voyant "Up".
On le vérifiera avec le raymond bleu que BangoO revendra
Modérateurs : RNO, Compte Special Jeu, MatiouzTone, Les Modérateurs
Danam a écrit :bilan : plutôt bon mais je me demande si on perd tant que ça en le voyant en 2D.
Danam a écrit :je viens de voir l'interview de Gans et je le rejoins quand il dit que c'est un film "classique".
en revanche je suis moyennement d'accord sur le côté émotionnel, c'est typiquement le côté mièvre qui m'a rasé pendant le film, c'est beaucoup trop de gnangnanseries mais bon ...
et lui me rejoint sur le fait qu'Avatar doit être tout à fait visible en 2D.
on va dire que c'est un beau spectacle ! et c'est déjà pas mal.
Danam a écrit :c'est pas tant que le scénar est pauvre, c'est surtout qu'il n'est pas original ...
et ce n'est certainement pas le genre de film qu'on va voir pour le scénar ...
en SF ça fait qques années qu'il ne se passe rien au niveau du scénar, cela ne veut pas dire qu'il faut bouder tous les films de SF qui sortent ... cela reste une expérience sympa et agréable sans pour autant crier au génie et au chef-d'oeuvre.
tazz a écrit :
(Gambit, par contre, je comprend pas comment la morale "écolo-notre-mère-nature-toussa", ne t'ai pas gonflé prodigieusement )
Danam a écrit :après pour les histoires de profondeur de champs, etc, je ne pense pas que l'objectif de la 3D est d'avoir tous les plans les plus nets possibles ...
Zappy Bibicy a écrit :Oui mais non, la màp de l'œil est quasi-immédiate
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités