Que ce soit le cinéma Coréen ou Hong-kongais, la plupart des réalisateurs interviewés disent souvent devoir énormement au cinéma Américain dont celui de Scorsese. Alors plutôt que de les mettre en opposition ou dire que Scorsese fait ça pour combler son découvert ou palier au manque d"idées j'y vois plutot un hommage à des admirateurs devenus cinéastes.
Hommage réussi par un maitre qui donne une nouvelle fois une leçon de cinéma. Et qu'on m'explique en quoi d'ailleurs A tombeau ouvert est un ratage.
Enfin bref je ne vois pas ce que Scorsese a encore à prouver pour s'emmerder avec un remake qu'il ne voudrait pas faire. Deux cultures pour une même histoire, au final il y a de quoi y trouver un enrichissement mutuel.
Notez les derniers films vus..Ze topic qui remonte toujours3
Modérateurs : RNO, Compte Special Jeu, MatiouzTone, Les Modérateurs
-
soleilvert
- Orangina rouge
- Messages : 7935
- Inscription : 06 Mai 2004, 22:15
- Localisation : Ailleurs
New York masala
Kal Ho Naa Ho
Réalisé par Nikhil Advani (2004)
Avec Jaya Bachchan, Shah Rukh Khan, Saif Ali Khan
Naina fait partie de la communauté indienne installée à New York. Elle a 23 ans, mais l'air d'en avoir 50 : depuis la mort de son père, elle semble porter le poids de sa famille sur ses épaules, supportant les humeurs massacrantes de sa grand-mère acariâtre, et observant sa mère, Jennifer, subir l'échec de son fast-food, que les banques vont bientôt lui reprendre. Elle se concentre sur ses études et n'a que deux amis : Sweetu, la copine boulotte qui cherche désespérément le prince charmant, et Rohit, le célibataire invétéré qui drague toutes celles qu'il rencontre. L'amour ? Pfff, Naina n'y pense même pas !
C'est alors que s'installe juste en face de chez elle Aman. Il est insouciant, séducteur, drôle, enjoué, blagueur, charmant, insolent. Autant de qualités qui exaspèrent sa voisine au plus haut point...
Là, on est loin de Devdas. Un scénario niais, mal réalisé, mal joué par de mauvais acteurs et qui dure 3 heures. Heureusement, 40 minutes suffisent pour estimer ce tas de boue assommant à sa juste valeur. Il reste alors à : soit reporter le dvd à la médiathèque d’où il sort, soit précipiter la galette de 12 cm dans le broyeur ou l’incinérateur le plus proche.
Durée : 180 mn environ. Minutes en trop*: 178 environ.
Je lui donne
_______________________
(1) Les "
" signifient ici les Tupeutla d'Or :
= bon;
= excellent;
= chef d'œuvre;
= presque mauvais;
= nul à chier.
* Durée TGMT estimée pour que le film soit parfait.
Kal Ho Naa Ho
Réalisé par Nikhil Advani (2004)
Avec Jaya Bachchan, Shah Rukh Khan, Saif Ali Khan
Naina fait partie de la communauté indienne installée à New York. Elle a 23 ans, mais l'air d'en avoir 50 : depuis la mort de son père, elle semble porter le poids de sa famille sur ses épaules, supportant les humeurs massacrantes de sa grand-mère acariâtre, et observant sa mère, Jennifer, subir l'échec de son fast-food, que les banques vont bientôt lui reprendre. Elle se concentre sur ses études et n'a que deux amis : Sweetu, la copine boulotte qui cherche désespérément le prince charmant, et Rohit, le célibataire invétéré qui drague toutes celles qu'il rencontre. L'amour ? Pfff, Naina n'y pense même pas !
C'est alors que s'installe juste en face de chez elle Aman. Il est insouciant, séducteur, drôle, enjoué, blagueur, charmant, insolent. Autant de qualités qui exaspèrent sa voisine au plus haut point...
Là, on est loin de Devdas. Un scénario niais, mal réalisé, mal joué par de mauvais acteurs et qui dure 3 heures. Heureusement, 40 minutes suffisent pour estimer ce tas de boue assommant à sa juste valeur. Il reste alors à : soit reporter le dvd à la médiathèque d’où il sort, soit précipiter la galette de 12 cm dans le broyeur ou l’incinérateur le plus proche.
Durée : 180 mn environ. Minutes en trop*: 178 environ.
Je lui donne
_______________________
(1) Les "
" signifient ici les Tupeutla d'Or :
= bon;
= excellent;
= chef d'œuvre;
= presque mauvais;
= nul à chier.
* Durée TGMT estimée pour que le film soit parfait.
le rire est à l'homme ce que la bière est à la pression. 
soleilvert a écrit : Et qu'on m'explique en quoi d'ailleurs A tombeau ouvert est un ratage.
.
et ghost qui dit "bizarrement j'ai bien aimé à tombeau ouvert"....non mais oh les gars, c'est gambinours, l'homme qui n'a bon gout que pour les series, qui nous a sorti la chose (rien d'etonnant, c'est trop original), ça ne merite pas tant d'interrogations
-
soleilvert
- Orangina rouge
- Messages : 7935
- Inscription : 06 Mai 2004, 22:15
- Localisation : Ailleurs
Ok bon alors j'embraye pendant que je me souviens de ce que j'ai vu dernierement:
Soupçons d'Hitchcock.
J'ai bien dormi devant.
Severance
Encore quelques bonnes idées pourries par des dialogues complètement débiles, avec des personnages complètement cons. Ratage complet une fois de plus pour ce nouveau survival où je ne trouve pas grand chose à sauver.
La petite Jérusalem
Mouais, bof. Le sujet à la base pouvait prétendre à autre chose que ce qui ressemble à un exercice de style maniéré. J'ai coupé court à la moitié, lassé.
Little miss sunshine
Un nouveau portrait cynique, désabusé et réussi d'une Amérique paumée, schizophrénique à travers le road movie déglingué d'une famille de branquignoles. Avec la gamine douée du non moins réussi Keane, dans un tout autre genre.
Bad guy
Même problème qu'avec Samaria. Peu d'intérêt pour l'histoire et ses protagonistes. Decevant malgré mon attachement au cinéma de Ki-duk.
J'allais en oublier un qui s'oublie vite en fait:
Sideways
Sympa, sans plus. Les deux mecs sont tellement cons qu'ils récoltent ce qu'ils sèment. Pas de quoi en faire un film culte.
Soupçons d'Hitchcock.
J'ai bien dormi devant.
Severance
Encore quelques bonnes idées pourries par des dialogues complètement débiles, avec des personnages complètement cons. Ratage complet une fois de plus pour ce nouveau survival où je ne trouve pas grand chose à sauver.
La petite Jérusalem
Mouais, bof. Le sujet à la base pouvait prétendre à autre chose que ce qui ressemble à un exercice de style maniéré. J'ai coupé court à la moitié, lassé.
Little miss sunshine
Un nouveau portrait cynique, désabusé et réussi d'une Amérique paumée, schizophrénique à travers le road movie déglingué d'une famille de branquignoles. Avec la gamine douée du non moins réussi Keane, dans un tout autre genre.
Bad guy
Même problème qu'avec Samaria. Peu d'intérêt pour l'histoire et ses protagonistes. Decevant malgré mon attachement au cinéma de Ki-duk.
J'allais en oublier un qui s'oublie vite en fait:
Sideways
Sympa, sans plus. Les deux mecs sont tellement cons qu'ils récoltent ce qu'ils sèment. Pas de quoi en faire un film culte.
La liberté dépression vaincra.
soleilvert a écrit :Bad guy
Même problème qu'avec Samaria. Peu d'intérêt pour l'histoire et ses protagonistes. Decevant malgré mon attachement au cinéma de Ki-duk.
L'acteur principal m'a électrisé !
Et la BO est envoutante (hein RNO
) "Si vous n'êtes pas vigilants, les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment." – Malcolm X
Vu hier Conversation(s) avec une femme avec Helena Bonham Carter et Aaron Eckhart. Un petit bijou de sensibilité tourné entièrement en splitscreen.
Dernière édition par eric-v le 03 Jan 2007, 15:10, édité 1 fois.
-
MatiouzTone
- Modérateur vétéran
- Messages : 7820
- Inscription : 04 Mars 2004, 14:49
- Localisation : Shelbyville
- Contact :
Ghost a écrit :soleilvert a écrit :Bad guy
Même problème qu'avec Samaria. Peu d'intérêt pour l'histoire et ses protagonistes. Decevant malgré mon attachement au cinéma de Ki-duk.
L'acteur principal m'a électrisé !
Et la BO est envoutante (hein RNO
A l'inverse, Bad Guy est peut etre mon Ki Duk preferé apres 3-Iron. Le personnage principal y est pour beaucoup et pradoxalement l'histoire est tres emouvante malgres sont apparente violence.
Sinon :
Les lois de l'attraction : le bouquin etait imbuvable, le film est reussi. La mise en scene pourrait saouler les vieux croutons mais la galerie de personnage est vraiment interessante.
Troie : hé mais c'est vrai qu'Eric Bana joue dedans, j'avais jamais fait gaffe. Sinon, c'est un film historique qui privilegie l'action a l'histoire gonflante. ça fait tres "Grèce antique pour les nuls" mais c'est pas grave, le casting est top et c'est tres distrayant.
Waterboy : C'est bete mais ça me fera toujours rire.
Just give me all the bacon and eggs you have...
Il ne faut jurer de rien : Un film léger, un peu chiant. Vite oubliable.
Le couperet : Film noir au cynisme exemplaire mais qui aurait mérité un bon quart d’heure de moins car on frôle la répétition… Bon film cependant. José Garcia est très inquiétant.
The constant gardener : bouleversant du début jusqu’à la fin. Un drame politique bercé par une très belle histoire d’amour, tout en subtilité, tout en retenu. Les deux acteurs principaux sont saisissant de justesse et le film est un constat alarmant sur l'état du continent africain (pour ceux qui l'ignoraient encore).
Le couperet : Film noir au cynisme exemplaire mais qui aurait mérité un bon quart d’heure de moins car on frôle la répétition… Bon film cependant. José Garcia est très inquiétant.
The constant gardener : bouleversant du début jusqu’à la fin. Un drame politique bercé par une très belle histoire d’amour, tout en subtilité, tout en retenu. Les deux acteurs principaux sont saisissant de justesse et le film est un constat alarmant sur l'état du continent africain (pour ceux qui l'ignoraient encore).
Biomechanical Artificial Neohuman
(designed for infiltration and nocturnal instruction)
(designed for infiltration and nocturnal instruction)
-
soleilvert
- Orangina rouge
- Messages : 7935
- Inscription : 06 Mai 2004, 22:15
- Localisation : Ailleurs
Comme j'ai mal aux dents en ce moment j'ai cherché une bonne connerie à regarder qui ne sollicite pas trop la tête et j'ai trouvé:
M.I. 3
Le moins mauvais des 3 puisque c'est le seul ou j'ai été jusqu'au bout. Quel dommage encore une fois de plomber de sacrées bonnes scènes d'actions par des interludes ridicules. Un peu comme le dernier J. Bond. Je suis sur des rails et j'attends le prochain accident tellement le reste semble être là pour meubler.
M.I. 3
Le moins mauvais des 3 puisque c'est le seul ou j'ai été jusqu'au bout. Quel dommage encore une fois de plomber de sacrées bonnes scènes d'actions par des interludes ridicules. Un peu comme le dernier J. Bond. Je suis sur des rails et j'attends le prochain accident tellement le reste semble être là pour meubler.
La liberté dépression vaincra.
-
soleilvert
- Orangina rouge
- Messages : 7935
- Inscription : 06 Mai 2004, 22:15
- Localisation : Ailleurs
A bittersweet life
Efficace et tendu comme il faut. Dommage que la fin tire un peu en longueur (c'est le cas de le dire). Mais bon film tout de même.
Pirates des caraibes 2
Si on replace le contexte dans la tradition des films Disney c'est vraiment sympa à regarder. Les mômes ont du bien s'éclater là-devant. Je crois même l'avoir preferé au 1er et du coup je verrai la suite avec plaisir.
Efficace et tendu comme il faut. Dommage que la fin tire un peu en longueur (c'est le cas de le dire). Mais bon film tout de même.
Pirates des caraibes 2
Si on replace le contexte dans la tradition des films Disney c'est vraiment sympa à regarder. Les mômes ont du bien s'éclater là-devant. Je crois même l'avoir preferé au 1er et du coup je verrai la suite avec plaisir.
La liberté dépression vaincra.
Le Petit Lieutenant, Xavier Beauvoix, 2005
accrochez vos ceintures !
Départ comme L.627. Manque de bol, incohérences en pagaille, caricatures et clichés décrédibilisent totalement la volonté du réa.
On continue sur une enquête, écrite avec les pieds (dans le platre) dont on se contrefout royal et qui installe un ennui léthal. Les dialogues faux viennent appuyer l'effort général.
Poursuite comme une relation filiale sur fond de drame familial. Manque de bol, le jeu des acteurs - excepté Roschdy Zem - est calamiteux ( Nathalie Baye - en roue libre et totalement à l'ouest - et Jacques Perrin dans une composition dont la miévrerie ferait passer Disney pour Frank Miller).
Dernière partie comme le portrait d'une femme meurtrie. A fond le pathos, tout en finesse psychologique de bazar, gros plan interminable sur Nathalie Baye, jouant sur l'usure et les mimiques en espérant nous arracher une grimace de compassion.
Et pour couronner le tout, photo de telefilm France 3 et réalisation du même acabit (mention spéciale au mixage son, certainement effectué un jour de grève des intermittents du spectacle)
Le film présente au moins un intérêt majeur, poser une énigme de qualité supérieure label rouge: comment les critiques ont-ils pu à ce point s'emballer pour ce mauvais sitcom policier ?
accrochez vos ceintures !
Départ comme L.627. Manque de bol, incohérences en pagaille, caricatures et clichés décrédibilisent totalement la volonté du réa.
On continue sur une enquête, écrite avec les pieds (dans le platre) dont on se contrefout royal et qui installe un ennui léthal. Les dialogues faux viennent appuyer l'effort général.
Poursuite comme une relation filiale sur fond de drame familial. Manque de bol, le jeu des acteurs - excepté Roschdy Zem - est calamiteux ( Nathalie Baye - en roue libre et totalement à l'ouest - et Jacques Perrin dans une composition dont la miévrerie ferait passer Disney pour Frank Miller).
Dernière partie comme le portrait d'une femme meurtrie. A fond le pathos, tout en finesse psychologique de bazar, gros plan interminable sur Nathalie Baye, jouant sur l'usure et les mimiques en espérant nous arracher une grimace de compassion.
Et pour couronner le tout, photo de telefilm France 3 et réalisation du même acabit (mention spéciale au mixage son, certainement effectué un jour de grève des intermittents du spectacle)
Le film présente au moins un intérêt majeur, poser une énigme de qualité supérieure label rouge: comment les critiques ont-ils pu à ce point s'emballer pour ce mauvais sitcom policier ?
Id ps3: gambit-cinetson
Ne rentre pas sur ce terrain avec moi, ça vaudra mieux pour toi, Fafadudu, aware.
Ne rentre pas sur ce terrain avec moi, ça vaudra mieux pour toi, Fafadudu, aware.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités
