[SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

2D et 3D - DLP, LCD, D-ILA, SXRD...

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
vévé38
Professionnel
Messages : 5563
Inscription : 19 Fév 2011, 06:00
Localisation : Entre Vienne et Bourgoin Jaillieu
Contact :

[SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar vévé38 » 18 Sep 2017, 12:27

Image

Spécificités
Résolution Native 4K
Luminosité : 1500 lumens
Durée de vie de la lampe : 6000 heures
Support du HDR10 et du HyLG
3D
Reality Creation
Motionflow uniquement sur signaux SDR
Zoom motorisé
Déplacement motorisé de l’objectif : + 85 % / – 80% vertical et +/- 31% horizontal
Dimensions : 495 x 195 x 463 mm
Poids : 14 kg

Lien vers le fabricant
https://www.sony.fr/pro/product/project ... /#overview

Article sur Home Cinéma Tendances
http://homecinema-tendances.eu/trois-no ... tree-2017/

Avatar de l’utilisateur
N3°
Messages : 336
Inscription : 30 Nov 2005, 10:12

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar N3° » 30 Mars 2018, 22:42

J'ai fait un CR hier soir mais il a planté au moment de le poster et j'ai perdu le texte :grr: :mdr: , bon je m'y remet de suite avec une journée de recul.
Testé sur 2 m de base sur une DBC 0.9 comme chez moi.

Je tiens à mettre tout de suite les pendules à l'heure, je m'en fout totalement de la marque du VP, c'est le résultat qui m’intéresse... JVC, Sony, Optoma, Banzaii... j’achète celui qui me plait le plus et pas une marque, j'ai bien acheté un Msci LieseGang en 2005, un VP chinois :roll: , mais excellent.

Tout d'abord, je tiens à remercier Laurent et Franck pour leurs accueil et traitement plus que VIP ! J'ai eu libre accès à tous leurs VP, sans restrictions... d'ailleurs j'ai tout déréglé :ane: , et j'y suis resté presque 8 h dessus.
Les projo étaient empilés, donc c'était top pour faire des comparatifs à la volée entre plusieurs VP sur les mêmes sources et films, image...
Bref des gars en Or, qui à chaque fois m'accueillent et je leur achète que dalle finalement :mdr: .
Hier j'ai eu le droit à des VP "sortis de carton"... 0 h, pas touchés, pas bidouillés... sortis d'usine.



Ils ont tenus le choc jusqu'au bout des 8 h de test en répondant à toutes mes interrogations, même s'ils m'ont abandonné plusieurs fois pour s’occuper des vrais clients... m'en fout j'avais les zappettes.

J'ai aussi eu une démo du 5000es sur une superbe toile vraiment hallucinante :o :lol: , ainsi qu'un Epson EB-L1505U littéralement aveuglant, mais à l'image surprenante avec autant de lumens.

Image

Image

Image

Image

Bon venons en à mes tests, rien de pro, que du feeling visuel, des mires... des films FHD & UHD... des extraits démo en tous genres, mais surtout des films que je connais très bien, genre Seul sur Mars, Passengers, Alien Covenant, Star Wars, Star Trek... etc. etc.

J'ai donc testé le Sony 260es et le JVC x5900, et aussi un 65es d'occas par curiosité (179 h).
Les 2 sont très beaux en blanc.

Le 65es a une image plus lumineuse que le x5900 et le 260 :o , mais de moins bons noirs et du bruit vidéo, malgré tout je l'ai trouvé bien sympa et j'ai faillit repartir avec... mais le fait qu'il ne soit pas du tout compatible avec les nouveaux formats m'a refroidit.
Les convergences n'étaient pas top, mais très simples à régler zone par zone pour un final nickel.

Les X5900 et 260 :lol: enfin.
Alors là, ceux qui ne voient pas la différence sur 2 m de base entre un 4K natif et de l'upscalé avec l'e-shift5... > vite direction l'ophtalmologie, sans dec !

Le 260, projecteur superbe, mais juste la finition autour de l'objectif qui laisse apparaitre les entrailles, ce n'est vraiment pas joli ça... d'ailleurs le bruit du zoom est horrible.
Ils sont très silencieux tous les 2 en mode bas, avec un léger avantage pour le Sony, par contre en mode lampe haut, ça souffle grave ! Mais le Sony reste aussi un poil moins audible.
Que dire du 65es carrément inaudible en mode bas, et à peine en mode haut ! Il est même nettement moins bruyant en mode haut que le 260 et le x5900 en mode bas.

Les télécommandes sont toutes les 2 super ! Rien à dire c'est parfait.

Le Reality Creation est juste hallucinant sur ce VP, ça donne vraiment de la vie et du relief à l'image, et du coup le x5900 parait plat et morne, fade.
Il n'y a vraiment pas photo entre ces 2 projos, j'ai et nous avons essayé de régler au mieux le x5900... mais sans résultat, la définition du 260 écrase sans concession le JVC.
Le contraste Ansi est aussi largement à l'avantage du Sony, c'est visuellement très différent, le 260 a une image qui brille, elle claque, mais malgré tout reste douce et pas agressive niveau sharpness, c'est vivant et sans voile blanc.

Le niveau de noir :lol: , je lis et j'entends depuis des années maintenant que JVC est au top pour cela, c'est pour ça que j'ai emmerdé Laurent pour qu'il me trouve ce x5900 afin que je puisse le tester.
Bin vous savez quoi, le Sony a de meilleurs noirs, malgré le résiduel dû à la petite base de 2 m :o et sans iris !!!!!
Bon c'est très très proche, limite dur de voir une différence notable, mais les noirs du 260 sont noirs et parfaitement lisibles pas du tout bouchés, à contrario du x5900 qui bouche légèrement les noirs.

J'ai aussi trouvé que le JVC mettait un temps fout à trouver le HDMI à chaque changement de disque. C'est un peu casse couiXXXX.
Les branchements sur le flanc du Sony sont aussi un plus pour moi, du coup tu peux le mettre presque contre le mur arrière.
L'objectif m'a paru de plus belle facture sur le JVC, mais c'est subjectif, il a l'air d'être en verre, et celui du Sony en plastique.
Déçu que les caches d'objectif soient si nuls sur cette gamme de VP... Un simple couvercle en plastique à 3 cents.

Les réglages des 2 VP sont très complets, précis sauf pour le réglage de lumière du Sony, je trouve que quand tu passes de 50 à 51 à 52, il fait vraiment un bond... trop grand.
De légères saccades à un moment aussi en 4K sur le 260, je ne sais pas pourquoi. Le JVC est fluide aussi la plupart du temps, mais c'est moins naturel que sur le 260, dur de l'expliquer.

Bon il y a aussi 1000 euros entre les 2, sincèrement le JVC ne démérite pas, mais il ne faut surtout pas voir le 260, car les 1000 € sont parfaitement justifiés par l'écart entre les 2 machines. Comme ça, je dirais que le 260 est 15 à 20 % au-dessus du x5900 niveau image.
Ça m'ennuie assez car le JVC me plaisait vraiment sur le papier, et les 1000 € en moins m'arrangeaient carrément, presque 1 paie d’économisée :lol:

Enfin bref, je partais pour prendre un x5900, sincèrement... et là je ne peux plus le choisir, le 260 s'impose complétement, et il passe très bien sur 2 m de base.
J'avais très peur du noir résiduel sur une petite base comme chez moi, un DBC 0.9 de 2 m de base, effectivement il y en a, mais pas plus qu'avec les autres, qui eux ont un iris.
Pour exemple le 65es a un noir nettement moins bon que les 2 VP... malgré tout il reste meilleur qu'un très bon DLP.

Va falloir que je vende un rein et un bras pour pouvoir me prendre ce Sony... et pourtant... je suis échaudé de Sony, avec ma mauvaise expérience avec le hw30es qui a eu la maladie des panneaux LCD réflectifs, plus de gamma à 1600 h... enfin à 1.5 maxi. Espérons que cela a évolué sur cette gamme, je vais suivre ça avec ma sonde et Chromapure. À la première perte il part au SAV. La garantie 3 ans rassure aussi.

Non, y a pas photo... j'ai choisi... enfin, je vais arrêter de vous saouler :mdr: je prends le 760 :ane: , eux le 260 :bravo:

Ah oui, un truc m'a déçu sur le hw65es et le x5900 ! Ils ont du bruit vidéo dans l'image, et même avec le filtre de l'Oppo 205 je n'ai pas vraiment réussit à l'enlever, et encore moins avec les NR des VP.
Les 5900 et 260 ont grosso modo la même luminosité, le JVC est censé avoir 300 lumens de plus... je me demande bien où.
Le 65 leur fout la pâté, lol
Je préfère l'image brillante, vivante, à l'aspect ultra découpé et 3D et malgré tout, douce et typée cinéma du 260.
Je pense que JVC a besoin de l'aide d'un Darbee Like pour revenir dans la course.

Voilà, y a pas photo, même sur mes 2 m de base... j'ai aussi testé sur 2,70 m, même conclusion.
C'est mon avis perso d'amateur éclairé, cela n'engage que moi.

Encore une fois un énorme merci à Laurent et Franck, qui m'ont vraiment laissé une totale liberté dans les locaux de leur société XTREM Screen à Schiltigheim... Bon je les ai laissés rentrer à 22h30 quand même, ils étaient morts assommés par mes 10aines de questions. MERCI.
Mon installation
AV: YAMAHA RX-A3060 - HP: KLIPSCH ATMOS 7.2.2 - SUB: 2 Sub Klipsch R115SW + 8033s²
TV: PANASONIC TX-58DX730E - VP: prestimage5500

Avatar de l’utilisateur
Jacky67
Administrateur
Messages : 3386
Inscription : 27 Déc 2013, 13:03
Localisation : Elsass

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar Jacky67 » 31 Mars 2018, 00:36

Merci pour ce compte-rendu.
La journée a dû être vraiment passionnante !

Avatar de l’utilisateur
vévé38
Professionnel
Messages : 5563
Inscription : 19 Fév 2011, 06:00
Localisation : Entre Vienne et Bourgoin Jaillieu
Contact :

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar vévé38 » 31 Mars 2018, 09:23

Steve, je te rejoins complètement sur ton analyse.

Pour ma part, j'ai le JVC X5900 en test en ce moment, et j'avoue qu'il m'a un peu déçu par rapport à son grand frère, le X7900 que j'avais testé il y a quelques semaines. Il y a une grosse différence sur la profondeur des noirs !
Cela dit, je pense toujours que dans la tranche tarifaire entre 3000 et 4000 €, le X5900 reste le meilleur projecteur. Il vient en effet combler les petits défauts de son principal concurrent, l'Epson TW9300, à savoir une meilleure fluidité et des noirs plus profonds. En outre, le X5900 dispose d'une interpolation d'image de meilleure facture et de surcroît activable en 4K.

Avatar de l’utilisateur
N3°
Messages : 336
Inscription : 30 Nov 2005, 10:12

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar N3° » 31 Mars 2018, 11:25

La différence de contraste est vraiment visible sur des scènes de ce genre je trouve >

Image

Image

et le fait de pouvoir passer d'un a l'autre , montre que c'est flagrant ...

"Ne pas se faire une opinion sur ces photos , c'est pris a main levé avec un smartphone , c'est juste un exemple ."

Sur ce genre d'image , c'est sans appel en faveur du Sony
Mon installation
AV: YAMAHA RX-A3060 - HP: KLIPSCH ATMOS 7.2.2 - SUB: 2 Sub Klipsch R115SW + 8033s²
TV: PANASONIC TX-58DX730E - VP: prestimage5500

Avatar de l’utilisateur
N3°
Messages : 336
Inscription : 30 Nov 2005, 10:12

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar N3° » 31 Mars 2018, 11:28

vévé38 a écrit :Steve, je te rejoins complètement sur ton analyse.

Pour ma part, j'ai le JVC X5900 en test en ce moment, et j'avoue qu'il m'a un peu déçu par rapport à son grand frère, le X7900 que j'avais testé il y a quelques semaines. Il y a une grosse différence sur la profondeur des noirs !
Cela dit, je pense toujours que dans la tranche tarifaire entre 3000 et 4000 €, le X5900 reste le meilleur projecteur. Il vient en effet combler les petits défauts de son principal concurrent, l'Epson TW9300, à savoir une meilleure fluidité et des noirs plus profonds. En outre, le X5900 dispose d'une interpolation d'image de meilleure facture et de surcroît activable en 4K.

Mais complétement ok avec ca Vévé , a son prix négocié le x5900 est imbattable , si tu ne vois pas tourné le 260 et/ou si il n'y a pas moyen de trouver les 700e de différence de prix .
Mais les 700e sont vraiment mérité , le 260 est un cran au dessus .
C'est effectivement tres dommage qu'il n'ai pas l'interpolation d'image en 4k , mais c'est pas une cata non plus ... il s'en sort bien .
Mon installation
AV: YAMAHA RX-A3060 - HP: KLIPSCH ATMOS 7.2.2 - SUB: 2 Sub Klipsch R115SW + 8033s²
TV: PANASONIC TX-58DX730E - VP: prestimage5500

Avatar de l’utilisateur
N3°
Messages : 336
Inscription : 30 Nov 2005, 10:12

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar N3° » 07 Avr 2018, 12:48

voila mon 260es est a la maison :)

2/3 photos prise a mains levé avec un smartphone !!! dommage il bruite énormément les photos dans le noir :evil:
:love: :love:

Seul sur Mars

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Puis Valérian:

Image

Image

Image

Image

:love:
Mon installation
AV: YAMAHA RX-A3060 - HP: KLIPSCH ATMOS 7.2.2 - SUB: 2 Sub Klipsch R115SW + 8033s²
TV: PANASONIC TX-58DX730E - VP: prestimage5500

Avatar de l’utilisateur
gregdewey
Messages : 127
Inscription : 20 Oct 2014, 15:39
Localisation : Var

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar gregdewey » 08 Avr 2018, 10:57

Très jolie n3...
Marantz vp15
Jvc x7500
Benq w2000

Avatar de l’utilisateur
N3°
Messages : 336
Inscription : 30 Nov 2005, 10:12

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar N3° » 08 Avr 2018, 11:12

c'est juste pour le plaisir des yeux , ca ne reflète malheureusement pas réellement le vrai résultat ( encore plus beau!)
Mon installation
AV: YAMAHA RX-A3060 - HP: KLIPSCH ATMOS 7.2.2 - SUB: 2 Sub Klipsch R115SW + 8033s²
TV: PANASONIC TX-58DX730E - VP: prestimage5500

Rafoufou
Messages : 18
Inscription : 02 Fév 2007, 20:34

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar Rafoufou » 08 Avr 2018, 15:46

oui très beau !!! :)
tu as quoi comme écran - toile et ta source ...

Avatar de l’utilisateur
N3°
Messages : 336
Inscription : 30 Nov 2005, 10:12

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar N3° » 09 Avr 2018, 15:00

source , une Pana UB700 , via un RX-A3060 sur le 260es , projeté sur une toile Xtrem Screen DBC 0.9
Mon installation
AV: YAMAHA RX-A3060 - HP: KLIPSCH ATMOS 7.2.2 - SUB: 2 Sub Klipsch R115SW + 8033s²
TV: PANASONIC TX-58DX730E - VP: prestimage5500

Avatar de l’utilisateur
N3°
Messages : 336
Inscription : 30 Nov 2005, 10:12

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar N3° » 10 Avr 2018, 16:05

mes reglages sur le 260 . (DBC 0.9 DE 2M DE BASE)

moi mes reglages pour l'instant sont simple ...

contrast > max
lumiere > 51
couleur > 45

temp couleur > d65 /perso3
mode > reference
RC > résolution 65 > nr 20
Contrast Enhancer > off
Lampe > bas

MotionFlow > Bas
Sharpness > 20
NR > Off
Mpeg NR > off
Gradation Progressive > ??? off
Mode film > off

Gamma > 2.2
Color correction > off
Blanc clair > off
XV Color > off
HDR > auto
(Color Space > hdr auto)
réduction délai d'entrée > off

Quelque chose a retouché , a activer ou désactivé ????
MERCI pour vos lumens ;)
Mon installation
AV: YAMAHA RX-A3060 - HP: KLIPSCH ATMOS 7.2.2 - SUB: 2 Sub Klipsch R115SW + 8033s²
TV: PANASONIC TX-58DX730E - VP: prestimage5500

Avatar de l’utilisateur
DTSman
Messages : 1412
Inscription : 24 Sep 2003, 21:02
Contact :

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar DTSman » 10 Avr 2018, 16:46

Tu le fais à l'oeil ou tu as une sonde colorimétrique?

Amha tu peux tester gamma 2.1 (ce qui va éclairer ton image) et baisser le la luminosité vers 45 et le contraste vers 95. Quand j'ai calibré le VW260 cela avait permis de passer de 4000:1 à 8000:1 de contraste natif.
Do what must be done. Do not hesitate. Show no mercy.
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

Avatar de l’utilisateur
N3°
Messages : 336
Inscription : 30 Nov 2005, 10:12

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar N3° » 10 Avr 2018, 17:34

Salut , pour l'instant je fait juste le réglage lum/contraste avec la mire 16-235 , ca me donne un contraste au max , et la lumière a 51/52 . Le reste j'ai encore rien fait ... j'ai baissé un peu la couleur , ca me paraissais trop , je préfère de loin une carnation des visage naturel .

Il n'a que 8 hrs :) , je sortirai la i1pro et Chromapure³ vers 30hrs AMHA , pas avant ...ca sert a rien .

Tu l'a calibré quand le 260 ? avec quoi comme matos ?
tu as encore les resutats ?
Mon installation
AV: YAMAHA RX-A3060 - HP: KLIPSCH ATMOS 7.2.2 - SUB: 2 Sub Klipsch R115SW + 8033s²
TV: PANASONIC TX-58DX730E - VP: prestimage5500

Avatar de l’utilisateur
vévé38
Professionnel
Messages : 5563
Inscription : 19 Fév 2011, 06:00
Localisation : Entre Vienne et Bourgoin Jaillieu
Contact :

Re: [SXRD 4K] Sony VPL-VW260ES - 4K - 3D - HDR - 4999 €

Messagepar vévé38 » 10 Avr 2018, 19:08

DTSman a écrit :Tu le fais à l'oeil ou tu as une sonde colorimétrique?

Amha tu peux tester gamma 2.1 (ce qui va éclairer ton image) et baisser le la luminosité vers 45 et le contraste vers 95. Quand j'ai calibré le VW260 cela avait permis de passer de 4000:1 à 8000:1 de contraste natif.


Un contraste de 4000:1 pour un 260 ! Je ne comprends pas comment tu fais, tout le monde sur le Net trouve aux alentours de 15000:1, y compris moi.


Revenir vers « VP numériques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], Jacky67 et 11 invités