Il y a que le 9300 qui a un iris fixe et le modèle laser !
Par contre le contraste natif du 7300 serait inférieur à celui du 6800 !!!
Modérateur : Les Modérateurs
sebacool92 a écrit :vévé38 a écrit :dafunky a écrit :Il se positionne comment par rapport à la série 7300 / 9300?
Le TW7300 a une image plus nette, mais n'a pas d'iris dynamique, donc le TW6800 va avoir des noirs plus profonds avec son iris sur "normal".
Le TW9300 est meilleur en tout.
Si le tw7300 a un iris dynamique mais il n'a pas d'iris fixe !
tiptoe a écrit :Merci pour ce teste vévé
Y a-t-il une énorme différence entre un 6800 et 6700? le 7300, que je regardais aussi, a l'air de faire moins bien, je me trompe?
Apres le 9200 et le a800b qui ne rentre pas chez moi.. je sonde un peu pour savoir ce qui irait bien après tout ce beau monde
dafunky a écrit :J'y comprends pas grand chose. Sur cette page, ils annoncent "La luminosité moins élevée du TW7300 s’explique par l’absence d’iris dynamique"
http://blog.cobrason.com/2016/08/videop ... eh-tw9300/
Si je compare les infos commerciales, le 6800 a la luminosité du 9300, n'a pas la wobulation 4k ni le hdr. Par déduction, une différence notable semble également être l'optique en verre + motorisation, absents sur le 6800.
vévé38 a écrit :dafunky a écrit :J'y comprends pas grand chose. Sur cette page, ils annoncent "La luminosité moins élevée du TW7300 s’explique par l’absence d’iris dynamique"
http://blog.cobrason.com/2016/08/videop ... eh-tw9300/
Ils ont dû fumer la moquetteSi je compare les infos commerciales, le 6800 a la luminosité du 9300, n'a pas la wobulation 4k ni le hdr. Par déduction, une différence notable semble également être l'optique en verre + motorisation, absents sur le 6800.
Selon moi, l'optique des TW7300 et TW9300 est bien meilleure que celle du TW6800.
Est-ce que les TW6800 et TW9300 ont la même luminosité, c'est bien possible, il faudrait que je vérifie. Mais, l'iris fixe du TW9300 est quand même bien utile. Par exemple, en mode éco et en fermant l'iris à fond, j'avais 85 cd/m² avec le TW9300 sur ma toile blanche de 2 m de base, ce qui est déjà beaucoup. Dans les mêmes conditions, mais sans iris, j'ai 156 cd/m² avec le TW6800. Je n'aime pas être à la norme, à 48 cd/m², mais 156 cd/m² c'est vraiment trop. En effet, c'est inconfortable et ça fait beaucoup monter la résiduelle de noir.
dafunky a écrit :C'est une excellente nouvelle. Celui-ci est presque bon marché. Concrètement, hormis le piqué de l'optique, le contraste intra et on/off sont à quelle distance du 9300?
tiptoe a écrit :Ah le 9300 je l'aurais prit sans hesiter.. mais c'est un poil trop haut pour moi a part trouver une bonne occaz. A bon entendeur .
Du coup je regarde entre le 7300 et ce 6800 voir 6700.
Si quelqu'un a un avis je prends volontier
Revenir vers « VP numériques »
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 60 invités