[DLP 4K] Benq W11000, 1er projecteur DLP 4K !

[vévé38]

Je vous propose un article sur homecinema-tendances.eu à propos de ce premier projecteur DLP 4K.

[Laurent]

Comme Hervé l'a souligné dans ton article le piqué ne fait pas tout, et malheureusement son contraste très moyen fait perdre beaucoup de dynamique à l'image, du coup son rendu ne m'a pas vraiment impressionné...

[vévé38]

Comme Hervé l'a souligné dans ton article le piqué ne fait pas tout, et malheureusement son contraste très moyen fait perdre beaucoup de dynamique à l'image, du coup son rendu ne m'a pas vraiment impressionné...

En effet, l'oeil humain est très sensibles aux contrastes en basse luminosité. C'est en ça que le Benq W11000 va être handicapé par rapport aux projecteurs Sony à matrices 4K natives, par exemple, car ces projecteurs bénéficient tous d'un bon contraste dans les bas IRE.

[doum]

a quoi est du ce probleme de contraste ? La techno utilisé par TI pour sa puce DLP 4k ? (ie tous les projos equipés de la meme techno auront le probleme)

[Laurent]

Oui c'est dû à la technologie DLP elle-même 4k ou non. Il suffit de comparer n'importe quel projecteur dlp avec un dila ou un sxrd pour constater que la résiduelle est plus élevé.

[dafunky]

Quelle est la techno la plus performante dans les noirs? Pour moins de 4k€.

[Laurent]

Le dila dans l'absolu mais le SXRD est meilleur a partir de 20 ire.

[Syrius]

Salut,

Pour le contraste des DLP, la conception du chemin de lumière et la qualité de l'optique jouent un rôle important.
Ça ne fera jamais du 14000:1 comme un SONY VW520ES mais un 4000:1 est possible. Et cela associé à un contraste AINSI >500:1 doit permettre un rendu très bon. On le voit bien au travers les test de Soulnight avec ses courbes de mesures des contrastes.
Et dans l'éventualité où un écran technique est utilisé le moins bon contraste on/off est moins gênant il me semble.

[Laurent]

Evidemment une toile technique à gain négatif va limiter la casse dans les basses lumières, cependant même si le contraste Ainsi est souvent meilleur sur les DLP, on aura jamais la dynamique subjective qu'on obtient avec un SXRD/Dila.

Au dela des chiffres, le plus important c'est le ressenti.

[dafunky]

J'ai l'impression de revivre le duel LCD / Plasma avec DLP / Pas DLP. C'est dommage que le coût des concurrents au DLP reste stratosphérique (du point de vue de mon banquier)... J'aurais bien vu un DILA ou tri lcd sans shift, sans motorisation, sans interpolation, sans e-shift, voire même un peu bruyant...

[hamster]

Bonjour à tous, Ce Benq W11000 m'aurait bien plu mais j'ai également été très déçu par le faible contraste natif mesuré sur ce projecteur. J'avais espéré que pour un Dlp Hdg comme celui-ci, le contraste serait supérieur à un Dlp "bas de gamme" mais non même pas.

Quand je pense que de vieilles machines Dlp Hdg de l'époque, que ce soit les derniers Hd ready sorti ou les premiers Full HD, font bien mieux que ce benq, on peut se poser des questions du pourquoi une telle régression ?...

[Syrius]

Salut hamster,

De quels mesures parles tu ? Sur un modèle de série ou un prototype ?

[vévé38]

Bonjour à tous, Ce Benq W11000 m'aurait bien plu mais j'ai également été très déçu par le faible contraste natif mesuré sur ce projecteur. J'avais espéré que pour un Dlp Hdg comme celui-ci, le contraste serait supérieur à un Dlp "bas de gamme" mais non même pas.

Quand je pense que de vieilles machines Dlp Hdg de l'époque, que ce soit les derniers Hd ready sorti ou les premiers Full HD, font bien mieux que ce benq, on peut se poser des questions du pourquoi une telle régression ?...

Nous sommes bien d'accord. Je ne vois pas comment je pourrais conseiller à mes clients un projecteur à 6000 € dont le contraste séquentiel n'est pas meilleur, voire inférieur, à un simple DLP à 1000 €. Autant aller vers un Benq W2000 ou un W3000 dont le piqué ne doit pas être si loin du W11000, mais qui coûtent six fois moins cher !
Il faut être sérieux, à plus de 3000 €, le client est en droit d'attendre un contraste séquentiel supérieur à 2000:1. Certes, les DLP ont en général un fort contraste ANSI, mais ça ne fait pas tout. Pour rappel, seuls de très rares mono-DLP ou tri-DLP, avec un chemin de lumière optimisé, ont un contraste séquentiel compris entre 3000:1 et 10 000:1. Hamster, ton Sim2 est dans ce cas, alors garde le bien !

[hamster]

Ce week-end je suis aller voir une démo du JVC Z1 et par hasard il y avait également le Benq W11000 dans une autre pièce, j'ai donc pu me faire une petite idée sur les capacités de ce projecteur ce projecteur.

Ben je rejoins à peu près ce qui ce dit ça et là... L'image est lumineuse, dynamique et très propre avec une bonne profondeur de champs, c'est vraiment une très bonne image... Par contre je confirme que son contraste natif n'est pas du tout à la hauteur de ce que l'on pourrait s'attendre en 2016, il est très faiblard, les noirs sont gris quoi...

De plus son iris dynamique est inutilisable car très très mal gérée, ça pompe constamment. Pourtant Benq n'est pas novice dans ce domaine mais je n'ai jamais vu une aussi mauvaise gestion de l'iris. J'imagine que Benq va rectifier le tir lors d'un prochain firmware.

Bon je n'ai pas pu passer de films références pour moi, c'était uniquement des démos 4K qui tournaient, dommage... En définitive je pense que si son contraste natif aurait était à la hauteur, cela aurait pu être un sacré challenger aux ténors du moment.

[vévé38]

Ce week-end je suis allé voir une démo du JVC Z1

Un petit mot sur ce projecteur, même si on n'est pas sur le topic dédié.

En définitive je pense que si son contraste natif aurait était à la hauteur, cela aurait pu être un sacré challenger aux ténors du moment

Tout le problème est là ! C'est sans doute un bon projecteur avec un excellent piqué, mais comment justifier un prix de 6000 € avec des noirs aussi mauvais ?