[SXRD Full HD] Sony VPL-HW65, remplaçant du HW55.

[Syrius]

Oui je ne voulais pas dire qu'il n'avait pas raison.

[Francois76l]

oui oui bien sur j'ai jamais pensé ça! c'est juste que j'ai voulu vérifier l'info
J'ai aussi confiance en Emmanuel mais j'aime bien vérifier!

[Emmanuel piat]

C'est une question de segmentation de marché.

Sony, JVC et Epson ont prospéré sur une gamme plus large côté HC (du BDG au "HDG" faible puissance) en produisant leurs propres matrices et en maitrisant leurs coûts. Sony désormais investit le pro faible puissance car il a flairé des marchés de niche ou il pouvait placer des produits (cf. les posts de Roland).

Côté DLP, un bon 3xDLP 0.95" avec un bon chemin de lumière et une optique high contrast peut monter si je ne trompe pas vers du 4000:1 natif (à vérifier, je suis peut être optimiste). Pour les monoDLP HDG 0.95, les modèles avec une bonne optique et une gestion d'IRIS ont disparu car pas rentables avec les royalties à reverser à TI (trop peu de ventes pour trop d'acteurs...) et surtout incapables de gagner la "guerre du noir" qui obnubilait le marché consumer sur les segments de prix attaqués par Sony et JVC. Et puis il y a les AEC... TI c'est donc recentré sur le low cost/gros volumes en proposant des kit de dév. pas chers repris par qq fabriquants OEM qui les adaptent en x versions pour Viviteck, benq, optoma, acer etc. Grâce à ça, on a aujourd'hui une qualité d'image tout à fait décente pour 1000€ sur des bases de 3m ! (sur laquelle on peut encore travailler via des traitements num adéquats). Il ne faut donc pas se plaindre, la grande image de qualité s'est largement ouvertes aux petits budgets. Mais les noirs sont limités (mais cohérent par rapport à un étalonnage DCI et gamma fort...).

[Emmanuel piat]

Pour compléter, tant que TI ne sortira pas un chipset de gestion dynamique d'IRIS pour le monoDLP 0.65", il n'y aura pas d'iris dyn sur les monoDLP low cost. Et apparemment TI n'a pas envie de le faire (sans doute qu'il vise plutôt une modulation PWM des sources LED ou monolaser, moins cher à implémenter).

Le plus urgent côté low cost serait déjà que les OEM fournissent au moins une solution d'iris manuel pour adapter la lum à la base écran et compenser l'usure de la lampe... Mais si les lampes disparaissent, ils ne sont peut être pas très motivés...

[Emmanuel piat]

oui oui bien sur j'ai jamais pensé ça! c'est juste que j'ai voulu vérifier l'info
J'ai aussi confiance en Emmanuel mais j'aime bien vérifier!

pour la différence 4000:1 (matrice sxrd seule) et 2000:1 (moteur optique complet du projo) voir p3 et p6 ds ce doc :
http://www.projectionniste.net/docs/pro ... s-2011.pdf

[Syrius]

Ok donc c'est principalement une question de cout.
Donc si on exclu cette notion, une matrice DLP pourrait approcher/atteindre les mêmes niveaux de contraste natif que les matrices LCD.

C'est bien dommage vu les autres qualités des DLP.
Peut être qu'avec des LED assez puissantes ou le laser on verra une ère du Retour du DLP.
Et aussi avec la nouvelle puce TI DLP 4K par wobulation.

[Emmanuel piat]

Ce qui limite le CR on:off natif sur un DLP c'est tous les phénomènes optiques au niveau de l'espace interpixel. Quand les miroirs sont en position off, la lumière atteint qd même cet espace interpixel, il y a des phénomènes de diffraction sur les bordures des miroirs etc, et tout cela fait que de la lumière revient vers l'écran au lieu d'aller vers la zone ou elle est absorbée. Les puces DLP 4K sont encore plus mal loties sur ce point que les 2K car l'espace interpixel augmente (puisqu'on coupe le pixel en 4, on crée de nouvelles divisions et donc de nouveaux espaces interpixels) et leur CR on:off est ainsi légèrement en retrait.

Le TI DLP 4K par wobul risque d'avoir des perfs dégradées en CR vu les ratios taille miroir/espace interpixel ... Je suis assez pessimiste. Marché data uniqt ?

Et puis entre une bonne machine 2K BDG actuelle (benq W2000) et une mauvaise 4K plus chère, le choix est vite fait...

Encore une fois, la résiduelle ne fait pas tout, loin de là. La maitrise du CR interlevel ainsi que du CR interpixel et donc de la MTF est primordiale dans la perception du contraste intrinsèque à une scène et des détails... Et ça, ça peut s'améliorer par traitements numériques si PCHC (via pixel shaders).

[Thibault56]

Bonjour,

Je suis cette conversation depuis le début, il y a du niveau !!
Moi de mon côté j'ai encore un vieux Sanyo z5 en fin de vie...et je me tourne vers les nouveaux nés.
Je voulais prendre le hw40 seulement le hw65 est sorti avec avec ca un forte baisse sur le hw55.
Je peux toucher le hw55 à moins de 1900€ Lorsque je n'arrive pas à tomber sous les 2500€ pour le hw65!
Ma question est la suivante : ca vaux le coup ?? Ça fait quand même 600€ d'écart...help

Pour compléter ma demande je projète dans mon salon sur un écran lumene de 2,5m avec 5m de recule.

Merci d'avance de votre retour.

[Laurent]

Pour un écart de 600€, je prends sans hésité le HW65, il est plus contrasté, plus lumineux, et la gestion du RC meilleure aussi. Bref il est meilleur sur tous les points.

Tu es en pièce de vie?

[Thibault56]

Oui oui en pièce de vie mais je suis toujours dans le noir complet lors d'une projection. Le vp est juste au dessus de moi c'est également pour ça que je choisis ce modèle.
D'autres avis?

[vévé38]

Oui oui en pièce de vie mais je suis toujours dans le noir complet lors d'une projection. Le vp est juste au dessus de moi c'est également pour ça que je choisis ce modèle.
D'autres avis?

En pièce de vie, projeter dans le noir complet ne suffit pas à avoir une image bien contrastée, il faut aussi que la pollution lumineuse soit modérée. Autrement dit, toute surface claire et réfléchissante, située à moins d'un mètre de l'image, fait chuter de manière dramatique le contraste intra-image.


Hervé

[Laurent]

Comme le précise Hervé, sans traitement des pollutions lumineuses ou changement de toile, tu ne profiteras pas pleinement de l'un ou l'autre modèle. Ce qui est vraiment dommage sachant qu'il s'agit d'excellents vidéoprojecteurs.

[Thibault56]

Mince vous me scotchez! Je me doute que ça influence un peu mais de là à ne pas profiter pleinement du vp c'est dommage.
Je verrais la difference avec mon Sanyo z5 rassurez moi
Je devrais partir sur un autre projo du coup?
En prenant en compte ma configuration hw55 plutot?

[Laurent]

Bien sûr tu verras une différence et heureusement mais malheureusement tu ne tireras pas pleinement des capacités du vidéoprojecteur comme c'est déjà le cas avec ton Z5.

[totofcham74]

Mince vous me scotchez! Je me doute que ça influence un peu mais de là à ne pas profiter pleinement du vp c'est dommage.
Je verrais la difference avec mon Sanyo z5 rassurez moi
Je devrais partir sur un autre projo du coup?
En prenant en compte ma configuration hw55 plutot?

tu verras quand meme la difference avec tes habitudes de ton environnement... traiter la pollution lumineuse ou passer sur une toile adapté a ton environnement, tu vas tout exploser, crois moi, je l'ai vécu