Comment obtenez-vous vos noirs ?

[Soulnight]

Non l'iris n'est pas différent et renvoie aussi de la lumière dans le projo est réduit le contraste Ansi...

[Francois76l]

La colle! lol

[Syrius]

Si on pose tous la même question on va attendre longtemps la réponse

Edit :
Bah en fait pas si longtemps.

Tu est certains Soulnight ?
Je te pose la question car je n’ai jamais lu dans un test que le contraste serait perturbé par l’usage de l’iris, la dynamique oui.

[Francois76l]

On est bien d'accord alors soulnight. Donc on est au top avec un iris ouvert à fond et une lampe qui fournit 13ftl à la sonde.
Va falloir que je lui mette encore qq heures

[Thx428]

Ha oui le store déroulant c'est une bonne idée. Vue que je suis locataire, j'évite de faire trop de trous C'est marrant qu'on aient tous fait la même chose en même temps ^^

J'ai fais ça (décalage de l'image vers le bas au LS + suppression de la bande du haut avec un truc noir devant) il y a bien 6 ou 7 ans avec mes vieux HD Ready

[Thx428]

Je suis d'accord avec toi mais quid de l'iris manuel dans ce cas? Ça réfléchi forcément qqchose. Bon après l'iris est étudié pour perturber le moins possible l'image. Ce n'est pas comparable avec un cache sur l'objectif

Je n'ai aucun soucis avec mon cache objectif (il est noir lui aussi). En tout cas, je n'ai pas constaté à l'oeil une perte dans le contraste...mais plutôt le contraire

Pour les films 16.9 je retire le cache naturellement. En 2 secondes c'est fait

Ma porte est ouverte pour ceux ou celles qui veulent voir le résultat qui est désormais excellent

Déjà que le Daylight faisait des miracles sur les noirs...maintenant c'est juste ENORME, sincèrement





Déjà sans ça, Mugi35 qui est passé voir le Daylight trouvait mes bandes cinemascopes déjà bien foncées.

Copié/collé venant de mon install' : install-f40/salle-semi-dediee-thx428-t38518-225.html

[Thaal]

Non l'iris n'est pas différent et renvoie aussi de la lumière dans le projo est réduit le contraste Ansi...

Ha ? dans les tests pourtant il y a une amélioration sur les mesures de contrastes au contraire en refermant l'iris manuellement. C'est tout de même différent du cache sinon lorsque l'iris se ferme, l'image elle même serait aussi "amputer", l'iris ne masque pas l'image contrairement au cache. Du coup il me semblait naturel et que l'iris affecte la source de la lumière et non l'image après coup.

[Soulnight]

Non l'iris n'est pas différent et renvoie aussi de la lumière dans le projo est réduit le contraste Ansi...

Ha ? dans les tests pourtant il y a une amélioration sur les mesures de contrastes au contraire en refermant l'iris manuellement. C'est tout de même différent du cache sinon lorsque l'iris se ferme, l'image elle même serait aussi "amputer", l'iris ne masque pas l'image contrairement au cache. Du coup il me semblait naturel et que l'iris affecte la source de la lumière et non l'image après coup.

Tu confonds les différents type de contraste Thaal.
On-OFF augmente en fermant l'iris.
ANSI diminue en fermant l'iris.

Petit exemple simple dans la derniere review de projectorreview sur l'epson 9600:

http://www.projectorreviews.com/epson/e ... or-review/

Contrast Ratio
Here at Projector Review we do not normally report the contrast ratio of projectors, home theater or otherwise. However, since the LS9600e and LS10000 are Epson’s first projectors using their variation of LCoS (i.e., LCD-Reflective), I really wanted to see how they would measure for this technical parameter.

I first measured the native on/off contrast ratio (CR). I turned off the dynamic contrast feature because when using a fully black test pattern, the projector would simply turn off the lasers and this would prevent learning what the true native on/off contrast ratio would be. I first did my CR measurements in calibrated Natural mode and with the zoom lens at it mid-point. With that configuration, I measured:

16,417:1 on/off Native CR w/manual iris fully open in Calibrated Mode

24,668:1 on/off Native CR w/manual iris max closed in Calibrated Mode

Next I configured the projector to what I suspected would produce the maximum on/off CR. This is in Dynamic Picture Mode with the manual iris set to it maximum closed position and the lens set for minimum zoom (i.e., as would be used at maximum throw distance). The results were:

31.822:1 on/off Native CR w/manual iris max. closed in Dynamic Picture Mode

These are excellent on/off native CR values and a better than even the flagship Sony 4K projector and substantially better than Sony’s current 1080p models (e.g., VW55es). However, they are a little lower than the on/off CR performance for JVC’s entry level models (e.g, DLA-RS4910 or X500).

Next I measured the ANSI CR in the calibrated Natural picture mode and with the zoom at it mid-position. All projectors measure much lower for ANSI CR where the test pattern is a checkerboard pattern with alternating black and white squares. The results for the LS9600e were:

334:1 ANSI CR w/manual iris fully open in Calibrated mode

310:1 ANSI CR w/manual iris max. closed in Calibrated mode

As for the ANSI CR performance, the Sonys usually measure a little higher while the LS9600e’s performance is similar to the current generation of JVC projectors.

- See more at: http://www.projectorreviews.com/epson/e ... rast-ratio

[Soulnight]

Au passage, il semble très bon ce projo!

[Thaal]

Chose promise, chose due, avec beaucoup de retard ^^

Photo prisents avec 100w de lumière dans l'arrière de la pièce

Sans mask :


Avec le mask :


Le gain est bluffant tout de même... l'oeil se laisse avoir et on à l'impression d'un meilleurs contraste.

[Laurent]

On dirait presque un Cinemask Kévin