[DLP Full HD] Gamme 2014 - OPTOMA HD161X/HD50 DLP 3D 1080p 999€: TESTS et CR en page 1

[frenchfrogg]

Bien il faut peut être revoir ce jugement.
Mon frère a une PS3 je devrais pouvoir comparer.

Comme toi, je ne fait que constater dans mon environnement et apparement on ne constate pas la même chose ^^

Tu as comparé les lecteurs de la PS3 et de la PS4 ou tu as lu les forums?

[frenchfrogg]

J'ai cru que tu avais compris mes divers interventions sur ce topic

Mais je les ai compris c'est pourquoi je te demande si tu as du fourmillement dans les zones sombres sur le HD50.
Il est vrai que si tu utilises la platine S6200 le résultat risque d'être différent.
En fait il faudrait que je trouve quelqu'un qui ait un HD50 et une PS4...voir même la même source pour que la comparaison soit valide.

En ce qui concerne le S6200 il annule presque complètement le fourmillement sur edge of tomorrow avec le HD151.
En fait sur les quelques centimètres carrés qui restent on pourrait croire que c'est juste un léger scintillement, tout ca le nez sur l'écran bien sur.
Mais le S6200 lisse l'image chez moi, plus ou moins suivant les réglages, mais il lisse et je n'ai pas réussi à retrouver la finesse et les détails de l'image sur les gros plan de la PS4.

[willou]

pas une seule de ses bestioles en vu avec mon lecteur Pioneer

[Thaal]

Tu as comparé les lecteurs de la PS3 et de la PS4 ou tu as lu les forums?

Ayant les 2 à porté de main... j'ai comparé les 2 chez moi. Du coup j'ai gardé une PS3 avant d'avoir le S6200 car la PS 4 ne lisait même pas les bluray 3D au départ... Et aucun gain de qualité, je la trouve même un peu en dessous (la PS 4).

[frenchfrogg]

Tu as comparé les lecteurs de la PS3 et de la PS4 ou tu as lu les forums?

Ayant les 2 à porté de main... j'ai comparé les 2 chez moi. Du coup j'ai gardé une PS3 avant d'avoir le S6200 car la PS 4 ne lisait même pas les bluray 3D au départ... Et aucun gain de qualité, je la trouve même un peu en dessous (la PS 4).

La PS4 lit les blue-Ray 3D maintenant.
Pour moi c'est le S6200 qui repart. J'ai une image propre mais lisse.
La remasterisation de la texture ne me donne pas autant de détail sur les gros plans que ceux que j'obtiens naturellement avec la PS4 et les details qui sont mis en avant par la remasterisation sur l'image sont "durs".
Le reste des réglages lumunosité, contraste etc...ne m'intéresse pas beaucoup.
La première impression est une image plus nette avec une suppression de bruit mais c'est en fait un gommage/lissage de l'image qui a lieu à mon avis.
Je crois que mon VP est trop précis.

[Thaal]

Bizzare.. que ce soit sur la PS3 /4 ou le s6200, comme tu peux le voir sur mes photos, il y a rien lissé sur les dégradés de couleurs etc...

[frenchfrogg]

Si tu as Oblivion regarde les gros plan de jack au réveil. Tu verras sur le dessus du nez et les pommettes des plages de l'image lissées. Elles ne le sont pas avec la PS4.

[Thaal]

prend une photo du rendu correcte et si possible et poste la sur le forum, comme ça je retrouverait l'image de mon côté.

[frenchfrogg]

Ce serait déjà fait si je n'avais pas que mon telephone comme appareil photo.

J'ai demandé son appareil photo à mon frère, on verra ce que j'arrive à faire avec.

[Soulnight]

Ekki de cine4home vient de tester l'optoma HD50:

Lien:

http://www.cine4home.de/tests/projektor ... 0_Test.htm


Traduit en francais avec google translate:

https://translate.google.com/translate? ... edit-text=

Résumé:
Les plus:
- Luminosité calibré: 1000 lumens
- Contraste ANSI: 500:1
- CMS pour calibrer innovant et très efficace
- Bien piqué
- 3D de très grande qualité (144hz+ interpolation d'image+pas de ghosting)
- Le mini lens-shift vertical
- le prix (1299 euros)

Les moins:
- noirs grisatres...
- Contraste on-off typique DLP bas de gamme: 1250:1 calibré

[fOxneil]

Une bombe a lumen. Dommage qu'il ne soit pas discret. Tout comme le Sony.
Puis j'avais pas mal de numérisation sur des dégradés. Comme quoi le prix justifie tout de même un vp a 2000€ vs 1000€.

[willou]

C'est claire que les DLP sont moins silencieux que les LCD et c'est claire que les noirs auraient mérités d'être moins gris, mon ancien Optoma HD72i agé de 9 ans n'était pas moins pire. Par contre, si au début j'étais gêné par sa forte luminosité, après un minimum de réglage on s'en sort pas trop mal, je n'ai pas pris le temps de faire la calibration... En revanche en 3D (que je n'utilise pas encore) sa pêche comble la perte dû aux lunettes. Autrement, les traitements d'images sont très cinéma et l'interpolation d'images pour les mouvements est très correct aussi.

Pour avoir eu un DLP à 3000€ à l'époque de la démocratisation des VP Digitaux, puis 1800 il y a 9 ans puis 1100€ (avec 3 paires de lunettes) et un à 650€ entre temps (que j'ai rendu), je ne regrette pas du tout son achat. Quand à dire si la différence de prix se justifie entre 1000 et 2000€ j'ai quand même des doutes, en tout cas lorsque la source est bonne.

[fOxneil]

Quand à dire si la différence de prix se justifie entre 1000 et 2000€ j'ai quand même des doutes, en tout cas lorsque la source est bonne.

La source était la même. J'ai passé 2H sur les Indestructibles (Scènes sombres dans la grotte). Impossible d'avoir un dégradé parfait avec le HD161.
Le HW55 zero défaut en sorti de carton. C'est un constat. Et j'ai passé tous les traitements numériques un par un.

Après cela reste un best seller pour son tarif et d'autres points.

[vévé38]

C'est claire que les DLP sont moins silencieux que les LCD et c'est claire que les noirs auraient mérités d'être moins gris, mon ancien Optoma HD72i agé de 9 ans n'était pas moins pire. Par contre, si au début j'étais gêné par sa forte luminosité, après un minimum de réglage on s'en sort pas trop mal, je n'ai pas pris le temps de faire la calibration... En revanche en 3D (que je n'utilise pas encore) sa pêche comble la perte dû aux lunettes. Autrement, les traitements d'images sont très cinéma et l'interpolation d'images pour les mouvements est très correct aussi.

Pour avoir eu un DLP à 3000€ à l'époque de la démocratisation des VP Digitaux, puis 1800 il y a 9 ans puis 1100€ (avec 3 paires de lunettes) et un à 650€ entre temps (que j'ai rendu), je ne regrette pas du tout son achat. Quand à dire si la différence de prix se justifie entre 1000 et 2000€ j'ai quand même des doutes, en tout cas lorsque la source est bonne.

Qu'as-tu fait pour la trop forte luminosité ?


Hervé

[willou]

en fait, je ne sais pas trop ce qui c'est passé. Lors de la première mise en route, c'était un phare. Puis je crois que le fait de modifier l'espace colorimétrie (RVB, YUV...) ça eu l'effet comme une réinitialisation. Bien évidemment, il est en mode éco.

Néanmoins, ma pièce est totalement noir (moquette), ce qui doit jouer beaucoup