[DLP Full HD] Gamme 2014 - OPTOMA HD161X/HD50 DLP 3D 1080p 999€: TESTS et CR en page 1

[frenchfrogg]

Si l'optique est meilleure que celle du HD36/151 alors tu ne pourras qu'être satisfait.
Je serais curieux d'ailleurs de voir la différence. Je ne pense pas que ca impacte la netteté de l'image, j'ai déjà une image très nette, par contre la vivacité des couleurs ou le piqué.

Pour donner une idée en passant de la netteté du hd36/151 si je me base sur le test de PJHC.fr, elle est supérieure à celle du W1350. On peut voir sur ce test que le texte "sharpness" n'est pas parfaitement délimité par la matrice alors qu'il l'est sur mon HD151.
Il l'était aussi sur le HD141X que j'ai eu après nettoyage de la lentille.
Cela semble accréditer mon hypothèse concernant le nettoyage de la lentille.
Si tu veux une image nette il faut que la matrice soit nette. Pour cela il faut une lentille impeccable.

[frenchfrogg]

Je serais curieux de savoir si tu as un fourmillement sur les zones sombres/noires de l'image.

[Soulnight]

Comparaison du optoma hd33 avec le hd161x : pas de différence à part un peu olus de luminosité.

Je garde mon hd33 qui rock en 3D!

I was planning to do an extensive side-by-side with the HD33 and HD161X but my HD33 malfunctioned. I did get in a short comparison. As far as motion smoothness, clarity, sharpness etc., the HD161X looks like a slightly brighter version of the HD33. Pure Motion does produce the soap opera effect on the HD161X. On my HD33 frame inter. sometimes causes some oddities with motion (little video glitches) and it throws audio/video out of sync. The only time I use it is when viewing some of my kids' animated/CGI movies. It gives them almost a 3D effect. The good news for the HD161X is that it doesn't appear to have any negative effects on video motion. It also puts audio/video out of sync, however. Both the HD33 and HD161X appear to have a good quality build to them; very solid units. I don't like the grid test pattern on the HD161X. The lines are green and never appear to be truly focused, even though the resulting image is bang on. I would say it's a toss-up between the HD33 and HD161X. As I said, the HD161X is merely brighter...as well as a few other bells and whistles.

[frenchfrogg]

Tu as un fourmillement sur les zones sombre de ton HD33?

[Soulnight]

Non

[frenchfrogg]

Mince alors.
Curieux que le HD36 fourmille alors que le hd33 non.
Ca n'est pas gênant c'est relativement limité pour l'instant.
Le 1070 fourmille aussi apparemment et chose plus gênante sur les parties claires.

[Thaal]

me souviens pas d'avoir eu des fourmillements avec le 1070...

[willou]

Ne vous focalisez pas sur le fourmillement d'un VP de cette manière. Je suis très sensible au fourmillement, j'ai déjà vécu cette expérience avec les premiers lecteurs DVD à sortie vidéo DVI-D et HDMI sur VP Digital. J'avais résolu ce problème avec un PCHC

En 2006, j'ai acheté un VP HD 720P branché d'abord sur mon PCHC modifié pour le 720P puis rapidement sur lecteur HD-DVD car je trouvais que les premiers lecteurs BD fourmillaient de trop. En 2007, c'est un lecteur de BD (que je possède encore) qui fut branché sur ce VP, sans trouver le moindre fourmillement, si c'est n'est le bruit du film lui même.

Enfin, jai eu 10 jours un BenQ w1070 que j'ai rendu pour des problème de fourmillements, j'ai eu du mal a me relancer dans un nouveau VP. Et bien pour en avoir vu tourner un autre dans une boutique, sur un lecteur BD à 180€, je n'ai vraiment pas été gêné par les fourmillement, le HD50 ne faisait pas mieux et pourtant ce dernier est exempt de fourmillement sur mon lecteur

En conclusion, testez votre source (lecteur BD, PCHC) sur le VP que vous convoitez et vous verrez s'ils sont compatible et ne génèrent pas de fourmillement.

[frenchfrogg]

Je ne me focalise pas, je ne distingue le fourmillement qu'à 40 cm de l'écran et il faut vraiment le chercher sur certains films.
Mais j'aimerais bien comprendre d'ou ca vient et si le projecteur est vraiment en cause.

Je risque d'acheter un lecteur sony si l'upscale fonctionne bien avec les DVD. Je verrais si ca marche mieux qu'avec la PS4.

[willou]

ah, j'avais oublié que c'était toi qui voyait des fourmillement à 40cm. Et bien, à cette distant, il est normal que tu vois des défauts, la taille d'image n'est pas vraiment celle des LCD ou Plasma, les défauts sont donc plus visible car agrandis.

Si tu ne constate pas de défaut à 1m, tu n'en verras pas à 2m 3m et plus

[frenchfrogg]

Où est la normalité si ca le fait chez toi et pas chez le voisin?
On dirait que tu t'excuses d'avoir vu du fourmillement sur le W1070. Je ne m'excuse pas d'en trouver sur le HD151, j'essaye de voir s'il est possible de corriger ca.
Quoi de plus naturel?

[Thaal]

J'ai une question : est ce que ton fourmillement continu de bouger lorsque tu met le film en pause ?

[willou]

Où est la normalité si ca le fait chez toi et pas chez le voisin?
On dirait que tu t'excuses d'avoir vu du fourmillement sur le W1070. Je ne m'excuse pas d'en trouver sur le HD151, j'essaye de voir s'il est possible de corriger ca.
Quoi de plus naturel?

Tout le monde ne va pas poser son nez sur l'écran, c'est pour cela que très peu de gens on un mauvais ressentis. Si tu t'arrêtes à des défauts visible à 40 cm, tu ne trouveras jamais ton bonheur. J'ai fais moi même cette expérience, de savoir jusqu'où je peux me rapprocher pour voir les défauts. mais en fin de compte, dès que l'on s'éloignent un peu les défauts disparaissent, et c'est ça qui compte.

Oui, quelque par, je m'excuse d'avoir dénigré le w1070 (voir compte rendu posté sur le topic dédié) pour des défauts qui n'apparaissent pas chez d'autres utilisateurs et qui pourrait en rebuter plus d'un. Pourquoi ? parce que je n'ai pas été voir plus loin que ma première impression et que le simple fait de changer de lecteur peut modifier le rendu. La preuve est que si j'avais été voir une démo avant achat, je serais passé à côté du HD50 au profit du w1070.

Pour info, le même site qui proposait un banc d'essais du w1070 ne faisait pas mention de fourmillement pour ce modèle contrairement au HD151, comme quoi le résultat est différent en fonction du mariage Lecteur/VP.

Alors, recul un peu et voit si on ne peu pas te prêter un autre lecteur, ou test avec un PC

[frenchfrogg]

J'ai une question : est ce que ton fourmillement continu de bouger lorsque tu met le film en pause ?

Il continue à bouger.

[frenchfrogg]

Où est la normalité si ca le fait chez toi et pas chez le voisin?
On dirait que tu t'excuses d'avoir vu du fourmillement sur le W1070. Je ne m'excuse pas d'en trouver sur le HD151, j'essaye de voir s'il est possible de corriger ca.
Quoi de plus naturel?

Tout le monde ne va pas poser son nez sur l'écran, c'est pour cela que très peu de gens on un mauvais ressentis. Si tu t'arrêtes à des défauts visible à 40 cm, tu ne trouveras jamais ton bonheur.

Je poste sur le fourmillement par rapport au test de PJHC.fr et à l'avis très négatif posté ici.
Dans un premier temps j'ai dit qu'il n'y avait aucun fourmillement. Il est vrai que de loin tu ne remarques rien, au plus le noir te parait granité.
Je me suis rendu compte qu'il y avait bien un fourmillement mais que celui variait grandement suivant les films.
En considérant que le test en ligne parlait de fourmillement sans plus de précision il me paraissait indispensable de préciser ce qui peut paraitre comme une anomalie gênante alors que c'est la plupart du temps insignifiant.

Ca remet en cause la facon de présenter les résultats lors des tests. Parler de fourmillement c'est bien mais si on ne précise pas le phénomène le lecteur peut tout envisager.

Je suis d'ailleurs très satisfait de ce projecteur.
J'espère pouvoir faire des photos fidèles à l'image que j'obtiens pour démontrer que l'image dégueulasse évoquée sur le thread du HD151 est tout simplement diffamatoire.