OPTOMA HD 151X ou HD36

[manureva45]

662,30 € livré ! (soit 689,90 € -4% avec code promo : BURN4U) : ICI

[frenchfrogg]

Ce qui m'a fait hésiter jusqu'à présent c'est la focale. C'est pour une mezzanine de 3,25m de profondeur, je me base sur un recul de 2,9m ce qui me donnerait une base de 2,08 loin de la base de 2,60 que j'aimerais avoir pour avoir le wow du grand écran.

A cause de cela j'étais parti sur le Benq W1070 ou W1080, mais la comparaison des images avec le HD25-LV qui possède aussi une lampe de 240w montre clairement que l'Optoma gère mieux le noir. De plus le système RF semble être un avantage pour la 3D. Cependant j'aurais eu une base de seulement 1,9m avec le HD25.

Je me suis dit qu'avec 310w dans le coffre et une roue RGBRGB ca pourrait bien être le premier projecteur à surpasser le Benq et comme au final la qualité d'image prime, j'ai décidé de tester. Si j'ai un wow sur l'image je pense que je vais faire une concession au niveau de la taille de l'écran.

Pour finir lorsque j'ai mesuré la base du HD141X et comparé avec le recul donné par les simulateurs j'ai trouvé 20 cm de plus sur la base. Si je ne me suis pas trompé dans mes mesures et que cela se reproduit avec le HD151X peut être que j'aurais une base de 2,28m. ;o))

[frenchfrogg]

Un avis trouvé sur le net concernant le HD36 :

I have it all set and calibrated yesterday.

After playing with it for a few hours I thought i'd give my first impressions:

1) The colours are Amazing! My last 2 projectors were the Optoma DW318 and the Optoma 131Xe, and compared the those two colours are so much better
2) As too are the Black Levels and contrast levels. When watching Gravity on the 131Xe, I thought the black levels were decent and you could see the stars against the blackness of the space and the white space suits were looked good. When watching it on the HD36, the blacks of space are much much MUCH deeper, but the main stand out difference was that there were so many more stars you could see in the background. Space was full of them. This was completely missed out on the HD131xe
3) Watching it in the daytime was fine. The colours remained quite strong. The extra lumens are defiantly noticeable and a big plus point, more than I imagined.
4) Watching Gravity in 3D the picture was smooth, clear and bright. I thought that the Optoma 131Xe struggled a bit with the faster scenes in 3D, I actually found it hurting my eyes in some scenes. So far with the HD36 this isn't the case. It actually feels "comfortable" watching 3D. A big improvement!
5) The noise! So much noise! The fan is LOUD! They definitely were creative when they said it was at 27Db. I actually found the fan noise quite disturbing when using the projector, and I have only tried it in ECO mode! I found the DW318 and HD131Xe very quiet, I only really heard the fan when shutting down! But the HD36 is like a hover! I'm almost considering returning it on this point alone. I dont mind a bit of noise, but i think this is a bit ridiculous!

I hope this helps give you guys of what to expect with this projector. It is a seriously good projector, just the fan noise which is a bit of a concern!

[frenchfrogg]

Un autre en allemand :

Der HD151x kam Heute bei mir an, hier ein kleiner Bericht zum Gerät von mir.

Der InputLag ist beim 151X deutlich Besser als beim HD50, hier gibt es jetzt keine Verzögerungen mehr.

Die sehr gute Schärfe sowie die super Farben dank RGBRGB Farbrad sind genauso gut wie beim HD50.

Der Schwarzwert in dunklen Filmszenen wie zb Gravity ist nicht viel schlechter als wie beim HD50,
das im Bild Schwarz in normalen Filmszenen ist aber als gut bis sehr gut zu bezeichnen.

151X in 3D klarer Vorteil gegenüber HD50, das ist aber auch kein Wunder bei dieser 310W Lichtkanone

Der 151X ist also auch bestens für die Spieler geeignet, und 3D ist mit ihm ebenfalls genial.

Und für das reine Heimkino - Filme Abende würde ich eher einen HD50/161X Favorisieren,
da der 151x mit seinen 2800 Lumen doch viel zu Hell im dunklen Raum ist

[Emmanuel piat]

Vivement qu'on ait qq retours avec des mesures colorimétriques autres que celles du test du HD36 par AVforums car pour le moment il est difficile de se faire un avis.

Un point faible de ce gun-light lowcost reste l'absence d'iris manuel pour adapter sa lum à la base écran. Même sur un grand écran de 3m50 et plus auquel il se destine de préférence, il se peut qu'il soit difficile de se caler à la norme de 14 fL +- 1. On peut néanmoins corriger ça facilement avec un filtre ND.

Le filtre ND pour la photo le + transmissif (filtre dit ND 2 ou ND 0.3 selon les conventions) correspond à une fermeture de 1 diaph (-1 EV). En clair il a un facteur de transmission de 50% et donc on perd la moitié de la lum d'un coup... C'est donc peu adapté pour la projection.

En produit optique pro, on trouve néanmoins facilement des filtres ND professionnels avec des facteurs de transmission plus élevés : 80%, 70%, 63% (filtre ND 0.1, ND 0.15, ND 0.2).

Donc au final, il y a moyen de s'en sortir (et de diminuer un peu la résiduelle) ...

Exemple chez Edmund :
http://www.edmundoptics.fr/optics/optic ... 1414312454

Pour un filtre de 5cm, le ticket est à 75€ environ (+ frais de port).

[Emmanuel piat]

Au passage, je profite de ce post sur les projos lumineux pour dire à quel point la qualité du moteur optique est prépondérante qd on cherche un bon rendement lumineux.

Si on prend par exemple le Canon WUX450 (trouvable à moins de 3k€) qui est un SXRD pro donné pour 4500 lumens max : http://cpn.canon-europe.com/fr/content/ ... _wux450.do

A D65, il a été mesuré à 2746 lumens alors que sa lampe est une 250W !

Mais ce projo a une optique très lumineuse qui ouvre à rapport constant f2.8... Cela lui permet de n'avoir que 5% de variation lumineuse sur toute la plage de son zoom (x1.8 ), ce qui est exceptionnel à ce prix.

Evidemment, l'Optoma ne joue pas ds la même cours en terme de qualité optique. Mais ce n'est pas le même prix non plus (même si Canon a fait un très gros effort sur le prix du WUX450).

[Emmanuel piat]

Nettement moins cher que chez Edmund :
http://www.optical-filters.com/catalogu ... PTIVE.aspx

[frenchfrogg]

Un américain a parlé des filtres HOYA. Ca te dit quelque chose?

[frenchfrogg]

En ce qui concerne le 151X je suis curieux de voir ce que l'Eco mode va donner sur la lampe de 310w.
On trouve des estimations autour de 20% de puissance en moins. Je me demande sur quoi ce 20% se base et si cela est vrai cela ramènerait à une ampoule de 240 w ce qui serait peut être mieux pour les films.

[Emmanuel piat]

Hoya est une marque qui fait des produits optiques de qualité professionnelle (comprendre : c'est pas du chinois). En photo, il y en a d'autres qui ont pignon sur rue (lee filter, Heliopan, Singhray, ...).

Edmund distribue les Hoya.

[frenchfrogg]

Bon j'ai recu le mien.
Grosse déception la sortie audio ne fonctionne pas.

Il y a deux audio in et 1 audio out sur laquelle j'ai branché un casque sans succès.

Je n'ai rien trouvé dans les menus.

Sinon le projecteur est lumineux, on peut projeter en pleine journée sans problème.

L'optique était sale comme le HD141X que j'ai recu auparavant.
J'ai nettoyé l'extérieur on gagne énormément, j'ai l'impression que l'intérieur est crade.

[fOxneil]

??
C'est de l'occaz ou quoi ?

[frenchfrogg]

Il ne fait pas plus de bruit que le HD141X.

[frenchfrogg]

Un retour probablement le carton a déjà été ouvert.

[frenchfrogg]

Quand je regarde à travers la lentille extérieure je vois des poussière entre les deux.
Je me demande si c'est ce à quoi on doit s'attendre dans cette gamme de prix. Une optique dégueulasse.
Est-ce que ce sera pareil si je prends un Benq?