[Tri LCD-R] EPSON EH-LS10000 Projecteur laser avec simulation 4K

[anfi43]

Ayant déjà participé à l'expérience Epson en terme de projection, j'avoue avoir été plus que perplexe quand à la qualité des matériaux utilisés... ça ressemble souvent plus à du Playskool en terme de montage, mais restons positif et attendons de voir, A ce tarif, on espère que la fiabilité et la finition seront à la hauteur.

Reste le laser qui est une vraie révolution, mais j'avoue ne pas comprendre, à l'aube du 4K pourquoi Espon c'est amusé à faire du réflectif en 1080p (qu'ils avaient déjà produit mais trop cher à produire et qui manquait de fiabilité), ils auraient pu sortir ces nouvelles matrices directement en 4K plutôt que de produire un système de wobulation.

J'espère que ces VP sortiront à la vente, pas comme les précédents réflectifs de la marque qui au final n'ont jamais vu le jour en boutique.

[sylvain84]

sur du 2k il sera peut etre meilleur sur des petites bases

[guiyome]

Vu les premières reviews et les ambitions affichées, il me fait bien envie aussi! Reste a avaler la douloureuse, un achat bien déraisonnable... Saloperie de passion

[Thx428]

plus chers qu'un sony 500 et qu'un 300 qui sont de vrai 4k

C'est du LASER, ne pas oublier...

[sylvain84]

oui je sais et c'est bien pour ça , il essuie les platres , a d65 que va t'il rester?

[Emmanuel piat]

La perte est très faible pour arriver à D65 d'après les BE. environ 200 lumens en -

[Soulnight]

oui je sais et c'est bien pour ça , il essuie les platres , a d65 que va t'il rester?

Bah il va rester 1300 lumens d'apres projectorreview.com... Pas de quoi pleurer (plutot de quoi danser lorsque l'on compare à la concurrence), surtout que contrairement au projo à lampe, le nombre de lumens ne "devrait" pas baisser rapidement ET le projo est d'après les tests TRES silencieux!

[sylvain84]

j'ai pas lu le test , c'est une bonne nouvelle alors
je me fier au projo a led deja sorti ou les lumens a d65 sont partis aux oubliettes

[Thx428]

j'ai pas lu le test , c'est une bonne nouvelle alors
je me fier au projo a led deja sorti ou les lumens a d65 sont partis aux oubliettes

Une bonne chose avant de venir commenter (critiquer), c'est de lire le test avant, non ?

[sylvain84]

j'avais pas vu le lien

[Thx428]

De plus il ne faut pas confondre LED et LASER

[Thaal]

C'est un bel objet, après Art Feierman le compare au 600es qui coute ... le double (aux US). Au final il semble un chouilla mieux au niveau des noirs, un peu en retrait sur tout le reste par rapport au 600es qui vaut le double las bas. Donc le choix est vite fait et plus besoin de ce soucier de la lampe. Puis en 4K cela semble être la meilleur simulation qu'il ai vu mais ça reste en dessous du 4K natif...

En Europe (et à fortiori au Japon ~5000 euro le VW500es), c'est plus du tout le même histoire niveau différence de tarif et c'est nettement moins avantageux du coup...

Si il arrive vers 8000 euro chez nous ça fait cher la machine tampon en attendant du vrai 4K laser tout de même.

[Dufy]

Il est annoncé en prix publique à 8900€. Et dire qu'avec leur slogans "absolute black" je pensais qu'il serait au moins au aussi bon que les meilleurs JVC au niveau des noirs. Dommage.

[guiyome]

Je suis pas sûr qu'il y ait une réelle différence entre vraie 4K et wobulation. Sur les comparatifs que j'ai lu, la différence est ténue, il faut zoomer pour se rendre compte que l'image Eshiftée est plus floue... Heureusement on fait pas ça en regardant un film.
J'attends ce projo plutot sur les autres critères qui font qu'une image est "belle"

[sylvain84]

quelle base as tu ?