Sony VPL-VW1100ES SXRD 4K Natif : test en ligne page 1

[RickAVManiac]

Excellent compte rendu Worf.

J'aime beaucoup le style et la fluidité du texte. Très agréable à lire.

Bravo également pour les super photos.

[Thaal]

Superbe test ! J'ai juste une question: y a t il moyen de voir les photos en grand ?

Sinon aussi je me suis rendu compte que le hw55 est pas trop à la ramsse non plus sur du 1080p

[general2002]

Pour une fois après un test ou Worf n'a rien à dire sur un projo, en dehors du prix ; il faut vraiment dire que c'est de la classe!! ainsi donc l'écart de prix entre le VW500ES et le 1100ES semble être justifié! Il y'a autre chose que je constate: La luminosité du VW1100ES après les 100 heures d'utilisation est proche des HW50 et HW55ES après calibration

[anfi43]

Merci pour ton superbe test Greg. Pour ma part, ayant vu le 500 que j'avais trouvé MAGNIFIQUE, j'ose imaginer le rendu de ce 1100. En revanche un peu déçu de la luminosité mesurée, j'aurais pensé plus avec une lampe de plus de 300 watts même avec 100 heures au compteur.

Bref, de toute façon les constructeurs nous offrent aujourd'hui de bien belles machines et pour avoir un tout petit peu plus il faut souvent mettre le double... Ceux qui sont pétés de tunes ne regarderont pas à la dépense, et ceux qui sont passionnés pourront je vous l'assurent se contenter d'un 500 sans problème, ce qui est déjà un sacré investissement.

Reste plus qu'à patienter deux ou trois ans pour ramener les prix à des niveaux plus accessibles pour tous.

[Thaal]

Et en 2D 1080p, le x700 conserve sa médaille "Best 2D" ? ^^

Si tu as les liens des photos comparatives de ton test pour les voir en plus grand je suis intéressé. Car de base l'emplacement photo est pas super grand et quand c'est en plus divisé en 2, ça devient difficile d’apprécier les détails

[mbrice]

En full hd, Ils sont tous très bon dès lors qu'on se place à une distance raisonnable, genre 3m. Il faut vraiment se rapprocher très prêt pour voir les différences. En 4k c'est différent, et à 3m de distance, c'est visible, c'est beau. Vivement des sources 4k...
Je précise que les fichiers 4k était compressés. A titre d'exemple, tear of steel était compressé à 9 go, non compressé, le film pèse 14 To, en full hd, il pèse 4 Go.

J'ai tout de même été surpris par le reality creation avec une source 720p, l'upscaling fonctionne et il est vraiment bon. Je serai curieux de comparer avec un darbee. il n'en sera que meilleur.

[contemplationaveugle]

Oui je ne dis pas que le VW500ES est mauvais, c'est simplement que le VW1100ES propose un niveau de qualité supérieur et heureusement vu le prix.

Une petite mire 4K sur le VW1100ES :

Salut désolé de lancer le pavé dans la marre mais je constate sur ton screen les fameuses tâches colorées dans les zones où sont affichées les mires de résolution (alternance de lignes noires et blanches de 1 ou 2 pixel) !!!

J'ai vérifié également sur la photo que tu as posté sur ton test et même constat, donc ça ne vient pas d'un problème de réglage de l'appareil photo.

Il faudrait que tu prennes un screenshot d'une mire de résolution plein écran (alternance de ligne de 1 pixel en 4K) pour voir les dégats.

Sur le 1000 es de JohnHWman, de mémoire il ne me semble pas avoir constaté ces défauts sur ce genre de mire !

[mbrice]

oui je confirme le traitement vidéo était actif.
Pour la tache, c'est peut être aussi au d800e qui n'a pas de filtre passe-bas et donc parfois sujet à ce type d'effet qui dans notre cas a été amplifié à la prise de vue (pose longue).

[mbrice]

dans le test sur les images, j'ai écrit 4096p il faut comprendre 4096x2160 pixel, je voulais faire le distinguo avec la norme 2160p qui est 3840x2160p.

[contemplationaveugle]

Il n'y a aucun problème avec votre reflex !
Je remarque bien le soucis dans les zones de votre screenshot.
Pour preuve je vous poste 2 screenshots d'une mire de résolution (alternance de ligne noire et blanche de 1 pixel) projetée sur la totalité de l'écran par un sony 500 es :




Étonnant que dans votre test vous ne diffusez pas ce genre de mire...

Cordialement

[contemplationaveugle]

Lol voilà une réponse très objective.
Bref ce que je remarque c'est que tout le monde affirme que les Sony projette une image magnifique (subjectivement) mais personne souligne que pour le moment ils sont incapable de projeter la résolution 4K !
Difficile à avaler la pillule pour des projos avec un ecusson 4K entre 10 000 et plus de 20 000 euros.

[contemplationaveugle]

Oui j'ai vu l'image du 1000 (que j'ai calibré) et le 500 (dont j'ai réalisé pas mal de mesures pour un test).

[safe]

dans le test sur les images, j'ai écrit 4096p il faut comprendre 4096x2160 pixel, je voulais faire le distinguo avec la norme 2160p qui est 3840x2160p.

y'a pas de norme 2106p, on reconnait :
l'ultra HD : 3840x2160
Le 4k : 4096x2160

Les deux transmettent un signal que l'on peut nommer de 2160p ... mais cette information est incomplète pour qualifier le type de signal transmis.

My 2 cents.

@+

[safe]

C'est surement un complot

Soral, sors de ce corps ...

[safe]

Je suis planqué ... on ne peut pas me voir