JVC DLA-X700 : test en ligne page 1

[sweor]

Ma question est pour Worf à propos des differences entre le X500 et le X700. J’ai eu la chance de les èvaluer soigneusement et j’ai fatigué à comprendre parce que je devrait passer 2.000 euros en plus.
Est ce que pouvez vous mieux faire valoir une telle déclaration précise
Merci d’avance,
Alessandro

une autre fois bonjour, Je vais reprendre ma demande, encore plus d'actualité après le récent test à l'adresse
http://www.avforums.com/review/jvc-x500 ... horRundown
Salutations à tous,
Alessandro

[Thaal]

Si on prend en compte le test de cine4home qui compare les X500 et X700 en ayant déballé une vingtaines d'appareils, et en omettant les fonctions supplémentaires qu'apporte le X700 (genre filtre Xenon, double iris et cie), il semblerait que ce soit à peu de chose la même chose qu'un X500. Seulement voila les X500 c'est un peu une loterie car il y en a des pas bons (uniformité, impossible à totalement calibrer, pixels morts etc..), et des très bon alors que la qualité semble être plus constante sur les X700 car tout leurs exemplaires étaient parfait...

Le gain en contraste doublé c'est seulement en fermant quasiment totalement le 2ème iris du X700 en perdant de la luminosité... Si on met les 2 avec iris dynamique les résultats mesurés sont très proche.

[sweor]

Je ne peux pas croire que ce n'est pas appliqué le même contrôle de la qualité entre les deux modèles ..

[Thaal]

Je ne peux pas croire que ce n'est pas appliqué le même contrôle de la qualité entre les deux modèles ..

Et pourtant... regarde entre le X700 et le X900, quelle est la différence ? il n'y a QUE le contrôle qualité qui les sépares...

Ca me parait être une stratégie logique... largement utilisé dans l'électronique et la fabrication de puces informatique... Le fabriquant vise le haut de gamme, et si ça passe pas, on test et paf les spec conviennent au bas de gamme, donc beaucoup moins de pertes. Par exemple Nvidia ou AMD vont fabriquer la même puce pour toute leur gamme de carte graphique. Le haut de gamme est parfait, les autres sont des ratés mais toujours conformes au spécifications moyen et bas de gamme. Et comme souvent il arrive que des bon sample arrive en bas de gamme et le petit malin peut bidouiller pour réactiver les performances du haut de gamme, mais c'est la loterie.

Worf aussi à eu un X500 tout naze, il n'y a pas que cine4home. Après ce sont que certaines sources et libre à toi de trouver d'autres sources pour croiser les résultats. J'attache tout de même un interet au test de cin4home car ils ont testé beaucoup de x500 et x700.

[anonyme001]

personnellement j'ai un X700 d'un ami qui a le focus pourris et les convergences idem, il est parti au SAV, ils ont rien compris ont fait un reset usine et m'ont dit... c'est bon ? ah bah non les gars c'est pas bon c'est pire, donc ils n'ont rien fait a toulouse et nous on pris pour des imbeciles, je peux vous dire que ca barde et je pense même que je vais pousser a vous montrer des clichés de la société toulousaine (que je ne nomerais pas encore pour le moment) entend par 'un projecteur parfait', ca vaut le détour je vous assure, ca frise l'incompétence totale. leur dernier coup a été de faire remplacer une coque de X30 par mon client pour économiser du port... pas mal non plus celle-là ?

[Thaal]

Le concours de qui aura le pire SAV entre JVC et Sony cette année ...

[anonyme001]

en ce moment ce n'est pas le pied, les 2 ont des problèmes organisationnels importants à régler, JVC avec la fusion Kenwood et SONY qui ferme plusieurs divisions et qui, a il y a peu, restructuré sa partie Europe et a licencié bcp de monde en europe et même au japon environ 1500 personnes, donc forcement avec moins de monde ça ne marche pas forcement pareil en plus vient se greffer l'histoire du 500ES qui n'arrange rien. en tout cas SONY comme JVC sont des grandes marques et je n'ai aucun doute sur le résultat final de tous ces petits désagréments.

en tout cas JVC prends la chose au sérieux je pense, j'ai été contacté par un responsable et on va trouver une solution à ce problème, je vous tiendrais au courant s'il y en a que ca intéresse, en tout cas je suis ravi que JVC ait sorti de bonnes machines pour contrer les autres ca devenait un peu triste.

edit du mercredi 12: on m'a demandé ce matin de le renvoyer a paris pour expertise, ca ne plaisante pas et je suis ravi de cela. je n'ai aucun humour avec la qualité

[anonyme001]

Et bien voilà JVC a terminé l'expertise du X700 qui avait bien, comme nous l'avions tous vu, un petit défaut. on m'a proposé un échange à neuf très rapidement, du sérieux.

je tiens à remercier les responsables technique du siège JVC pour leur efficacité.

[anonyme001]

un superbe projecteur, une image magistrale je le mets en 2K au meme niveau que le sony en terme de plaisir de rendu subjectif de son image.

[sylvain84]

quel sony?

[anonyme001]

le "plus cher" que le 700

[sylvain84]

il y en a 2 ? non?

[anonyme001]

je ne compare pas le x700 au 1100ES n'exagérons rien

[sylvain84]

pourtant c'est ce que l'on pouvait penser

[sylvain84]

est ce que les streets price perdent aussi 1000e?