Modérateur : Les Modérateurs
koopinou a écrit :mais pourquoi vouloir comparer une matrice 4k contre une matrice 2k avec echequier 4k ... je comprends pas ... expliquez moi svp .
RickAVManiac a écrit :Je sais que le Sony est vraiment plus chers et que plusieurs aimerais se "convaincre" que le JVC va être meilleur ou comparable. Il sera surement possible de se "convaincre" et vivre avec cette certitude, mais moi j'ai vu le eshift et l'image du JVC et je peut vous dire que malgré toutes ses belles qualités, JVC à encore du chemin à parcourir pour toucher au VW500.
RickAVManiac a écrit :Je sais que le Sony est vraiment plus chers et que plusieurs aimerais se "convaincre" que le JVC va être meilleur ou comparable. Il sera surement possible de se "convaincre" et vivre avec cette certitude, mais moi j'ai vu le eshift et l'image du JVC et je peut vous dire que malgré toutes ses belles qualités, JVC à encore du chemin à parcourir pour toucher au VW500.
Thaal a écrit :Joyeux Noel
Je pense que le test de Worf pourra apporter pas mal de réponses... x700 vs w500es ?
Pouvant lire un peu le Japonnais, Sur les forum la tendance actuel est de passer du vw500 au x700, plus pour sanctionner Sony sur la qualité qu'autre chose... Sur un exemplaire fonctionnant correctement le Sony semble toujours s'en tirer un peu mieux sauf sur les noirs et la 3D (!).
Je cherchait des indication sur l'iris et personne en parle au Japon donc on peut se demander si sont action passe inaperçue.
Il en ressort surtout que le motion flow est toujours bien mieux que le CMD et que les Lumens en plus pèsent pas mal dans la balance.
Revenir vers « VP numériques »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités