VP laser / hybrides LED - laser / full LED

[vévé38]

Une transition est en train de s'effectuer entre les lampes "classiques" et l'utilisation de LED ou de diodes lasers, voire la combinaison des deux (VP hybrides).
Pour ma part, je possède le VP hybride Acer K750 depuis janvier 2013, et j'en suis très content.

A ce sujet, une information est passée presque inaperçue : http://www.projection-homecinema.fr/2013/06/06/projection-laser-osram-met-en-evidence-la-phaser/.

OSRAM est une marque réputée dans le domaine de l'éclairage, notamment pour les lampes des VP. Le fait que cette marque se soit lancée dans ce type de lampe alternative est un signe d'évolution à prendre en considération.

[explosion fire]

Terrible
Il est urgent d'attendre.

[vévé38]

Terrible
Il est urgent d'attendre.

Effectivement, il est urgent d'attendre. Comme beaucoup, j'attends la commercialisation en septembre d'un full LED, l'Optoma HD91. Mais, je crois qu'il sera sage de ne pas se précipiter et d'attendre la sortie chez la concurrence de ce fameux éclairage Phaser de OSRAM.

[TONITO]

Comme quoi, cela confirme bien ce que je pense depuis la venue des petits low cost,
ne plus investir a coup d€ dans un projo, car les nouvelles techno pourrait mettre encore une grosse claque a la qualité d'image perçue...plus forte luminosité, certainement un contraste amélioré...
Sans oublier que Philips ne va surement pas laisser Osram jouer tout seul dans ce segment...

il est donc urgent d'attendre...

[vévé38]

Pour revenir sur le système Phaser (contraction de phosphorescent et laser) de OSRAM, une roue de trois couleurs est utilisée. C'est dommage pour ceux qui sont sensibles aux AEC car il est probable que cet effet soit présent.

[TONITO]

ça fait même presque peur, car si il a moins de segments sur la roue
et que la vitesse est identique cela pourrait être pire !
Je suppose que les ingénieurs ont trouvé la parade pour ne pas augmenter les effets d'AEC,
et il est clair que le jour ou ce défaut du DLP sera résolu, le LCD pourrait vivre ses dernières heures...

[dege3]

Bonjour, l'avez-vous vu tourner? Au US, il y en a qui disent qu'on a enfin les couleurs entières des tri-tubes. Mais qu'il y a des aec pour le pana je crois.
Si vous avez des retours...
Bon week-end!

[Soulnight]

Bonjour, l'avez-vous vu tourner? Au US, il y en a qui disent qu'on a enfin les couleurs entières des tri-tubes. Mais qu'il y a des aec pour le pana je crois.
Si vous avez des retours...
Bon week-end!

Liens vers tes infos des US? De quel pana parles tu? Merci!

[dege3]

Bonjour, je crois que je me suis trompé de rubrique, je voulais aller au projecteur Sony à led.
Les discutions sur les led sont sur avs forum. Si quelqu'un peut déplacer, merci!
Voici le lien, la discussion de base est sur les tri-dlp, mais ça part sur les led http://translate.googleusercontent.com/ ... K5kcKyamEwà la fin.

[dege3]

Je confond led et laser, le sony est laser effectivement. Ce qui m'intéresse dans ces nouvelles technos, c'est qu'il y a 3 sources différentes de lumière pour le rouge, le bleu, le vert et donc au résultat, une saturation des 3 couleurs fondamentales comme les tri-tubes. Il n'y en a pas une qui prend le dessus sur les autres.

[anonyme001]

oui le laser sert uniquement de source lumineuse chez SONY et donc remplace la lampe

[pando2]

Si je ne m'abuse le lazer assure le signal Vert. C'est le spectre qui génère le plus de lumens.

[dege3]

Merci, parce que c'est un peu flou pour moi; ça me rappelle le début de la video avec dlp, lcd et tritubes. Et le vendeur de mon premier appareil en 2000 qui m'avait dit que le vrai remplaçant du tritubes serait le tri-dlp! Actuellement ils sont inaccessibles, alors je cherche une autre solution pour retrouver l'image de mon 1292 qui est parti à la casse faute de réparateur. C'est pour ça que je me renseigne. Mais c'est pas le 4k qui m'intéresse, mais les couleurs!

[dege3]

Bonjour Worf, actuellement je n'ai plus mon 1292, mais un Sony hw30 posé sur un Sony D50. je peux passer de l'un à l'autre et si je sais règler aux petits ognons le D50 , je suis moins bon avec le hw30 quoique je me débrouille quand même.
Sur un film où le directeur de la photo construit les couleurs de l'image (les Scott avec le vert dominant, Spiellberg dans
son dernier film avec un bleu cobalt par exemple), le Sony hw30 est parfait et me convient bien: par contre quand on a une image non retravaillée ( la télé tnt hd ou sd par exemple, mais les making off des fims aussi ou mes films d'amateurs avec une Sony EX1), je repasse systématiquement au tritubes pour avoir un rouge "gras", un bleu dense et un vert avec des multiples nuances. Sur le Sony hw30, j'ai beau mettre le rcp vert moins trois, c'est toujours vert et avec peu de nuances.
Pöur certains films, comme par exemple "A propos d'Elie", le réalisateur et le directeur de la phot ont travaillé leurs verts d'une façon fantastique qui ne ressort pas avec le triLCD; idem pour les rouges dans Ghosts of Mars, de Carpenter.
Par contre le Sony hw30 est beaucoup plus net (même que le 1292), beaucoup plus lumineux et pas de streaming qui est assez gènant sur les tritubes. Sur ceux-ci il n'y a pas de fourmillement de l'image, mais c'est rare quand le fourmillement me gène sur le hw30 (Lincoln de Spiellberg qui est très sombre comme un tableau de Rembrandt en est bourré) .
Mais ce sont les nuances de couleur qui me manquent le plus et c'est pourquoi je regarde les nouvelles technologies avec 3 faisceaux qui reconstituent le spectre lumineux (et à un prix de moins de 5000 euros).

[dege3]

Merci je vais regarder les avancées du Panasonic de près (et les commentaires sur la saturation des couleurs).