VOLFONI SmartCrystal Pro : convertir 3D active en 3D passive

[Laurent]

Il te faudra un écran métalisé

[RickAVManiac]

Intéressant

[Soulnight]

Surtout intéressant si il n'y a pas de pertes de luminosité comme avec les lunettes actives! Par contre résolution divisé par 2 je présume? Et qui du cout d'un écran métallisé? Il faudrait un écran cadre normal et devant lui un déroulant métallisé ou le contraire pour que l'idée soit exploitable, non?

[Rom]

Pas de perte de définition Soulnight, c'est le modulateur devant le projo qui change la polarité de l'ensemble de l'image à chaque image G et D, on est pas sur une TV avec 1 ligne sur 2 dont la polarité fixe est contraire à sa voisine.

Par contre pour la perte de luminosité c'est du pareil au même (voir pire)...

[Soulnight]

Pas de perte de définition Soulnight, c'est le modulateur devant le projo qui change la polarité de l'ensemble de l'image à chaque image G et D, on est pas sur une TV avec 1 ligne sur 2 dont la polarité fixe est contraire à sa voisine.

Par contre pour la perte de luminosité c'est du pareil au même (voir pire)...

Si la perte de luminosité est semblable, l'interet est très très restreint: juste pour acheter des lunettes passives légères et pas chères. Ca fait pas lourd l'argument face au prix du truc+l'écran métallisé à acheter+ le fait qu'un écran métalisé c'est pas top pour la 2D...

Valable pour des salles de ciné, et encore...

[bernardleg]

en plus tout les écrans métallisé pour les cinemas devront étre demontés .plus de 3d passive loi 2012 lu sur projectionniste net.horizon 2014 ou 2017 pas certain des dates.

[Rom]

De toute façon, passive ou active l'avenir de la 3D passe par l'augmentation de la fréquence de rafraîchissement. Aujourd'hui la synchro ne s'effectue qu'à 48, 50, 60 ou 72hz (triple-flash 24p) par oeil, on est donc dans une ère comparable à celle de nos bon vieux cathodiques 50hz/60hz.

Le HFR a apporté un plus en poussant à 192hz (double-flash 48p), ce qui fait 96hz par oeil. Le résultat est bluffant et beaucoup plus proche du confort auquel nous sommes habitués depuis l'arrivé du rafraîchissement 100Hz sur nos écrans. Après peu importe la fréquence de capture des images (24p ou 48p), j'imagine que les projecteurs upgradés pour le HFR peuvent facilement passer au quadruple-flash 192hz sur le 24p.

en plus tout les écrans métallisé pour les cinemas devront étre demontés .plus de 3d passive loi 2012 lu sur projectionniste net.horizon 2014 ou 2017 pas certain des dates.

Intéressant ça, tu pourrais donner le lien de l'article ? Je ne l'ai pas trouvé sur le forum projectionniste.net...

[jlf31180]

en plus tout les écrans métallisé pour les cinemas devront étre demontés .plus de 3d passive loi 2012 lu sur projectionniste net.horizon 2014 ou 2017 pas certain des dates.

Moi non plus rien trouvé!

[Soulnight]

Worf: pour quand le test?

[Soulnight]

lol Bah justement, t'a le temps du coup!

[qwer]

Selon les spécifications, on indique " Efficacité de la lumière optique:>16%"

Ca veut dire que pour polariser la lumière, on a une perte de luminosité de 84%? Si c'est comme ça c'est beaucoup moins lumineux que la solution active. Bien sur, après l'écran de gain 2.4 va compenser une partie, mais ça fait quand même beaucoup

[Soulnight]

Pour le home-cinéma à la maison, je pense que le seul (et GROS) avantage du passif, c'est surtout qu'il n'y a pas de flicker (scientillement) meme avec par exemple une lampe qui reste allumé dans le salon et que intrasèquement, je crois que c'est beaucoup plus reposant pour les yeux.

Après est-ce le cas aussi avec ce système d'image "passif" qui polarise les images gauches et droites l'une après l'autre comparé au système de 1 ligne sur 2 avec les télévisions: rien n'est moins sur...

[qwer]

Si on utilise 2 projecteurs (un pour chaque oeuil) + un système passif, je suis d'accord qu'il n'y a pas de flicker car l'image de chaque oeuil est toujours présente à l'écran.

Mais avec 1 seul projecteur, que ce soit actif ou passif, à chaque moment il y a 1 seul oeuil qui voit une image. L'autre ne voit (ou devrait voir) que du noir. Donc le flicker doit exister dans les 2 cas. C'est peut être moins gênant avec le système passif, mais le flicker devrait exister.

[Soulnight]

C'est ce que je pense aussi (qu'il y a aussi du flicker avec cette solution) donc là, ca sert vraiment à rien pour le home cinema. En classe de 50 personnes, c'est sur que ca fait une économie sur les lunettes mais pour nous, ca n'apporte rien...


Double projo pour la 3D, c'est cool mais bon un peu complexe à mettre en place, pas beau dans le salon et surtout (pour moi), pas moyen de bien synchroniser les 2 projo pour les 2 jeux 3D à l'ordi...