BenQ W1400 DLP FULL HD 2D/3D ISF 1199 euros :09/013

[mugi35]

J'ai suivis la norme thx...(il y'a des calculateurs en ligne)
Je projette 3m de base et le spectateur est à un peu plus de 4m... et c'est déjà très grand...
Avec ton recul 3m de base tu seras sans arrêt obligé de bouger les yeux/la tête pour voir ce qui se passe sur les côtés...

Au pif, je dirais que 2,50-2,60 de base c'est pas mal vu ton recul.

Edit : http://www.distance-taille-ecran.fr/taille-ecran.php -> ils donnent 2m40 en THX...

[GregoYuuki]

Moi je me suis baser sur les norme et calcule que j'ai trouver par un mec qui construit des salle de ciné et qui expliquer que en gros si on aime bien etre dans le 5eme rang pour un grande immersion du 46° a 49° était bon.

Apres moi j'aime pas voir les coté de l'ecran quand je vais au cinéma ^^

Car j'ai fait des essai avec un tissu juste pour voir la taille en 2M74 et je trouver ca petit justement a 3.30, je veux un aspect cinéma pas grand TV sinon je resterait sur mon 65 pouce :s

Mais en soit a par pour pas voir les coté c'est pas un pb avec ce VP pour la luminosité etc avec un ecrant gris de videopole ?

[mugi35]

Ce que je veux dire c'est que parfois l'action se passe sur un côté, c'est là que c'est gênant, après c'est sur, si tu aimes être dans les 5 premiers rangs au ciné, fonce
Mais je t'assure que chez moi avec ma base et mon recul, on est très loin de l'effet "grande télé"(la plupart des gens qui sont venu voir trouvent ça trop grand).

Sinon pour l'écran gris bonne question, j'ai testé un échantillon de chez videopole(un carré de 50x50 à peu prêt), je l'ai mis un peu partout sur une image fixe, et ça semble pas trop mal... le truc qui me bloque perso, c'est l'absence de contrôle de lumière(je suis en salon tout blanc).
Sinon ça à l'air d'être une toile de super qualité.

[GregoYuuki]

Moi c'est vrai que quand j'ai poser le tissu de 274 par 154 je me suis dis c'est pas mal ca va, mais un 300 par 169 me semble encore plus top apres avec le calculateur exel que je me suis fait via les conseille du mec que j'avais trouver sur un forum connu (mais je sais plus le nom) je veut pas dépasser 48° car apres ca fait trop je pense.

Pour l'ecran gris non directive c'est vrai que moi aussi mon salon et non dedier, mais j'ai je pense l'avantage d'avpoir sur le coté tres proche de l'ecran un papier paint violet foncé mat et bon par contre le plafond et blanc mat et le sol recouvert de dalle pvc beige foncé donc je pense que ca devrais aller quand mm mais aimant le noir (TV Plasma chez moi) je pense que je dois prevoir au moin la toile grise pour avoir des noir convenable.

Apres un avantage de l'ecran en 274 de base c'est que avec mon recul je peut prendre un W1070 mai sil me semble qu'il est bien moins bon dans les niveau de noir que le W1400 qui et a 0.07

[mugi35]

Pour avoir vu les 2, la différences en qualité d'image est minime... en tout cas trop mince pour que mon oeil non-affuté ne la perçoive.

J'ai pris le W1400 principalement pour la comprensation de mouvement, sinon j'aurais choisi le w1070 ou le w1300 qui est très bon aussi(et que je vois régulièrement chez un pote).

[GregoYuuki]

Le W1300 me semble bien mais la focal ou zoom et trop corut avec mon recul j'ai que 2M30 max de base.

Et le w1070 m'inquiete du niveau de noir car avec au niveau de noir calculer a 0.21 par WORF dans son test par rapport au w1400 a 0.07 et la ou le sony HW 55 fait du 0.03 qui pour moi et tres bon au niveau des noir je pref me tourné vers le w1400 mais le prix m'embete un peu ^^ j'aurais pref le w1070 pour cela car il est vraiment pas cher niveau tarif 655€ contre 1100€.

[mugi35]

Non mais je comprends le prix était aussi un argument pour moi, j'ai eu une opportunité à 900 euros et j'ai sauté dessus sinon j'aurais attendu un peu plus longtemps pour l'avoir(c'est aussi pour ça que je n'ai toujours pas acheté l'écran)

[GregoYuuki]

^^

j'attend aussi de voir l'IFA car peut etre que BENQ ou SONY vont annoncer des nouveauté dans les 800€ 1300€ qui puisse etre sympa on sait jamais lol

[BlackoT]

Bonjour,

Quelqu’un a pu comparer les effets de jaillissement par rapport a un Sony hw ?

Je possède actuellement un w1070 et son plus gros point faible c'est la 3d trop plate , pas assez excitante a mon gout.

C'est la seule chose qui pourrait me faire passer au w1400.

Merci d'avance

[Shen]

Salut entre le w1400 ou w1070 les differences sur la 3D sont quasi inexistante franchement et l optique du w1070 reste bien meilleur a part l interpolation d image jvois pas trop pourquoi changer.

Par contre la 3D des sony hw40 hw55 sont clairement d un tout autre niveau mais avec quelques images fantomes.

Ayant eu c est 3 modeles le sony hw40es reste pour moi pour l instant le meilleur modele que j ai eu autant 2D que 3D.

[matt85]

Au vu des tests en france, angleterre, allemagne etats-unis... effectivement Shen a 100% raison

Une alternative souvent plus aprécié au benq w1070 est le Epson tw5200 avec sa puissance lumineuse, 3D RF et
technologie LCD qui donne de meilleurs effets 3D, après il a du gosthing en 3D et en 2D les noirs sont plus délavés.

[GregoYuuki]

Shen tu dis que le W1070 et bien meilleur pourtant j'ai lu a plusieurs endroits que le W1400/w1500 était aussi bon et qu'il n'y avais pas e différence notable, de plus il avait de bien meilleur noir et contraste aussi comme le W1300 et qu'il était moins sujet a poussière.

[GregoYuuki]

Au vu des tests en france, angleterre, allemagne etats-unis... effectivement Shen a 100% raison

Une alternative souvent plus aprécié au benq w1070 est le Epson tw5200 avec sa puissance lumineuse, 3D RF et
technologie LCD qui donne de meilleurs effets 3D, après il a du gosthing en 3D et en 2D les noirs sont plus délavés.

Si on ce base sur le test de Xorf et les retours forum fr pour ma pars le W1400/W1500 comme le W1300 on des noir et contraste bien meilleur, ensuite le W1070 et semble t'il tres sujet a des poussière ce qui n'est pas le cas de W1400/W1500. Concernant la netteté pur la différence bien que meilleur sur le W1300 et infime avec le W1070 et le W1400/W1500.

[Shen]

Salut,

J'ai pas dis qu'il était meilleur, qu'il n y avais pratiquement aucune différence, et pour voir eu 3 modèles w1400 dans les mains j'ai rarement vue un appareil sortir avec autant de bug, et franchement je maintien que l'optique avais de gros problème d'homogénéité sur w1400 et pas sur le w1070

Avec le w1400 j'avais le choix entre du flou a droite ou a gauche ou au milieu... une interpolation en 3D impossible a utiliser avec un trait en plein milieu de l'écran qui donne l'impression que d'un coté de l'image tu a de l'interpolation et de l'autre non... je sais pas si ce bug à était réglé mais je garde un super souvenir du w1070 et un souvenir plus que mauvais du w1400/1500 du coup.

Après le Epson je connais pas et il me semble que Worf n'avais pas pu le tester a cause d'un problème sur son modèle de test.

J'ai largement préféré dans les DLP le Acer h9501BD ou 9500BD avec mise a jour, une 3D avec une interpolation qui fonctionne, une 2D superbe, une netteté irréprochable, un lens shift vertical horizontal il a juste un contraste moyen pour moi des menus moyen et qu'une seule mémoire utilisateur.

Dans mes modèles le Acer est pour moi juste derrière le hw40es dans les tarifs entre 1700-2200€.

[GregoYuuki]

Tu as pas eu de bol ou quoi ? 3 avec des pb ? Pourtant Worf sur son test ne parle pas de c'est pb et j'ai peu eu de tel retour sur le net.

Apres peut être que a présent les model on moins de pb vu qu'il n'est plus tous récent ?