BenQ W1400 DLP FULL HD 2D/3D ISF 1199 euros :09/013

[Jacky67]

Metci mikegba. Ok je pensai que la mise a jour etait un complement a celle existante! Il me semblai qu un forumeur avait dis ça.

Je crois qu'en fait ce que tu as lu, c'est que quelqu'un a envoyé son VP pour une mise à jour du firmware, qu'il l'a reçu avec un FW 1.02, mais que le pb n'était pas résolu et qu'il a donc renvoyé son VP pour une nouvelle MàJ du FW et qu'il est revenu avec un nouveau FW ayant la même référence 1.02.
Et d'après les dernières explications, ce serait dû à une MàJ incomplète au départ et donc complétée au deuxième passage, d'où la même référence du FW.

[Polux13]

Shen oui il n'a pas tord, mais faut pas que Benq disent que le projo est compatible avec du SBS et du TopBo, et surtout comme je le disais un peu plus loin, comment on fait si on veut mater une chaine sur le sat en 3D, car elles sont en SBS !

[Shen]

C'est vrai, jy avais pas pensé

[cyranne]

Merci pour toutes ces reponses! Pour la 3D c est quand meme aberrant. Soit c est marketing et ce sont des menteurs, soit ils sortent des produits a moitié finalisé et apres ils nous emmerdent avec leur mise a jour fw avec tous ce que ça implique...
pour résumer vaut mieux un W1400 ou W1500 mise a jour ou l Acer h9501bd ?
Au passage bonjour a ceux avec qui je n'est pas encore converser.

[mugi35]

@cyranne, j'avais le même choix à faire.

Ce qui a fait la différence c'est la focale(je ne pouvais pas avoir 3m de base avec l'Acer) et le fait que je n'ai aucune confiance en Acer

[cyranne]

Merci mugi . Tu pouvais pas avoir 3m de base par rapport au recul? Et tu est content du w1400?

[mugi35]

Oui c'est bien ça l'optique de mon projo est à 3,75m.

J'en suis totalement satisfait, mais je ne suis pas un gros consommateur de 3d(si je regarde un film 3d par mois, c'est déjà un exploit...)

Dans cette gamme de prix et avec ces caractéristiques(style interpolation d'image), ils sont un peu seul Benq...

[Shen]

Tu devrais pourtant leur faire confiance a Acer, j'ai repris un vieu Acer 9500 de mon stock je leur ai demandé la nouvelle a jour du firmware ce qui impliqué un changement de carte mère et ensuite il pouvait me faire la mise a jour, et comme ça jme retrouve avec un 9500 équivalent au 9501 pour 950€ neuf

En terme de budget pure c'est le plus intéressant actuellement de trouver un 9500 et faire la mise a jour

J'ai pris le w1400 et j confirme les dires de Worf, la netteté est bien meilleur sur l'acer la fluidité et la qualité d'optique aussi, juste le contraste qui a coté du w1400 est faiblard ( mais a l'heure actuel l'acer en 3D n a aucun problème de trait chiant a l'image ) et la 3D est très bonne de ce que Worf a dis.

Le seul concurrent au 9500 c'est le w1300 mais sans interpolation.

[cyranne]

Donc pour toi Shen vaut mieux un acer h9501bd ou h9500bd mise a jour qu un benq w1400 meme si l acer est dc2?

[mugi35]

@Shen :
Bah, pour Acer suffit de voir le K750 qui n'est plus en production et qui se trimballe toujours son bug dans le menu(qui fait sauter les réglages), ça donne vachement confiance
Si j'ajoute mon expérience en info avec leur matos, ça me refroidis totalement.
Après vu l'étendu de leur gamme, je veux bien croire qu'il y'en ai qui donne satisfaction.

Et dans mes souvenirs, worf était beaucoup plus mesuré que ça dans le comparatif w1500/h9501bd...

[Shen]

Mugi j'amplifie pas (j'ai pas mal partagé de mp avec Worf a ce sujet et c'est pas pour rien qu'il a pris un Acer 9501 plutôt qu'un w1500) je suis pas au jus pour le k750 mais il me semble quand même que c'est un modèle plutôt très recherché ce fameux k750.

Après je suis pas la pour dire quoi prendre, mais le w1400 ma carrément déçu image flou d'un coté de l'image pas de l'autre impossible de faire une mise au point correct, une 3D horrible a regarder avec ce trait vertical, la fluidité qui crée pas mal d'artefact ( et je précise sur 3 modèles différents ) par contre dynamique d'image superbe, mais a ce niveau autant prendre un w1300 qui fera tout ca en mieux, sans bug majeure niveau image.

Le acer 9500 n'est pas sans defaut, réglage fastidieux mais qui une fois fais ne pose plus de soucie, une seule mémoire utilisateur, et pas de bouton 3D ( le truc le plus casse bonbon qui soit ) et contraste faiblard, par contre superbe netteté, mise au point niquel aucun flou a l'image, interpolation très bonne, 3D de bonne qualité avec interpolation qui aide, il ne manque pas luminosité j'éclaire une base de 290cm sans problème.

Ayant eu dernièrement en même temps le acer 9501/9500 Benq w1070 w1400 w1300 jte garantie que le mieux c'est le w1300 et le acer 9500/9501 après c'est soit du fais le choix de la fluidité si tu préfères une interpolation d'image ( mon cas ) soit de la dynamique et netteté du w1300 qui est excellente.

Ça fais un peu brainstorming mon truc mais c'est ce qui me vient a l'esprit.

[cyranne]

Pour moi si la mise a jour du w1400 arrangent les plus gros des soucis. Ne serais ce que pour la puce dc3 je pense que le w1400 fera bien l affaire

[Shen]

Et c est bien ca le principal que l on soit tous content de ce que on a la maison

[cyranne]

Maintenant je me demande si avec mes yeux non expert je sais pas si je verrai la difference de qualite d image entre l acer et le benq. Le probleme quand on regarde tous ces test de projot, c'est cette recherche et ce souci du detail qui sauteront peut etre pas aux yeux de tous le monde, et du cout nous met la tete a l envers quand on sait pas lequel choisir

[franck16]

Perso je suis tres satisfait du w1400 j'avais le probleme de la barre regler par la mise a jour mais jamais de problème de synchronisation j'aimerai bien tester des mkv ou une chaine tele 3D pour voir mais avec mes BR pas le moindre probleme image superbe