Modérateur : Les Modérateurs
cryodav76 a écrit :bonjour, pour ceux qui utilise un pc récent,un truc qui donne de bons résultats c'est d'upscaler ses sources(moi j'upscale en 4k ffdshow parametre spline) même si elles sont en 1080p,le projecteur étant bien plus précis que les vidéos même bien encodé,le résultats est bluffant sur une grande largeur suivant les sources
Ryuma a écrit :cryodav76 a écrit :bonjour, pour ceux qui utilise un pc récent,un truc qui donne de bons résultats c'est d'upscaler ses sources(moi j'upscale en 4k ffdshow parametre spline) même si elles sont en 1080p,le projecteur étant bien plus précis que les vidéos même bien encodé,le résultats est bluffant sur une grande largeur suivant les sources
le projecteur accepte le 4K en entrée ? je ne comprend pas, vu que la définition et 1920X1080 sur le projo, comment une image 4K peut etre meilleure, les lignes en plus ne sont pas affichées ?
Thx428 a écrit :Mais je t'en prie ce 1070, c'est l'AFFAIRE actuelle, niveau vidéoprojection à ça tu rajoutes un Darbee (j'ai vu l'ensemble tourner chez un pote aujourd'hui et: )
et donc pour même pas 1000€ (Darbee inclus) t'as la qualité (sauf en profondeur de noirs )d'un vidéopro 4 fois plus cher , que demande le peuple ?
merci pour la precisionTom Taylor a écrit :Ryuma a écrit :cryodav76 a écrit :bonjour, pour ceux qui utilise un pc récent,un truc qui donne de bons résultats c'est d'upscaler ses sources(moi j'upscale en 4k ffdshow parametre spline) même si elles sont en 1080p,le projecteur étant bien plus précis que les vidéos même bien encodé,le résultats est bluffant sur une grande largeur suivant les sources
le projecteur accepte le 4K en entrée ? je ne comprend pas, vu que la définition et 1920X1080 sur le projo, comment une image 4K peut etre meilleure, les lignes en plus ne sont pas affichées ?
L'explication de cryodav est légèrement raccourci je pense.
En fait, tu envoies à FFDSHOW une source en 1920x1080. le soft permet de faire un resize, c'est à dire qu'il upscale en 4K la source et y applique tous les effets (sharpness, etc.) puis, avant de l'envoyer, downscale l'image retravaillée à la résolution qui correspond à ton PJ, ici en 1920x1080. Cette manip permet d'appliquer les effets sur une plus grande surface et donc d'avoir une meilleure précision et une meilleure efficacité.
En revanche, si tu balances une source 4K sur un PJ qui ne le prends pas en charge, soit il va te dire source inconnue soit il va lui même faire le downscale en 1920x1080, ce qui n'est pas recommandé.
Si le Benq accepte le 4K alors ce serait quand même assez extraordinaire comparé à son prix!!!
A+
Thx428 a écrit :que demande le peuple ?
Revenir vers « VP numériques »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités