JVC DLA-X55 lunettes 3D RF E-SHIFT Test en ligne page 1

[philou]

une personne a vu tourner le x55?

[KILMER]

Et ton sentiment? 2D et 3D?

[Danam]

pfiou quelle horreur cette page d'accueil, elle date du début d'internet ...

[Danam]

un bon VW95ES killer

[Asterix]

Patlezinc,

les séries de production arriveront fin octobre - novembre au mieux...

Il faut encore un peu attendre pour les avis...

Mais je suis sûr que la progression de JVC sera bonne...
Le e-shift des X70 était un genre de test pour cobaye affamé...

La V2... ils ne peuvent pas se le permettre...

[pando2]

Oui je devrais devoir vous proposer une version francophone d'un test du X55 rapidement

Si c'est possible, j'apprécierais un comparatif "piqué d'image" X35 (ou X55 e-shift désactivé) vs HW50 .

Merci d'avance.

[KILMER]

Et ghosting et luminosité en 3D STP....

Merci

[rudy15]

Eh moi si tu as l'occase c'est plus sur la fluidité du x35 et son ghosting, et vous mettrez une entrecote à la table n°5.
Qui veut passer commande?

[jlf31180]

Eh moi si tu as l'occase c'est plus sur la fluidité du x35 et son ghosting, et vous mettrez une entrecote à la table n°5.
Qui veut passer commande?

Oui le X55 n'est pas dans le même budget que le HW50 de Sony.Pour comparer il faut le faire avec le X35!

[anonyme001]

si le X35 n'a pas grand chose de plus que le X30 mis a part la 3D meilleure et la nouvelle lampe et un peu de contraste, j'ai bien peur qu'il ait du mal à combattre le HW50 que j'ai vu ce soir je pense plus que le HW50 sera à comparer avec le X55. meme si les valeurs de contrastes seraient à comparer au X75 qui sont données (avec humour) à 100.000/1 pour les 2 machines, on se croirait dans un comptoir de TV, tout le monde sait que ces valeurs constructeurs sont du grand n'importe quoi mais si on les écoute le HW50 sur le papier est à comparer au X75.

j'ai vraiment hate de voir le JVC et les autres concurrents en comparatifs dans le showroom et calibrés avec la meme source.

[jlf31180]

Si vous comparez le SONY HW50 au X55, il est clair qu'avec un écart de prix aussi important le JVC est outrageusement trop cher (5000€). C'est de la pure folie...
Perso j'ai pas le budget pour le JVC ou alors le X35, mais ce vidéo n'a pas l'air d'avoir beaucoup évolué on peut noté par rapport au SONY : l'optique motorisée, l'emetteur 3D RF et meilleur niveau de noir. Sinon nouvelle lampe pour plus de fiabilité, ceci reste à tester.

[pando2]

Même si le X55 est en passe de devenir LA grosse nouveauté JVC à ne pas rater, AMHA c'est quand même un peu du foutage de gueule.
Cela fait 3 générations que JVC nous pond les appareils les moins bons en matière de piqué et de finesse d'image. Tout d'un coup y nous sortent un pseudo upscale 4K qui au final va se rapprocher de la texture des anciens HD1/100 ... on rajoute à ça un CMS et op, 2000 euros en plus !!

Trop fort JVC.

[anfi43]

Même si le X55 est en passe de devenir LA grosse nouveauté JVC à ne pas rater, AMHA c'est quand même un peu du foutage de gueule.
Cela fait 3 générations que JVC nous pond les appareils les moins bons en matière de piqué et de finesse d'image. Tout d'un coup y nous sortent un pseudo upscale 4K qui au final va se rapprocher de la texture des anciens HD1/100 ... on rajoute à ça un CMS et op, 2000 euros en plus !!

Trop fort JVC.

Sans oublier que leur CMS n'est franchement pas terrible et qu'ils sont même pas foutu d'une année à l'autre de l'améliorer et de l'implémenter en 3D. Pour moi leur shift machin truc bidule me fait plutôt penser au smoothscreen de Panasonic. Visiblement JVC a un peu de peine à maîtriser leurs matrices au niveau bruit dans l'image quand la source n'est pas terrible (matrices ou éléctronique ), leur e-shift permet de filtrer quelque peu ce problème et donne une image plus douce, mais c'est tout. Une matrice 2 K reste une matrice 2 K

[jlf31180]

Même si le X55 est en passe de devenir LA grosse nouveauté JVC à ne pas rater, AMHA c'est quand même un peu du foutage de gueule.
Cela fait 3 générations que JVC nous pond les appareils les moins bons en matière de piqué et de finesse d'image. Tout d'un coup y nous sortent un pseudo upscale 4K qui au final va se rapprocher de la texture des anciens HD1/100 ... on rajoute à ça un CMS et op, 2000 euros en plus !!

Trop fort JVC.

Apparemment le X70 est d'un niveau exceptionnel (test AVHD http://www.audiovideohd.fr/tests/314-JV ... 70R-0.html ) et n'a rien a voir avec le X30. Si le X55 le talonne, l'egale, voire le depasse (un peu), pourquoi pas.

C'est pas le même budget un X70 et un X30...

[pando2]

Même si le X55 est en passe de devenir LA grosse nouveauté JVC à ne pas rater, AMHA c'est quand même un peu du foutage de gueule.
Cela fait 3 générations que JVC nous pond les appareils les moins bons en matière de piqué et de finesse d'image. Tout d'un coup y nous sortent un pseudo upscale 4K qui au final va se rapprocher de la texture des anciens HD1/100 ... on rajoute à ça un CMS et op, 2000 euros en plus !!

Trop fort JVC.

Apparemment le X70 est d'un niveau exceptionnel (test AVHD http://www.audiovideohd.fr/tests/314-JV ... 70R-0.html ) et n'a rien a voir avec le X30. Si le X55 le talonne, l'egale, voire le depasse (un peu), pourquoi pas.

Et oui mais ça résume ce que je dis, y sont très fort !!
Il ont fait gouter l'an dernier au écart en finesse apporté par le e-shift, mais comme trop cher beaucoup se sont contenter du X30, l'image la plus dure du marché. Cette année ils proposent la même chose dans un tarif situé entre X30 et X70 et voilà, ça deviens un opportunité !!

J'ai suis passé le jour même du X30 au HD1, et sur le point précis du traitement vidéo et du piqué le X30 est battu à plate couture !!
Si vous avez la possibilité de tester, ne vous en privez pas.