A ce que je sache le DLP utilise des matrices DMD à micro miroir alors que D-ILA est la même chose sauf que l'on remplace le miroir par une sorte de matrice LCD ayant un traitement réflectif. Par contre dans les 2 cas le découpage en pixel est le même (à l'espace mort près, celui entre les pixels) puisqu'il s'agit d'un carré.
Le DMD est meilleur car tout ce joue entre une réflexion par miroir contre une pseudo réflexion par traitement chimique en facade sur LCD. Ceci explique ce que dit Worf au niveau de la netteté.
Par contre je ne comprend tjs pas pourquoi tu répond à ma question par :
"Si tu veux te rapprocher à la maison de l'image d'un multiplex numérique, tu es sur le mauvais topic, mieux vaut aller voir du côté des DLP.".
Car si on a une bonne puissance lumineuse pour compenser la perte en pouvoir de réflexion d'un D-ILA, je ne voit pas pourquoi le DLP est meilleur étant donné qu'il ne fait que créer une image à partir de pixels carrés. En plus les DLP sont très très souvent des mono-DMD, ce qui implique l'emploi d'une croue chromatique à plusieurs segments. Alors que les tri D-ILA c'est sans roue.