Messagepar thxrd » 22 Juil 2012, 17:36
n'importe quel projo existant capable de marcher avec du shutter peut marcher en passif ( le signal de synchro commande le polariseur passif placé devant l'objectif
la lecture de la doc permet de passer un "joyeux" moment ...
on peut constater que Dream à su garder son coté "amusant" et tres technique !!!!
pas de perte avec du passif ..... ah bon ..... ??? et 1000 lumens avec ce projo ????? super (de qui qui se moque t on ??? )
image avec la meme qualité en 2 D et 3D et la meme puissance ????? heu non ...
je possede et connais parfaitemen ce que fait un polariseur passif .. c'est rigoureusement impossible scientifiquement ..
qualité ???? plus de hot spot ??? n'importe quoi ....
pour faite du passif il faut garder la polarisation sur l'écran et celle ci ne peut etre obtenu qu'en métalisant celui ci .. sauf dcouverte scientique en physique qui va interresser beaucoup de scientifique .....
( on peut dire que c'est ceci /cela ect ... mais c'est métalisé ) et si c'est métalisé il y a du gain et un hot spot et vous pourrez faire ce que vous voulez dans les réglages du projo pour rétablir ... jamais vous ne ferez un blanc ou des couleurs "normales " ..
on n'y arraive déja pas avec des machines tri DLP de cinéma avec des espaces gamut plus latge que DCI ..alors là !!!!
je rappelle au passage que les instances internationales du cinéma dont en france la CST "prohibent" la solution passive justement à cause du "désastre colorimétrique !! et du hot spot ...
ceci avec des machines coutant 100 000 euros et ayant 100 fois les capacités dans tout les domaines de ce JVC "bidouillé"
du passif !!!! pour du grand public !!! on avait eu Sim qui avait tenté l'infitec avec 2 lumis ( pour le prix on pouvait s'acheter une machine de ciné 3D DCI de 20 000 lumens ) et on a Runco qui lui use de 2 projos avec polar passive"fixe " ceci pour le meme prix qu'un 4K/3D de 35K lumens DCI !!!!!
on était déjà chez les fous mais là, meme si on reste par contre dans des prix plus "normaux", ça se résume à pourqoi user d'une solution qui marche quand on peut en choisir une plus mauvaise ????? qqui en plus permettra de "ruiner" la 2D ....
tout ça pour faire croire que c'est lumineux !!!!
le mieux pour faire de la 3D c'est de prendre un vrai projo qui fait de la lumière .. et d'user d'une solution shutter qui marche en 144 hz ... en plus de la lumière ça n'aura aucun ghosting , on pourra bouger la tete dans tout les sens ..et la couleur sera normale et sans hot spot .... .
ce qu'il y a de bien en Hc comme en hifi c'est que l'on peut toujours etre surpris ...
thxrd