SONY VPL-HW50ES : IFA BERLIN 2012 Test en ligne page 1

[STAR WARS]

Tu as bien le garantie prime support de 3 ans

Oui c'est d'ailleurs son argument quand je lui est dit que je voulais le prendre chez cinemotion même si c'était plus cher.(because je privilégie jusqu’à un certain point le petit revendeur) il m'avait annoncé que ce service ne marchait pas avec un projo venant du luxembourg.(ce qui de mémoire etait faux, mais peut importe c'est un vendeur )

ok

[t2sampras]

J'ai commandé mon hw50 chez les pousseurs de cartons, bon prix et surtout en stock avec ecran et potence, les revendeurs traditionnels ont tj la même réponse: les charges, le service(?) , moi je dirais que certains veulent vendrent et d'autres pas.

Tu es libre de tes choix, mais que tu t'en moque, c'est navrant pour ceux qui essai de vendre en prenant du temps pour te montrer le produit !

[t2sampras]

Tu as bien le garantie prime support de 3 ans

Oui c'est d'ailleurs son argument quand je lui est dit que je voulais le prendre chez cinemotion même si c'était plus cher.(because je privilégie jusqu’à un certain point le petit revendeur) il m'avait annoncé que ce service ne marchait pas avec un projo venant du luxembourg.(ce qui de mémoire etait faux, mais peut importe c'est un vendeur )

Décidemment...encore du bel esprit !
Désolant de préférer donner son argent aux menteurs pour économiser la valeur d'1 Blu Ray...

[DAVID555]

Apparemment le Darbee donne l'impression ( sur les screens..) d'un travail assez fin et ajustable.
Parce que le RC pardon ... mais c'est du boulot "à la truelle" !!!

Je ferais un CR plus complet dans peu de temps, mais ce RC dont on vente les mérites depuis des mois m'a immédiatement déçu.
Je suis sur PCHC, sans comparer aux filtres et autres calls dispo sur PC, rien que sur le bureau je trouve que le RC sali les contours plus qu'il ne les relève, même au mini.
Et c'est pas du NR qui va rattraper ça !!
Maintenant sur lecteur salon entrée de gamme, ou PS3 je veux bien croire que ça rajoute un plus ...mais moi je passe mon chemin .

entierement d'accord!
Et pour avoir le RC sur mon lcd 55hx920, il est bien different et heureusement!

[monfiston]

Tu as bien le garantie prime support de 3 ans

Oui c'est d'ailleurs son argument quand je lui est dit que je voulais le prendre chez cinemotion même si c'était plus cher.(because je privilégie jusqu’à un certain point le petit revendeur) il m'avait annoncé que ce service ne marchait pas avec un projo venant du luxembourg.(ce qui de mémoire etait faux, mais peut importe c'est un vendeur )

bonsoir
tu là pris ou exactement et à combien(en MP si tu veux)

[pando2]

Parce que le RC pardon ... mais c'est du boulot "à la truelle" !!!

Je ferais un CR plus complet dans peu de temps, mais ce RC dont on vente les mérites depuis des mois m'a immédiatement déçu.
Je suis sur PCHC, sans comparer aux filtres et autres calls dispo sur PC, rien que sur le bureau je trouve que le RC sali les contours plus qu'il ne les relève, même au mini.

Bonjour,

étonnant que tu fasses ces constatations, car je suis aussi sur PC et je trouve les contours nets à condition de mettre le RC assez bas, entre 5 et 8 car au-delà je trouve que l'image se durcit progressivement et perd vite son naturel.

Il est vrai que le travail effectué par le RC est assez fort, aussi il me semble préférable de désactiver le NR, et en lecture vidéo de bien doser les filtres ffdshow du PC (NR, Avisynth, etc...) si on les utilise. Et si on utilise une carte AMD, bien vérifier que les filtres du pilote sont désactivés (certains sont activés par défaut), car sinon ffdshow + pilote CG + RC, cela fait beaucoup...

Perso j'ai juste ffdshow avec Finesharp en filtre Avisynth, pilote CG (IGP Intel) sans filtre activé et sur VP le RC à 8, tout le reste désactivé (NR, Motion Flow).

Hier j'ai regardé Italie-France, les caractères des bandeaux d'affichage (score, équipes...) étaient parfaitement ciselés, et l'image présentait un excellent piqué.

On n'a pas tous les mêmes préférences, si on aime les images douces sans doute le RC n'est-il pas bien adapté. Moi j'aime les images assez piquées mais pas dures, même si je ferai d'autres essais de réglages pour l'heure cela me convient déjà bien.

Je tourne moi aussi avec LAV et FFdshow, jusqu'ici avec LSF. Je suis entrain de tester différents calls et j'envisage même un upgrade vers une carte mère et un proc. plus costaud.
Après c'est pas non plus la mort ce RC, mais c'est vrais qu'il est un peu "tout ou rien" je trouve.
Ça dépend peut être aussi de nos câbles HDMI .

Pour ma part rien que de passer sur ON et au minimum, je commence à avoir du ringing sur les lettres du bureau. Léger, mais il est bien présent.
A partir de là faut pas se leurrer, ça sera flatteur sur un gros plan mais la précision des arrières plans doit quand même souffrir ...enfin il me semble.

[pando2]

Comme je disais, sur "ma" chaine vidéo, même à 0 je trouve ça trop dur comme traitement.
Après sans doute que ce que je vois sur mon bureau Windows ne se remarque pas sur lecteur salon. Je l'utiliserais sans doute avec un lecteur; mais vu que le PC m'offre des outils plus précis, je demande juste à mon projo de reproduire fidèlement ce qu'il reçois.
Et pour ça je dois bien reconnaitre que ce petit Sony le fait très bien.

[t2sampras]

En attendant mon Oppo 103 de démo, c'est vrai que le RC sur une source moyenne (exemple C+) apporte un surcroit de piqué que l'on ne peut atteindre qu'avec une très bonne source.

Par contre, il me parait moins naturel que l'E-shift JVC, car effectivement il durci l'image même quand il est activé à 0 !!!
Même en dosage mini comme disait pando, on distingue sur une image fixe des petits pâtés pas très clean...

[pando2]

Pour dire que je suis pas buté, je retenterais avec le RC à 0 et une retouche de mes filtre PC.
Je voudrais pas passer à coté d'une meilleure image si c'est possible.

[Atreillou]

Je n'ai pas encore vu le X35, mais je n'ai aucun doute sur la supériorité image du SONY face au X30. 2D et 3D effectivement.

Aurais tu une idée de la date ou tu verras le x35 ?

C est pour moi le seul qui me fait hésiter du fait de ses noirs (je suis en salle dédiée) qui donnent une image si spécifiques aux Jvc.

[crocket51]

Pour de ce que j'en ai vu hier soir, je trouve le Sony HW50 supérieur sur beaucoup beaucoup de points au X30.

Propreté d'image, colorimétrie, out of box très bon, RC réglé avec finesse très bon, quant aux noirs et bien pour le moment c'est en deçà de JVC mais c'est très bon avec un IRIS manuel parfaitement exploitable

Bref, au regard du tarif : Un best seller

[wayne]

le " ISF or calibration controls available " ça veut dire quoi ?

[anfi43]

Merci David pour ton avis... Je vais vous donner le miens très bientôt il sera probablement assez court et j'espère positif en fait j'ai peu de doutes...

[corbenchris]

Bonjour,

Je cherche un support le plus "fin" possible afin de plaquer le vidéo au plafond car je n'ai que 2.00m de hauteur,
Auriez vous des références.

Merci

[anfi43]

Merci David pour ton avis... Je vais vous donner le miens très bientôt il sera probablement assez court et j'espère positif en fait j'ai peu de doutes...

En fait plus vite que prévu