JVC DLA-X30 : test en ligne page 1

[thebird69]

Bonjour,
comme j'ai décidé de différer l'acquisition de Chromapure, avez-vous des conseils de réglages pour la 3D afin de s'approcher d'une colorimétrie fidèle?

Personne?

Il n'y a plus aucune activité sur ce sujet, il marche trop bien ce projecteur

[rudy15]

Oui on passe plus de temps à matter des film, concernant les réglages 3d franchement, y a pas grand chose à faire peut-être jouer sur le réglage de blanc pour diminuer le peu de goshing du vp.
Sinon je serai intéressé pour un retour concernant les lunettes 3d soit sur les xpand 104, 103 en utilisation sur le x30.
Merci d'avance et si vous avez des infos sur le futur vp jvc 2013 je suis preneur....merci aux pros si vous me lisez.

[jlf31180]

Eh bien oui c'est le calme plat. pas d'annonce de nouveauté, il faut surement attendre septembre pour que ça redémarre.

[fab679]

Il n'y a plus aucune activité sur ce sujet, il marche trop bien ce projecteur

[Coxwell]

En lisant les avis de pattlezinc et jacko, j'ai essayé de calibrer autrement, en ne retouchant pas a la courbe de gamma par l'éditeur de gamma. J'ai donc choisi le custom 2.4 (moyenne la plus proche de 2.22), et Observé la courbe. Elle démarre à 2.35 à 10% pour redescendre jusque 2.1 et légèrement plu autour de 40-50% puis remonte jusque 90% autour de 2.22-2.25. J'ai garde en mémoire ma courbe 2.3 calibré (linéaire).
Mon rvb sont calibrés à partir du 6500k usine (les interactions sont faibles entre le changement de gamma et la linéarité des courbes rvb) contrairement à la modification du 6500k dans le menu utilisateur.
Jai touche aux gains et aux offsets (modérément) et observé la différence.

La différence est nettement en faveur de la première solution. Comme le pense également jacko (thxrd aussi il le semble), les jvc reagissent assez mal à une correction électronique plus ou moins amplifié. La courbe de gamma non retouche au pour donne plus de pêche et de dynamisme, et augmente par la même occasion le pique de l'image. J'ai testé notamment cette solution sur une source capricieuse (720p mkv).
Un gamma linéaire à 2.22 ou supérieur ne procure pas le même dynamisme global. Je commence sérieusement à douter sur le fait qu'il faille toucher aux gammas blanc et rvb sur un produit au contraste dynamique (c'est effectivement ce qui en ressort des explications techniques des matrices) et à une réponse non linéaire.

Retoucher les gains (menu usine) et les offsets dans le menu utilisateur tout en conjuguant un pré réglage gamma autour de 2.3 ou 2.4 permet d'obtenir un résultat tree satisfaisant. Ce n'est pas un manque de luminosité qui castre la dynamique Dun gamma 2.3 ou 2.4 sur le jvc, mais le fonctionnement de l'électronique et la réponse en sortie non linéaire. Les dlp sont plus à même de supporter un gamma linéaire élevé.

[Coxwell]

En fait, je pars du principe qu'il vaut mieux essayer de ne pas retoucher le gamma au point, car très capricieux.
On peut sans doute l'améliorer par les réglages Luminosité et contraste du projecteur, mais je ne l'ai pas fait, étant satisfait du résultat tel quel.

[Ol2]

Boujour a tous super forum que de bonne chose, mais pour moi c moins bon j ai fixe mon x30 au plafond et resultat probleme d image (reglage av plafond)mais le resultat la couleur rouge oubli de faire demitour donc effet miroir et je vous parle pas des couleurs, il n a que 3 heures super debut quelqu un aurait-il une solution ? Merci

[fab679]

(reglage av plafond)mais le resultat la couleur rouge oubli de faire demitour donc effet miroir et je vous parle pas des couleurs,

??

SAV ?
J'en suis a mon troisième
Le premier, problème de plantage récurant
Le second, problème de focus (mais la je me suis montrer difficile j'avoue)
Le troisième c'est le bon

Sur les 3 le rouge etait un peu trop dominant en sortie de carton en effet.

A refaire JVC tous de même, magnifique machine !

J'en Profite pour remercier Astérix pour le service après vente, je remercie également le SAV JVC qui a su se montrer plus que compréhensif de mes problèmes

[anonyme001]

j'ai également un soucis de Focus avec mon exemplaire de démo avec en plus une bande jaune de 10cm (sur un ecran de 2,40 de base) sur le Haut de l'image il va avoir droit au SAV. Sur un autre appareil toujours X30 on a eu un défaut de coques (peinture sur modèle blanc) plus rare déjà mais je dois dire fab que tu fais fort

[fab679]

Je ne veux en rien "casser" JVC ici, bien au contraire .. je fait remarquer leurs sérieux, surtout au niveau du service après vente (Belgique) ! je crois que ça vos bien le prime support de Sony
A refaire je reprend la même machine tellement je trouve ces qualités exceptionnelle !
Sans doute n'ai je pas eu de chance avec le premier qui était une des première version et qui plantais systématiquement a chaque nouvelle source connectée et au passage en 3D
Le deuxième lui, il n'était presque pas possible de faire un focus correct tellement l'image sautai de 3 a 5 cm en diagonale chaque fois que je m'approchai du point de focus, mais faut dire, image droit devant il fonctionnais plus ou moins correctement, mais moi elle est dans le coin inférieur gauche, réglage de lens shift pratiquement a fond.
Celui si est parfait a tous point de vue, installer pour de nombreuse années j’espère restera a la calibrer, mais pour le moment je suis très content tel quel

[dem1980]

j'ai vu que Les Années Laser testait ce mois-ci le X30, quelqu'un peut faire un scan de l'article svp ?
Merci

[thebird69]

j'ai vu que Les Années Laser testait ce mois-ci le X30, quelqu'un peut faire un scan de l'article svp ?
Merci

A priori c'est plutôt illégal et je pense que la responsabilité de la publication non autorisée incomberait au site...
Sinon il doit encore être trouvable en kiosque

Pour résumer, rien de très nouveau dans ce test: pas le meilleur en 3D mais imbattable sur le contraste dans cette gamme de prix.

[KiMooL]

En même temps les tests LAL...

[gloupy]

Bonjour,

je viens de lire, ou presque, tout les postes à ce jour sur le X-30. J'ai passé par dessus la plupart de ceux qui concernent le choix des lunettes 3D.

Ca a l'air d'être une bête de guerre à coup sur, difficile à calibrer et qui ne supporte pas les mauvaises galettes à moins d un lecteur de point en source.

J'ai un HD-1 actuellement et même si les avis sont clair, le bond qualitatif est gigantesque ! J'ai rdv tout à l'heure pour une démo, je m'en rendrai compte de suite.

Est-ce que mes affirmations vous paressent elles pertinentes sinon ? Je suis très attaché à mon HD-1 et ma femme également, on doit avoir de très bonnes raisons pratiques pour s'en séparer (bruit, durée de la lampe...)

Merci à vous tous de vos avis..même si ceux ci on été discutés maintes et maintes fois, disons que le temps passe et je vois qu avec le X-30, c'est comme le vin, plus il vieillit, plus il est bon !

Cordialement
Gloupy

[rudy15]

ouaip si tu es capable de supporter le fait que tes galettes moyennes seront trés moyennes avec le x30 et que le bruit numérique est difficilement gérable même avec une oppo au fesses, tu peux y aller!!!le moteur de fluidification est plus que léger et y a de grande chance que ton exemplaire se retrouve avec du goshing en 3d.
Sinon en contraste c'est de la folie, le piqué est trés bon, il est facile à placer et je pense que l'histoire de la lampe est de l'histoire ancienne.
Si tu vas matter des vp ne commence pas par le jvc car une fois que tu auras vu son contraste c'est mort pour les autres vp de la démo, mais avec un peu de recul le contraste ne fait pas tout.
Si jvc me lit, pour 2012/2013 moins de bruit numérique, encore un peu plus de piqué, un moteur de fluidification qui tient le route et une 3d sans goshing et on aura une bombe