OPTOMA HD33 DLP FULL HD 2D/3D : TEST EN LIGNE PAGE 1

[MacSIM]

J'arrive pas a mettre la main sur les infos suivantes :
- référence et prix de la lampe de rechnage
- caractéristiques des lunettes 3D RF ( poid, temps de charge, temps d'exploitation, type de recharge, in idcation de charge ou pas )
- référence et prix du transmetteur RF seul.

@+

Pour les lunettes, vu que ça vient de chez Monster, tu as déjà une bonne base sur le site officiel.

[safe]

Merci beaucoup les amis, je proffites d'une dernière question :
- le HD33 est livré avec 1 paire, 2 paire de lunettes + transmetteur RF ou il faut achter ce kit 3D RF ?

Merci d'avance.

[MacSIM]

Avec rien normalement, comme le HD300x.

[anfi43]

Le projecteur est livré sans lunettes et sans kit RF donc c'est en supplément.

Pour toi Safe

[safe]

Merci anfi, je te filerais a toi et worf un lien qui synthétise toutes les informations de tous les VP 3D ( en tout cas les plus grosses stars ) avec aussi les mesures réalisées par les testeurs ( cine4home, worf, projector review, projector central, ... ). Je suis en train de compléter le fichier.

@+

[anfi43]

Excellent..., merci

[safe]

ok pour ne pas faire du HS je crée un nouveau post.

@+

[benzoil]

Ca bouge pas mal dans la cour de la projection 3d Full Hd et ce HD33 me met un sérieux doute dans mon esprit..
J'étais parti pour une config Acer 5360bd, une GTX560, avec le kit nvidia 3dvision pour un budget de 900 euros en vue d'une utilisation mixte dans l'usage 3d mais surtout orienté jeux vidéo
Hors, toute la question (que je me pose) réside dans est ce que ça vaut le coup de passer de la réso hd ready au fullhd ce qui fait rajouter 200 pour la CG (580GTX) et 900 pour le VP soit 1100 en tout!
perso je suis pas pour les lunettes RF, le wifi c'est pas terrible pour la santé! surtout quand on joue pdt des heures!
Pour le jeux PC, il y a une 15 zaine de titres au top et pour les simus de course en config vue interne, à 2m d'un écran de 2m40 j'ai lu que la réso de 720 est limite... Après entre jouer aux titres (metro, crysis, BOC.. en hdready et Fhd doit y'avoir une belle différence je suppose)
Au cas où, y'aurait pas un gamer qui joue avec le acer en 3d sur Limoges ou Montluçon qui pourrait me permettre d'avoir une démo de visu ?

[cotealos]

question bête, je vais acheter un nouveau plasma pana vt30, est ce que les lunettes 3 d pourrait être compatibles avec ce modèle?

[pomzz]

il me semble que ce sont des lunettes IR (comme sur la plupart de tv 3d)...

[cotealos]

c'est mieux quoi comme type de lunettes ?

[fabio_30]

J'ai trois questions :

En l'absence de lens-hift je serais obligé d'utiliser le keystone avec une bonne correction je pense. Celà va t'il énormément dégrader la qualité de l'image ?
Niveau rendu 2D, ça donne quoi vis à vis du HC4000 (image que je connais bien), et niveau AEC ?
Si j'ai bien compris, les lunettes utilisent la technologie wifi, donc on se retrouve lors du visionage d'un film en 3D avec une paire de lunette collait au nez, qui émet des ondes similaires à un téléphone mobile (pas bon ça !)

Merci !

[fabio_30]

Ok, merci pour ces précisions

[benzoil]

je serais curieux de savoir les mesures du champ EM au niveau de l'émetteur et du récepteur... pourquoi comme pour les mobiles il n'y a pas de valeur de DAS ? Si c'est du Wifi (norme 802.11b) c'est du 2.4 GHZ comme pour les micro-ondes.. ma borne Wifi chez moi elle n'est jamais allumée, simple mesure de précaution que j'applique (je précise que je n'habite pas dans un immeuble où là on ne peut faire autrement..)

[benzoil]

Il me semble que le schéma que tu présentes n'est pas juste.
il faut considérer le terme RF comme le spectre radiofréquence qui s'étend de 9KHz à 3000 GHZ (en dessous de 9KHz ondes radio non réglementées). La position du "RF" dans le schéma est donc fausse, devant commencer un peu avant le 10^3 et terminer au dela du 10^12.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_radio
http://www.emitech.fr/fr/Telechargement ... etique.pdf
De toute façon il est dit que les lunettes fonctionne sur la transmission, ce qui est du 2.4 GHZ..
Alors oui on s'éloigne des qualités visuelles du projo mais c'est un critère de choix pour moi aussi les implications des technologies..