BenQ W1200 DLP FULL HD 120hz : Test en ligne page 1

[sebacool92]

merci pour ton retour Anfi

[be_ep]

Merci Anfi, je pense lentement mais sûrement me diriger vers l'Optoma HD87grâce à ton retour.

[cotealos]

anfi sur la dune c'était quoi comme type de fichier?

[anfi43]

A mon avis le HD-87 est supérieur (mais plus cher, ce qui me laisse penser que l'augmentation de prix est justifiée) , ne serais-ce qu'au niveau de son interpolation d'image plus abouti et son lens-shift qui permet quand même une plus grande diversité de placement. Pour le reste, piqué et profondeur c'est pareil, un ptit plus également pour le 87 en terme de luminosité

[anfi43]

anfi sur la dune c'était quoi comme type de fichier?

des MKV

[anonyme001]

il serait intéressant de pouvoir comparer les 2 machines effectivement.

[sebacool92]

ce que je trouve dommage aussi est que les aec soient nettement plus visible que le hd87 c aussi bien dommage a cause de cela pour moi

[anonyme001]

j'y suis sensible aussi, je donnerais mon avis une fois que je serais devant mais c'est vrai que c'est plus que perturbant qu'on on suit un film, je n'éprouve pas trop cette gêne sur le HD67n (enfin bcp moins).

[sebacool92]

moi c pas de les voir qui m'a gêné sur le A600 mais les maux de tête qui s'en sont suivi ainsi que la fatigue oculaire
Car même si j'aime le piqué des dlp, je suis obligé de faire attention a ça maintenant et comme dans le test , ils disaient que les aec étaient invisible sur le benq , j'avais un grand espoir mais c visiblement pas le cas
s'ajoute a cela le mode d' interpolation d' image visiblement un peu bancal et le bruit
après il faudrait le voir tourner et l'entendre tourner pour se faire une véritable idée

[anonyme001]

pour des gens comme nous assez sensibles à cela c'est plus du epson ou du sony qui nous conviendrait le mieux je pense, voir le HD87 mais il est bcp plus cher et par rapport a un epson je ne trouve pas ce prix justifié du tout ca reste un HD86.

en tout cas si tu peux mettre plus de 1500 euros (même d'occasion on trouve de belles perles en cherchant bien) mieux vaut oublier le benq à mon avis si ca doit te rendre malade toute la semaine, a mois de faire une roue a 110 segments .

[alfadjéT49]

en meme temps si il etait parfait que resterait il au models 2 a 3 fois plus chere !!!!

djé

[anonyme001]

je te rassure les modèles à 2 ou 3 fois plus chers ne sont pas parfait non plus

[be_ep]

Si j'ai bien suivi Sebacool92, tu es passé du Samsung à l'epson en ayant la chance d'avoir une bonne convergence des matrices! Pourquoi le benq peut-il encore t'intéresser? Es-tu insatisfait avec l'epson? Je ne comprend pas vraiment.

[anfi43]

Si jamais, Max qui était avec moi (il a un Samsung SPB-600) me dit qu'avec le BenQ en terme d'AEC c'est la même chose. J'ai l'impression que le BenQ avait souvent de la peine à se synchroniser pendant la démo et que souvent il lui fallait quelques secondes avant que l'image se stabilise (ça se traduit par de petits blocages, des variations de luminosité...)

[sebacool92]

Si j'ai bien suivi Sebacool92, tu es passé du Samsung à l'epson en ayant la chance d'avoir une bonne convergence des matrices! Pourquoi le benq peut-il encore t'intéresser? Es-tu insatisfait avec l'epson? Je ne comprend pas vraiment.

en fait , je suis passé du sanyo z700 au sanyo z3000 au Samsung a600 a l'epson tw4400
en faite j'avais vendu mon z3000 pour passer a hd87 car j'avais eu un super prix sur celui ci mais c était sans l'objectif
histoire est devenu compliqué et j'ai annulé ma commande et j'ai donc acheté le sammy a un forumeur
celui ci me convenait complètement mais je me suis retrouvé sensible aux aecs donc je m'en suis séparé de lui
J'ai pris donc un epsons qui est très bien d'une manière général mais il manque d'un petit quelque chose notamment de piqué pour moi par contre au niveau fluidité il est nickel
j'attendais un peu de trouver dans ce benq un hd87 a moindre coût mais ce n'est pas ça encore