Il est arrive hier soir dans sa jolie robe blanche.
Le temps qu'il se mette a temperature de la piece et il est monte rejoindre mon JVC HD750 :
Zoom manuel avec un bonne latitude de reglage qui me permet de le mettre juste en fond de salle comme le JVC. Pour une fois qu'un DLP permet de le faire, merci Benq !
Pas de moteur non plus pour la mise au point donc aide de Ma Dame pour regler le focus, ce qui se fait assez facilement avec la bague de grand diametre.
Les pieds sont reglable pour mettre l'image de niveau.
Mise en route avec la tele-commande (retro-eclairee et tres classieuse) et je tends l'oreille... Oui, il est plus bruyant que le JVC mais il ne l'est pas plus que mon ex-HD100. Donc ce n'est pas un projecteur ultra-silencieux mais ce n'est pas non plus un projecteur bruyant.
Le projo est en mode eco et l'image est tres lumineuse, bien plus que celle de mon HD750 en mode lampe haute que j'ai mesure a un peu moins de 700 lumens avec une centaine d'heures.
J'ai donc reduit l'ouverture de l'iris pour adapter cette luminosite a mes 2.50m de base.
Et en jouant plus avec les parametres de l'iris, on peut arriver au noir total dans la salle (ma salle est bien plus sombre qu'une salle de cine et montre les limites des projecteurs numeriques dans ce domaine) sur une scene de transition qui est noire.
Mieux qu'un HD750, un vrai noir de tri-tubes. Par contre, avec ce reglage, le travail de l'iris devient tres visible. Avec des valeurs plus raisonnable, il redevient tres discret mais adieu le noir tri-tubesque.
Compare a celui qui equipait mon Sony VW60 et qui etait totalement invisible, le W6500 est un petit cran en dessous (le Sony valait presque le double du Benq...)
Cet iris dynamique a beaucoup fait parler de lui sur le W6000 avec le firmware d'origine. Il etait decrit comme bruyant et d'une amplitude qui rendait son action trop visible. Sur ce W6500, j'ai quelque fois entendu un petit bziii que j'ai mis a moment a rapprocher du fonctionnement l'iris. Pendant un film, c'est impossible a entendre.
Cote bruit video, on est a mille lieux de ce que j'avais vu sur W9000 qui fourmillait a tout va.
Avec mes quasi 5m de recul, ca n'a jamais attire mon attention.
La fluidite est quasiment du niveau du 750 (avec un Edge dans les 2 cas).
Pour le contraste, il ne vient pas chatouiller le JVC sur des images peu lumineuses. Mais meme si on est parfois dans le gris, ca n'est bizarement jamais frustrant. Et des qu'on passe sur des images moyennement ou tres lumineuses, le match avec le JVC se resserre. Il faudrait mettre les 2 projos en route pour etre sur du vainqueur mais le Benq est surprenant.
Enfin cote precision d'image, je comprends certains proprios de JVC puissent etre un peu jaloux. Des passages de Wall-e et I Robot avec des textures metalliques comme je ne les ai jamais vus. C'etait de toute beaute.
[Petit bemol : j'ai vu juste avant d'arreter le W6500 que son sharpness etait pousse a +5.
Donc a verifier son impact de maniere plus poussee]
Voila ma premiere impression apres 3h d'utilisation.
Et au prix ou il se negocie, je trouve absolument surprenant qu'on entende pas plus parler de ce Benq W6500.
A+
mais le Benq etait deja regle et pret a etre expedie. Comme je voulais voir ce que faisait comme image un dlp recent, je n'ai pas annule la commande.
je viens d'aller le chercher chez D....Y
il arrive enfin parmi les amis du forum, peût être aurons - 
" pour reprendre une expression les anglais, le seul problème reste un peu de fourmillement visible sur les grandes zones claires 
!
... Worf .... 
c est limite mesquin... 
et non pas de se foutre de la gueule des autres 
