MITSUBISHI DIAMOND 3D HC 9000 SXRD 3D : Test page 1

[anfi43]

Ayant vu le VW-90 de Sony hier, j'ai moi-même été très emballé par cette démo... Contrairement au X7 de JVC qui ne m'avait pas particulièrement séduit...

Mitsu a plutôt une bonne réputation avec ses optiques, fera-t'il mieux que Sony ? Au niveau prix ça me paraît comparable, voir un poil moins cher pour le Mitsu.
.

oui wait and see mais pourquoi tu écris un poil moins cher ? Je vois pour les prix catalogues le Sony à 1500€ plus cher au moins (le Mitsu est actuellement à 5000€ transmet. + 2 paires de lunettes 3D)

D'après Greg, on pourrait trouver le VW-90 à 5299 € http://www.cinetson.org/phpBB3/projecteurs-f2/petits-prix-pour-projos-full-ready-resume-page-t23354.html

ce qui fait bien un poil moins cher pour le Mitsu

[708D-Pilote]

J'ai également lu (info ou intox ?) que non seulement cela serait le projo le plus demandé actuellement au Japon mais que Mitsu. serait le premier vendeur de projos HC au monde (ils avaient déjà une excellente réputation avec leur tri-tubes et SAV).

Ce sont les chiffres de Mitsubishi en excluant surement EPSON, JVC et SONY

M'étonne pas !

En tous cas j'attends vivement la fin du mois (vers le 23) afin d'assister à une démo normalement prévue chez un revendeur parisien du Mitsu + JVC + Sony...en simultanée. J'espère que celà aura bien lieu et que les réglages de chacun des VP permettront de se faire une idée objective.

[708D-Pilote]

S'il est équipé des nouveaux panneaux SXRD du SONY équipant le HW20 et le VW90, il ne peut pas être mauvais Après il faudra vérifier l'alignement de ces mêmes panneaux, la luminosité de la lampe, le software de gestion du mode 3D. Mais en tout cas la base est très bonne

Bon venant de ta part, j'en conclus qu'il faut effectivement prendre en compte également le Mitsub avant d'envisager l'achat d'un JVC ou du Sony. Vivement cette démo d'une part et d'autre part que tu puisses nous donner ton avis.

A part çà, crois-tu que celà vaille la peine d'attendre la prochaine génération vp 3D d'autant plus si on pouvait avoir des infos qu'elle serait à éclairage LED ?
Je suis bien conscient que c'est une question difficile et subjective selon qu'on fasse partie des "early adapters" ou de ceux qui attendent encore et toujours mais ton avis m'intéresse en tous cas. Merci

[708D-Pilote]

Effectivement il y a un mini-projecteur DLP à LED 3d ready qui arrive, mais il est de résolution 1280x700 et propose 300 lumens, un peu juste pour de la 3D sur grande base. Je n'ai en revanche pas d'élément sur l'introduction de modèle 3D full HD à LED, disons plutôt rien de concret.

En revanche dès le printemps entre avril et juin en fait 2011, une floppée de projecteurs DLP FULL HD 3D ready va sortir, mais je ne suis pas en mesure de préjuger de leurs qualités avant leurs sorties

Merci Worf. A suivre donc. Pour l'instant je constate que les seuls vp Full HD LED sont hors de prix comme le Vivitek 3D H9090FD et le SIM2 Mico (version 3D à venir je crois).

[708D-Pilote]

A voir quand il seront réellement dispos Et puis si il ne font aucun progrès en boostant les lumens, des modèles LED existants, autant ne pas penser à la 3D ou alors sur un écran au format timbre poste

oui je comprends. l'idée de passer au numérique fait son chemin (dur dur de laisser tomber mon 708D dont le naturel de l'image me satisfait toujours autant avec un petit chouïa en plus grâce à la combinaison récente HDFury3+lecteur BR).

Je pensais m'intéresser au projet de passer au numérique uniquement lors de la dispo. de vp 3D LED équivalents en prix et qualité aux JVC-Sony et Mitsu probablement parce mon 708D m'a habitué à tourner sans la moindre intervention depuis 1999 ! (mais il n'a que 1800 heures au compteur).
Avant 1999, j'étais davantage attiré par le DLP -après les 3 yeux- (la démo du Davis m'avait paru bien supérieure au LCD sans parler de l'inexistence de pixels morts des panneaux DMD) que par le LCD.

Cela dit je me rends compte qu'attendre pour du LED (et sans même avoir ni des infos précises ni convaincantes à ce sujet) n'est finalement plus (pour moi) un bon argument : si je passe au numérique avec les lampes actuelles et comme ces lampes n'ont apparemment pas besoin d'être remplacées avant au moins 1500 heures d'utilisation, cela représenterait pour moi une dizaine d'années d'utilisation !
Donc dans cette perspective, j'aurai d'ici là de quoi vouloir changer non pas la lampe mais bien le vp intégralement étant donnée l'évolution de la technologie (à fortiori puisque 2011 représente la première génération -et en plus déjà convaincante selon les "early adopters"- des vp 3D.)

Bref, reste à trouver le vp numérique qui me conviendra (et je compte sur tes tests pour ce faire) compte tenu de l'ensemble des éléments déterminants (qualité image 2d/3d/prix/fiabilité/qualité sav-garantie/souplesse d'utilis.).
Et je crois bien que chacun des vp sera mieux placé que leur concurrent selon le critère; le choix sera peut-être plus difficile à faire que je ne le pense. Ex : critère prix=> X3 gagnant, garantie-sav=> sony90 gagnant etc. d'après les infos collectées jusqu'à maintenant.

Donc vivement de lire ton test sur le Mitsub.9000 ...Sera-t-il celui qui obtiendra la meilleure moyenne en prenant en compte l'ensemble de ces critères ? A moins que cela ne vienne du côté des futurs projos DLP comme le 3D Full HD Sharp XV-Z17000 (je crois comprendre que la technologie DLP n'aurait pas de problèmes de ghosting ?).

Et vivement cette démo normalement prévue sur Paris dans 2 semaines (chez MS je crois) des 3 projo en simultanée d'autant plus que je n'ai vu aucun vp numérique tourner depuis l'achat de mon 708D en 1999 ! (mis à part au cinéma avec Avatar en 3D - j'ai été complétement bluffé)

A +, bon dimanche et merci encore de partager tes tests (sacré investissement en temps )

[Misologue]

S'il est équipé des nouveaux panneaux SXRD du SONY équipant le HW20 et le VW90, il ne peut pas être mauvais Après il faudra vérifier l'alignement de ces mêmes panneaux, la luminosité de la lampe, le software de gestion du mode 3D. Mais en tout cas la base est très bonne

Est-on certain que le mitsu est bien équipé des mêmes nouveaux panneaux que ceux du Sony VW90 et non les anciens équipants le VW85 ?

[yrad]

Le HC9000 et le VW90 sont tous deux 3D ready. Pas le VW85.

[anfi43]

Ce sont bien les memes panneaux que sur le VW-90 mais c'est tout. Puce HQV sur le Mitsu et électronique maison

[DAVID555]

Ce sont bien les memes panneaux que sur le VW-90 mais c'est tout. Puce HQV sur le Mitsu et électronique maison

Ce qui me fait dire qu'il sera canon ce vp!

[Hugo S]

Bjr Greg,

Ce Mitsu HC9000 pourrait bien être le projecteur qui me fera changer d'avis quant à ma (bonne) résolution de garder mon 350 (de Déc 2008! un record dans mon cas) pour attendre la prochaine génération de produits 3D...

Toutefois dans mon expérience, ces générations sont basées sur des cycles de 2 ans... avec juste une amélioration "soft" pour la 2nde année de commercialisation. Ainsi les X3/X7 actuels seront à mon avis, identiques d'un point de vue "hard" aux "X3x/X7x" de la prochaine génération 2011/2012. Je parle de JVC, parce que c'est la marque que je suis (suivre) en tant qu'utilisateur.

Maintenant je pense que Mitsubishi est également dans cette même logique de 2 ans de commercialisation. Mais j'ai le sentiment que les projecteurs Mitsu sont (peut-être) dès le départ, suffisamment finalisés, pour "traverser" tels quels les 2 ans...

D'où mon intérêt pour ce produit doté du 240Hz... Ceci bien qu'Epson et Pana, qui sont très probablement dans la même logique, auront des produits "plus adaptés" 3D, avec l'avantage du décalage de 1an de commercialisation... Mais "un tient, vaut mieux que 2 tu l'auras", n'est-ce pas ce que dit le proverbe?

Ainsi lors de tes essais, pourrais-tu avoir la gentillesse de vérifier que le V-stretch (pour projection 2.35) est également possible en 3D sur ce produit. Cela semble être le cas au vu de ce qui a pu être écrit par ailleurs, mais disons que j'ai plus confiance dans ton jugement... Sachant que c'est ce style de projection que je pratique: écran Carada gain 1.0, en 1.12m de hauteur, donc base de 2m en 16/9 et 2.60m en 2.35. Mais la luminosité en 3D, ne risque-t-elle donc pas d'être très, TRES limite en 3D et en 2.35?

Merci et félicitations sincères pour le magnifique Travail apprécié que tu sais faire.

Hugo

[Hugo S]

Bsr,

Bonsoir hugo, je te réponds dès que je le reçois

Thks,

H.

[708D-Pilote]

Bonsoir,

je l'ai vu tourner pendant plus de deux heures et je n'ai pas ressenti le besoin de voir autre chose…

Le rendu des couleurs et définition de l'image était très "cinema like" (rien à envier à mon tritubes).
Les effets 3D étaient bien là (Avatar et Legend of the Guardians) et la gêne ressentie sur les images rapides 3D lors d'une autre démo avec le X7 n'était plus insupportable (même extrait du film d'animation avec des hiboux "Legend of the Guardians"); serait-ce grâce au 2x120hz du Mitsub et/ou à cause de la différence de l'encodage du disque (celui avec le Mitsu était le film long métrage quant à l'autre avec le X7 n'était qu'un disque de test) ou bien les deux ?

Ce n'était pas parfait sur les images rapides 3D mais je pense que c'est plutôt dû aux limitations de la technologie actuelle du 3D qu'aux performances du Mitsubishi. Idem sur le côté sombre des images mais cela était tout à fait acceptable (à priori comme au ciné) ; il faut seulement le savoir et ne pas enlever les lunettes car du coup on se rend « trop » compte de l’impact du 3D sur la luminosité.

Bref l'image me convient et c'est plutôt bien parti pour que je laisse tomber mon fidèle TT (sniff) au profit du Mitsubishi.

A confirmer après avoir pris un peu de recul et après d’autres démos du Mitsu. avec les JVC et le Sony VW90 en simultanée auxquelles je compte assister avant de prendre une décision finale.

Et merci à Reynald pour avoir pris le temps, sans stress, avec passion et avec professionnalisme, de répondre à mes questions pendant ces 2h30 de démos (pas toujours évident de trouver cela aujourd’hui…surtout à Paris).

[yrad]

En même temps, rien ne prouve que le Mitsu se comporte en 3D de la même façon que le Sony...

[708D-Pilote]

bjr,

Autres précisions, en vrac, concernant la démo d’hier :

Ecran cinémascope 2m80, recul 4m. Je suis resté debout en fond de salle pratiquement tout le temps juste à côté du Mitsub. - l’écran positionné 2 marches plus bas- car les sièges se trouvaient trop près soit à 2m50 !
Démo avec et sans lentille anamorphique (je pense que c’était l’ISCO II) (je n’ai pas remarqué de différence de qualité avec-sans la lentille). Lecteur Oppo.
Réglages d’usine (qui seraient préférables de garder dans la majorité des cas selon les pros).

Images rapides 3D par « pas parfaites » (ex : sur séquences Avatar attaque des monstres), je veux dire plutôt difficiles à suivre. Est-ce dû au fait que comme l’image était tellement bonne (couleurs, piqué et profondeur de champ), je m’attendais au même plaisir-confort sur les mouvements rapides donc en oubliant que ces images peuvent être dérangeantes également en 2D ?
Difficile à dire étant donné que je n’ai visionné que 5 heures en 3D (et j’inclus celles d’Avatar au ciné il y un an) et que je n’ai pas encore pu voir les Sony et JVC tourner en simultanée ; j’espère que cette future démo me permettra de me faire une opinion définitive (avec en plus bien entendu le cpte-rendu de Worf )

Autres :
- Je précise que comme je suis un peu myope, je portais les lunettes 3d en plus de mes lunettes de correction.
- Je n’ai pas remarqué de goshting bien que le vendeur me faisait remarquer qu’il en voyait parfois légèrement sur les sous-titres.
- Bruit de ventilateur très discret ainsi que le transmetteur 3D qui peut être apparemment facilement fixé en-dessous de l’objectif (c’est prévu d’origine).
- J'ai l'impression que le Mits. a besoin d'un petit peu plus de recul que les JVC (ex pour une base de 2m30, un recul d'au moins 3m80-4m - à confirmer)
- Livraison normalement prévue début mars pour les modèles de coloris noir et début avril pour les blancs.

[708D-Pilote]

Ce n'était pas parfait sur les images rapides 3D mais je pense que c'est plutôt dû aux limitations de la technologie actuelle du 3D qu'aux performances du Mitsubishi. I.

Bonsoir 708D-Pilote, là je suis surpris, parce que le SONY VW90 est justement parfait sur ce point.

Hello Worf,
ta remarque me rend d'autant plus impatient d'assister à une démo du Sony. En tous cas, c'était déjà très concluant (que du plaisir) avec le Mitsubishi et si le Sony s'avère être meilleur, cela doit être le Nirvana ! (hormis l’aspect rapport qualité-prix).
Difficile donc d’imaginer ce que pourraient bien apporter de plus en qualité 2D, les générations futures et qui justifieraient un remplacement.
Bref, il y a de quoi apprécier notre époque grâce aux modèles actuels car ils permettent à un plus grand nombre de savourer le cinéma au domicile avec une qualité digne des salles de cinéma (voire meilleure) et non uniquement réservés aux fortunés comme c’était le cas il y a seulement une dizaine d’années