[DLP Full HD] SAMSUNG SP-A600B

[fOxneil]

Pour infos, j'ai vu un peu plus d'AEC sur des VP NEUF.
Au bout de 30H cela s'estompe beaucoup (J'en voyais peu déjà).

Sur mon nouveau SPA600 (Qui sent le plastique neuf !) j'en vois un poil plus.

[ozylone]

ok merci de l astuce donc plus le produit se rode plus les AEC s estompent

[fOxneil]

Oui, je confirme.
J'ai un exemplaire neuf qui a même pas 1h, quelques extraits sur plusieurs films me le confirme comme au début que j'avais le premier exemplaire.Mais rien de méchant, c'est vraiment histoire de dire.

Mais toujours aussi séduit par ce produit, j'ai vu quelques autres VP (Benq 1200, 1060, même un HW20 Sony superbe) mais le SPA 600 n'a RIEN à envier.719 € chez DARTY, c'est imbattable.Le benq au même prix est beaucoup plus bruyant, je ne vois pas ce que des acheteur peuvent hésiter, il n'y a aucun concurrent s'il on veut un VP silencieux, aucun.

[Xplose]

Mon ami qui a un spa 600 me confirme pour les AEC, il en avait plus au debut, mais la il est à 600h et il n'en voit plus jamais.
Moi meme recherchant un projecteur j'ai pu le comparer au tw6000 tri lcd et le spa 600 lui met la patée (à mes yeux tout du moins) un piqué sans commune mesure...
J'hésite vraiment à me le prendre, c'est lui ou le benq w1060. Mais il n'y a aucune review du benq... Le benq a 6000 h de lampe (qui plus est, moins chere) et certainement un peu plus de luminosité à son actif, mais il sera bien plus bruyant.
Apres j'aimerais voir un test pour me décider, mais le samsung a pour lui que je le connais bien (et j'aime son image).

[fOxneil]

Le 1060 est plus lumineux mais plus bruyant.Il ne faut pas être proche du VP.
Mais faut-il rentabiliser cette luminosité ?Pour moins de 2.30 de base, il n'y a pas besoin.En mode theatre (Eco) du 600, l'image délivrée est tout à fait lumineuse et pleine de vie.

La durée de vie du SPA 600 est même de 4000H.Même 3000, tu auras déjà revendu ou passer sur de la 3D si tu regardes modérément.



http://www.samsung.com/us/pdf/PRJ-A900A ... 09T_LR.pdf

[fOxneil]

Les sreens ne valent pas grand chose,n mais donne quand même un aperçu de la lumière.
Des échantillons de Toto

[Dicentim]

Mais toujours aussi séduit par ce produit, j'ai vu quelques autres VP (Benq 1200, 1060, même un HW20 Sony superbe) mais le SPA 600 n'a RIEN à envier.

Houla tu m'intéresses. Tout comme Xplose je suis sur le point d'investir pour un full HD "budget", tu sembles être le seul sur le forum à avoir pu voir le mystérieux W1060 en action.
Niveau sonore comment se comporte-t-il face au W1200 donné comme peu discret ?
La durée de vie de la lampe du W1060 semble supérieure, j'en conclus que celle-ci chauffe moins donc nécessite moins de refroidissement (et donc de bruit). Par ailleurs contrairement au W1100/W1200 la ventilation du W1060 est frontale et non latérale.
Si j'abusais je te demanderais bien un comparatif d'image entre W1200 et W1060.
D'avance un grand merci.

[fOxneil]

Pour résumé car j'ai pas pu voir çà longtemps, le 1200 a une des meilleures images dans les 1000€, et une pêche au niveau luminosité fabuleuse !Une petite merveille.Le contraste supérieur au SPA600 aussi, j'ai pas trouvé non plus transcendant, mais la différence existe et heureusement : 400€ d'écart, après, il faut juger par soir même le besoin ou non de mettre la différence (Je n'ai pas jugé pour ma part) mais au détriment du bruit.Car oui, il est plus bruyant et trop pour ma petite pièce.Le 1060 avait l'air d'avoir un peu moins la pêche, mais très belle image aussi. Plus bruyant encore que le 1200.Certaines personnes ne le jugent pas ainsi pour le bruit généré, moi c'est capital, je ne veux pas être polluer par quoique ce soit à ce niveau là, même si je dois avoir une image moins lumineuse (Pas vu la différence de "perte", c'est tout vu pour moi).

EN gros, si on le budget, Benq1200 (AEC invisible pour ma part) ou 1060, sinon SPA600 (Pour son silence + sa finition noire laquée pour le mode WAF).Mais çà n'engage biensûr que moi (A 100% par contre).

Les durées de vies de lampe de toute façon sont très souvent changés avant la date "butoire".La luminosité étant tellement faible à partir d'un certain moment...Les fabriquants jouent sur les chiffres je trouve.

[fOxneil]

C'est un choix personnel et de besoin au de-là des forums.Une vision de des propres yeux ne peuvent qu'être la vérité.
Nous avons chacun des environnements, des besoin, des goûts totalement différents!
Même quand on voit des produits qui se vendent à tout va et qu'on se dit qu'il est fait aussi pour soi et bien j'ai été plus d'une fois déçu car cela ne correspond pas du tout à sa personnalité et ce que l'on attendait justement.

Cela aide à dégrossir, mais en aucun cas une SCIENCE INFUSE.

Chacun est libre après de donner ses opignons sans être la solution ultime de chacun.
je donne le mien car l'essentiel est ou?Avoir le meilleur VP?Oui dans un sens, mais avons nous tous les moyens de mettre 10 000$?
Non, l'essentiel est de trouver sa calice et de partager des moments inoubliables qui nourrissent notre passion de l'image et du son.

[Xplose]

Tu préconises donc le w1060 avant le spa 600, je parle niveau qualité d'image.
Parcequ'il est quasiement au meme prix que le spa 600 (le w1060 est à 769 euros le spa600 à 729).
Le piqué est il aussi bon que le spa 600 ?
Parceque meme si on doit changer la lampe avant la date butoire, la c'est 6000h et une lampe à 180 euros contre 270 pour le spa 600 (et 4000h). Apres il faut supporter si c'est plus bruyant mais étant habitué à un sim2 domino 20 tres bruyant, c'est pas un probleme pour moi.
Malheureusement l'offset énorme du 1200 me l'interdit (tout comme le 1100), l'offset du 1060 est à peine supérieur au samsung donc gérable dans mon cas.

[fOxneil]

Luminosité + contraste en faveur sur le 1060.Pas grand chose pour moi mais à voir suivant la pièce + calibrage si possible.

[Dicentim]

Merci les gars pour vos précieuses interventions. Ne t'en fais pas FoxNeil chaque avis est forcément subjectif, c'est déjà super que tu prennes tout ce temps pour nous guider dans nos recherches.
Tu parles du Samsung avec beaucoup de passion et c'est ça qu'on aime et qui nous anime : la passion !
Effectivement comme Xplose je pense que l'argument de la durée de la lampe et aussi de son prix est à prendre en compte. Là dessus BenQ prend l'avantage alors que le gros avantage du Samsung est bien évidemment son silence de fonctionnement. Par contre le fait que tu annonces que le 1060 soit encore plus bruyant que le 1200 est très décevant car les quelques rares retours utilisateurs font état d'un appareil silencieux. Seul les données constructeurs l'annoncent plus bruyant mais bon les données constructeurs on les connait ce sont les mêmes qui annoncent le W1100 à 22dB !!!!!!



Uploaded with ImageShack.us

Voici un petit tableau résumant ce que j'ai retenu ainsi que les performances de chacun concernant mes exigences.
Si j'accorde 3/2/1 pts pour les cases vertes/oranges/rouges j'obtiens le classement suivant :

Samsung SP-A600B : 34/45
BenQ W1100 : 37/45
BenQ W1060 : 38/45

Si j'applique un coefficient à ce qui m'importe le plus, à savoir : bruit (x3), offset (x3), prix (x2), piqué d'image (x2), diagonale (x2), sortie audio (x2 car pas les moyens d'investir de suite dans un ensemble audio):
Samsung : 54 /66
W1100 : 51/66
W1060 : 55/66

En ce qui me concerne, c'est clair que ça va se jouer entre le W1060 et le Samsung. J'aurais bien aimé avoir l'avis éclairé de Worf et savoir s'il a eu des échos du W1060.

[Xplose]

Autre chose, le reglage des couleurs du samsung est bon (suffit de mettre les réglages préconisés par worf et le tour est joué), et ce sans calibration, je ne sais pas ce qu'il en est du 1060... Je crains que ce ne soit pas du meme acabit malheureusement et n'ayant pas la possibilité de le calibrer c'est aussi un paramètre à prendre en compte.

[fOxneil]

Disons que le niveau de bruit entre le 1060/1200 sont quasi inexistante.A quelques chose près ce n'est pas çà qui va les différencier.

Effectivement, je dirai que la concurrence se situe plus en le 1060/600 pour des raison coût.
Ils ont leur défauts et qualités, à nous de voir que l'on privilégie d'avantage.

En tout cas, on est sur 2 belles machines.

[fOxneil]

D'ailleurs, le seul qui me ferait hésiter mais un peu plus cher c'est le mitsu HC4000 (Par contre il a des fuites de lumières d'après les CR).Un contraste supérieur mais dans la gamme silencieux.Si j'avais les sous direct HW20 de Sony.