TEST JVC-HD550 résumé page 1

[dvdcinehome]

"autant prendre un 350! Car 800€ de plus pour un 120hz qui ne marche pas "

D'accord, ou bien l'Epson alors, c'est vraiment pathétique ces nouveaux JVC !

[DAVID555]

l'avis de Puma... ça fait longtemps que je ne lit plus. Pour toi, le gros mois d'attente pour l'epson est il justifié? Quand je vois le CIE du JVC 4 generations qu'il est dans les choux! Au prix du vp c'est limite.

[DAVID555]

Sans compter le gamma qui ne tient pas.

[DAVID555]

merci Worf. Au fait le 550 est à 3490€

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29916263

[dvdcinehome]

Donc pour nous résumer, le CMD fonctionne bien sur du 1080i60, ce qui signifie qu'avec un tel signal c'est fluide; il faut donc convertir du 24p en 60i pour avoir un bon résultat?

[dvdcinehome]

Génial, Merci Worf.

[DAVID555]

Je ne suis pas autorisé à consulter ce forum, c'est un prix que tout le monde peur avoir ? Si c'est le cas je modifie dans le topic dédié.

oui c'est un bon plan du magasin UHT

[adel]

Merci worf pour les screens ,que vaut le piqué de l'image de l'optoma HD82 par rapport à celle du JVC HD550?
A+

[Fresh]

On dirait que tu es super emballé par ce HD550... alors il est toujours loin derrière le epson 5500

On voit bien que tu n'as pas vu le TW5500

La gestion du 120hz du JVC est aux fraises comparativement à celle du TW5500, pareil pour la gestion de la colorimétrie (aucun switch de gamut sur le jvc par exemple) et quelques autres différences que je donnerais dans mon test.

Je juge le résultat final worf...toujours...J'en ai que faire des artifices pseudo technologiques...et des specifications flatteuses.

Le 120hz du JVC je m'enfou un peu tu sais...Après que le epson ait plus de réglages que le 550 n'assure pas sa supériorité...Mais on aura encore l'occasion d'en parler quand il sera chez moi face au 550...

Et c'est prévu pour quand ce face à face ?

[Fresh]

Merci pour le test !

[dvdcinehome]

Worf,

Merci beaucoup pour toutes ces heures passées a tester, qui sont bien utiles pour se forger une opinion, excellent boulot!

[adel]

Merci Worf pour ce test précis ,comme d'hab
Adel

[Laurent]

Adel,

Tu as été "gouroutisé" par Worf m'a parole!

search.php?st=0&sk=t&sd=d&author_id=1642

search.php?st=0&sk=t&sd=d&author_id=1642&start=15

[Locutus2borg]

Faut vraiment rien avoir d'autre à foutre que de chercher et "espionner" les commentaires des autres...t'as pas un magasin à faire tourner?

[Ohm ciné]

Adel,

Tu as été "gouroutisé" par Worf m'a parole!

search.php?st=0&sk=t&sd=d&author_id=1642

search.php?st=0&sk=t&sd=d&author_id=1642&start=15

Et toi par Planar? (au cas où)

Sérieux je suppose que voir ce forum s'apparenter au "site de worf" puisse agacer certains pros (voire pro-marque) vu qu'il affiche clairement ses préférences, mais il ne faut pas considérer tous les clients comme des moutons buvant toute parole... Franchement on a un mec qui vit sa passion à fond, a la chance de pouvoir tester pas mal de projos dont pas des moindres, et qui donne de l'énergie et du temps pour faire profiter de ses expériences. Et alors?

C'est vrai, ses cr ne sont pas forcément objectifs, mais il ne le cache pas et les lecteurs savent bien faire la part des choses... Alors plutôt que lancer des recherches stériles, il serait bienvenu de contribuer à nous informer : ce n'est pas parce que worf a craqué pour le 5500 que c'est le meilleur projo, mais on peut dire pareil de toi pour le planar... La différence, c'est que l'un expose ses arguments. Ce serait bien que tous les protagonistes en fassent autant...

Très très cordialement.