TEST EPSON EH-TW5500 en ligne page 1.

[contemplationaveugle]

Ok j'ai remonté un peu le sujet il est calibré.

Je suis arrivé juste à temps pour la livraison chez oliver daad de pipro.de, désolé pour la qualité de la photo, à droite ce sont des TW4400 et là où je suis appuyé des TW5500

Attention ça ne se nettoie pas au karcher ça raye la carrosserie (cf la photo de l'espson)

Pour tes screens je pense qu'ils sont bons en fait mais tu dois compresser tes photos avec un logiciel de base qui te dégrade tes photos (on voit les pixels)
Essaie de les redimensionner avec photoshop en mettant la qualité au maximum (je sais il faut faire un peu plus de travail mais compte rendu de qualité oblige), sur ce forum il faut les redimensionner en 700 px de large et sur le forum d'en face en 800 px.
Cordialement.
Cédric

[ToniOsX]

Pour tes screens je pense qu'ils sont bons en fait mais tu dois compresser tes photos avec un logiciel de base qui te dégrade tes photos (on voit les pixels)
Essaie de les redimensionner avec photoshop en mettant la qualité au maximum (je sais il faut faire un peu plus de travail mais compte rendu de qualité oblige), sur ce forum il faut les redimensionner en 700 px de large et sur le forum d'en face en 800 px.
Cordialement.
Cédric

Si je peux me permettre (et vu que c'est un peu mon taf), si on veut de la qualité on n'utilise surtout pas le JPG tout simplement, il reste pleins de formats compressés non-destructifs (.png par ex.)

Sinon je crois que Worf n'est pas en RP, mais plutôt à l'est.

[contemplationaveugle]

Oui tout à fait d'accord pour le format... mais les gens, en général, sur les forums ne veulent pas ouvrir de gros fichiers ils préfèrent avoir la photo affichée directement sur la page.
Bon si worf est dans l'est ça va être un peu plus dure, J'aurai pu donner un avis de tritubiste sur cet epson.
Cédric

[ToniOsX]

C'est bien pour ça que j'ai mis en exemple le .png, pas besoin de télécharger ou quoi que ce soit, un hébergeur d'images accepte le .png comme les .jpg, ça ne change rien à l'affichage sur les forums...

Chez http://www.hostingpics.net/ par ex. :
Formats autorisés: jpg jpeg png gif bmp tif tiff - Taille max: 5Mo

En tif c'est bon aussi, mais beaucoup plus lourd, c'est plus un format pour l'impression.

[contemplationaveugle]

je testerai alors

[ToniOsX]

Un p'tit exemple (image pourrie chopée sur le net à la base) :

.jpg qualité moyenne :



.png :



Y'a pas photo... Même si c'est vrai que la 2ème est beaucoup plus lourde que la 1ère, c'est bien pour ça que les gens ce sont habitués au .jpg pourri... (Il faudrait que tout passe au .jpg2000 qui lui est bien meilleur ).

[DTSman]

Pour ma part quand je poste des screenshot en jpg je laisse toujours le taux de compression entre 90 et 100% de qualité sous Photoshop : résultat le macroblocking ne se voit pas et le poids n'est pas trop lourd.

[azzaro]

Greg , tu n'a pas trainé , une petite réserve concernant la luminosité , c'est a peu prêt tout ce qu'on peu lui "reprocher"

[Fresh]

Les commandes manuelles de zoom et de focus sont positionnées sur le haut de la coque de l'appareil.

oh la la
La douche froide pour moi qui veut faire du 2.35 en mode zoom !!
ingérable avec un réglage manuel

j'étais persuadé que ça serait motorisé

[southstar]

si c est vraiement la lum qui pose PB attendez de le voir en xv color et avec aux fesses un PIO 320 + SCALER EDGE en deep color .....vous n en reviendrez pas !......

dommage dans ce mode comme pour le THX de mon 950 on ne peut intervenir sur la quasi totalité des reglages internes .

A+

[anfi43]

Worf, au niveau bruit en mode lampe haut, ça reste quand même moins bruyant qu'un DLP dans le même mode ?

En terme de luminosité, par rapport au HW-15 que tu as testé il y a quelques jours, tu dirais qu'il est plus lumineux ou pas ?

D'avance, merci pour tes réponses et ton super boulot

[cricri67]

Les commandes manuelles de zoom et de focus sont positionnées sur le haut de la coque de l'appareil.

oh la la
La douche froide pour moi qui veut faire du 2.35 en mode zoom !!
ingérable avec un réglage manuel

j'étais persuadé que ça serait motorisé

et quoi encore c'est pas encore NOEL

[phil30]

Worf, c'est un travail fabuleux.

Pense tu qu'il soit possible de l'utiliser en mode bas, dans une salle dédiée, pour diminuer le bruit de fonctionnement ?

Et pour l'iris dynamique, est-il synchro avec l'image et pas trop bruyant ?

Philippe

[Dufy]

Worf. C'est pas plutôt 0,02 et 0,01 (c'est les mesures d'Audiovision) au lieu de 0,002 et 0,001 pour le niveau de noir mesuré ? par ce que entre 0,002 et 0,001 à l'œil nu je met au défi quiconque de voir une différence.

Autre chose. Quand tu dis "niveau de noir 00.1 en salle non dédiée. C'est 0,01 ou 0,001 que tu veux dire ? Et qu'appelle tu "non dédiée". en lumière ambiante ou dans le noir mais avec mur blanc etc...

Enfin. ton test à été effectué sur un écran de 2m de base avec le mode lampe haut ou bas ?

[Dufy]

Les mesures et chiffres sont corrects. Pour les miens, c'est 00.1 donc lire 0.1 en salle non dédiée

Ok. merci.

Excuse moi encore. Je repose les 2 questions que tu as zapper

Ta salle "non dédiée". est en lumière ambiante ou dans le noir mais avec mur blanc etc... ?

Enfin. ton test à été effectué sur un écran de 2m de base avec le mode lampe haut ou bas ?