TEST SONY VPL-HW15 résumé PAGE 1

[chord]

Voilà, il est positionné en page 1, il manquera à rajouter quelques mesures avec l'eye one pro. Bonne lecture

Bravo pour ce CR Greg
et encore merci

[HollowMac]

Petite erreur :

CONTRASTE ET LUMINOSITE :

SONY et JVC se livrent une concurrence féroce en usant des mesures de contraste pour vendre leurs progénitures en projection frontale, mais au-delà des chiffres, il est facile de constater que lorsque qu'on compare la dynamique d'image offerte par les modèles des deux marques, SONY est désavantagé par le rapport contraste/luminosité. Certes nous avons constaté une belle avancée en terme de contraste sur le HW15 par rapport au HW15 et ce aussi bien lorsqu'on compare le contraste natif du projecteur ou dès lors qu'on met en œuvre l'iris fixe ou dynamique, mais sans atteIndre les niveaux de luminosité d'un projecteur JVC. D'ailleurs pour tenter d'égaler la dynamique d'image des JVC en mode normal (je n'évoque même pas le mode lampe haut des JVC), j'ai du tester le SONY en mode lampe haut.

Sinon, merci beaucoup pour ce test ! Excellent, comme d'hab Me reste plus qu'à attendre le test du HC3800 pour me décider

[chord]

Greg,
tu as réalisé les mesures ?

[chord]

Oui et que ce soit avec l'eye one ou la spyder3, j'arrive aux mêmes résultats.

tu ne les as pas publié ?

[chord]

Un exemple de mesure de contraste l'appareil calibré en mode lampe bas, iris désactivé et zoom moyen. je suis à 5300:1 en contraste natif et un noir à 0,01 lux.

Quelques mesures supplémentaires d'un revendeur allemand qui a reçu ses HW15 avant-hier :

HW10

Schwarzwert 0,005 cd/qm
Weiss 76,84 cd/qm
Kontrast 11400:1

HW15

Schwarzwert 0,002 cd/qm
Weiss 102,15 cd/qm
Kontrast 29385:1

Nach der Kalibrierung:

HW10

Schwarzwert 0,0017 cd/qm
Weiss 89,11 cd/qm
Kontrast 24255:1

HW15

Schwarzwert 0,0004 cd/qm
Weiss 93,40 cd/qm
Kontrast 94363:1

As-tu pu vérifier les mesures du vendeur allemand ?

[boddhidarma]

Bonsoir,

J'ai suivi le test du HW 15 avec attention.

J'ai un DLP Optoma HD73 720p DC3 que je compte remplacer prochainement.

J'ai vu plusieurs fois en démo le HD350. Rien à dire en performances et on peut le trouver aujourd'hui à un prix plus doux, mais je suis un peu inquiet quant aux retours de fiabilité et surtout du SAV pas à la hauteur du produit.

C'est pourquoi je m'interesse à ce Sony. Il y a t'il un gros écart avec le HD350? Et vais-je avoir une nette amélioration par rapport à l'Optoma? Car les DLP sont réputés pour avoir plus de piqué et j'aime les images au scalpel.

Merci de votre aide ou conseils.

Boddhi

[HollowMac]

Moi, ce qui me fait hésiter, c'est la tenue dans le temps des matrices ou je ne sais trop quoi, qui fait baisser la qualité d'image (baisse du gammut...).

[boddhidarma]

Bonjour,

Merci Worf de ta réponse.

Je vais essayer de voir le Sony en démo.

Boddhi

[anfi43]

J'ai un HW-10 depuis mi mars 2009, j'ai 350 heures au compteur en mode lampe haut...

J'ai eu avant ça que du DLP, je suis passé à autre chose, car malheureusement les focales des DLP Full HD ne me convenait pas dans la gamme de prix que je qualifierais de moyenne (jusqu'à € 3000.-)

Personnellement je suis très heureux avec mon Sony et je ne regrette pas le DLP même si je préfère encore et toujours le type d'image produite par les DLP... Mais les DLP actuels qui pourraient me convenir (Planar, Marantz, Sim), sont aujourd'hui trop cher pour moi, mais j'attends de voir les prochains tests du nouvel Infocus (8602) et de l'Optoma HD-86 qui offre 2 focales au choix pour autant que les prix me conviennent.

A toi de savoir si tu changes souvent ou tu veux en faire un "investissement" à long terme...

Ce que je peux reprocher au Sony, son léger manque d'uniformité lumineuse et la légère perte du gamma dans le temps (qu'on peux corriger...) par contre son silence de fonctionnement est sa colorimétrie de base et TOP et pour son prix, car quand même le prix compte aussi, je pense que c'est l'un des meilleurs rapport qualité prix !

N'oublions pas qu'un JVC HD-350 c'est plus de 2 fois le prix d'un HW-10 !!!

J'ajouterais qu'à la vitesse à laquelle les nouveaux produits sortent, je suis pas sûr que d'investir dans un VP HDG (à moins d'en avoir vraiment les moyens) soit très judicieux

[boddhidarma]

Bonsoir,

Merci Anfi43 pour ton témoignage.

Je te rejoins pour les projos HDG. Cela évolue tellement vite, et les prix chutent si rapidement à chaque renouvellement de gamme, que si on met beaucoup on perd beaucoup au final. Ceci dit, comme disent certains, le home cinéma est une passion et toute passion a un prix!

C'est pour cela que j'avais pris le HD73 a prix trés doux comme solution d'attente car à l'époque les Full HD étaient trop chers.

Aujourd'hui, je souhaite changer et le choix n'est pas évident. Je ne veux pas avoir de regret. Ni sur l'image, ni sur le prix. Le HW15 a l'air de présenter un bon rapport qualité prix, mais à 570€ négocié de plus il y a le HD350. Et éventuellement l'Epson 5500 que j'ai vu tourner et qui m'a fait une bonne impression à confirmer.

Je m'interroge et vos retours sont les bienvenus.

A+

Boddhi

P.S: salle dédié noire écran 2.60m de base avec 4.5m de recul

[albo]

Moi, ce qui me fait hésiter, c'est la tenue dans le temps des matrices ou je ne sais trop quoi, qui fait baisser la qualité d'image (baisse du gammut...).

VW40 850 heures

Baisse du gamma iris auto désactivé c'est certain.

Mais iris activé la courbe en S varie peu.

Il y a également une perte de luminosité mais c'est le cas de tous les VP à lampe UHP.

Les RVB deviennent un peu aléatoires en dessous de 30 IRE et il est utile de recalibrer régulièrement.

Ceci étant, il me donne la même satisfaction qu'au début.

Alain

[HollowMac]

A toi de savoir si tu changes souvent ou tu veux en faire un "investissement" à long terme...

Ben disons que oui : le garder quelques années au moins Mais je n'ai pas envie non plus d'avoir mal à la tête en regardant un film ^^ Je ne sais pas si je suis sensible aux AEC, mais même si je ne l'étais pas, la question peut se poser pour les autres spectateurs. Pourquoi ça coûte si cher les leds ???!!!

[glovettes]

bonjour,

tous les topos sont passionnants.
Je souhaite acquérir un vidéoprojecteur et vraiment je ne sait plus quoi faire . Sur un choix varié mitshushi 6800 , sony HW10 ou 15 , jvc 350/550
quel est le mieux?

[jayjay19]

Bonjour,


Enfin un test sur cette machine! j'ai un Sony HS60 que je souhaite changer prochainement et j'ai mis dans ma short liste ce Sony qui m'a l'air pas mal du tout!!
Mais apparemment les propriétaire constate une baisse de luminosité un peu comme sur le miens et du coup j'hésite vraiment à reprendre un Sony!!!
Est on réellement frustré avec ce modèle en terme de dynamique lumineuse ?
L'image propre vient aussi du fait qu'elle est plus "sombre" si elle était plus clair contrasté, on verrait peut-être plus les défauts
Alors j'hésite vraiment avec l'Epson tw4400 ou 5500 à mon avis ces machines n'ont pas du tout le même rendu...serait il possible aux connaisseurs de développer Sony / Epson ??
Merci

[jayjay19]

Merci Worf de ta réponse!
Est ce que avec les projo Epson a t'on l'effet cinéma ? est ce fluide ? a t-on du bruit vidéo ? (ça je déteste!)
C'est vrai que vu les test et commentaires, j'aurais tendance à m'orienter vers ces machines!

Pour en revenir au sujet du sony hw15 au point de vue luminosité /HS60 est ce un bon cran au dessus ? car je suis souvent à régler le filtre ffdshow "propriété de l'image" pour avoir plus de pêche dans les scènes sombres!! d'ailleurs heureusement que j'ai un pchc sinon ça serait vraiment sombre de chez sombre!!
J'ai un peu la crainte de rencontrer le même soucis avec le hw15 ou ça n'a vraiment rien à voir ?
Concernant les tarifs est ce que la différence de contraste avec le hw10 vaut le surplus financier a débourser ? car il va y avoir de bonnes offres sur le hw10