TEST JVC DLA-HD350 : Page 1.

[tazz]

Sorti de carton, la colorimétrie de ce projo est elle acceptable ?

[BangoO]

Doux, j'ai revendu mon King Kong HD-DVD, mais je regarderai des que je recois la version Blu-ray.
Mais comme je l'ai dit plus haut, Nacho Libre a une image tres saturee, donc les defauts de gamut ressortent beaucoup plus que la normale. Si la difference etait telle sur tous les films, JVC n'aurait pas vendu tant de HD350, et il n'aurait jamais recu des critiques aussi excellentes

tazz, il est pas mauvais du tout en sortie de carton, mais apres ca depend des reglages que tu utilises, Cinema 2 est plutot bon si je me souviens bien.
Quoi qu'il en soit, c'est le projo le plus facile a regler que j'ai eu, si on fais abstraction du gamut.

[BangoO]

Alors tes impressions face à ton ex VW 100 ?

J'ai jamais vraiment repondu a cette question...

Alors... c'est assez simple, mis a part le probleme de gamut du 350, il est devant le Ruby sur tous les points, et pour certains points meme loin devant (black level, contraste).
Donc voila le Ruby aura une image bien plus naturelle au niveau des couleurs, mais l'image paraitra bien fade et sans relief a cote du 350.
Niveau precision, le 350 est devant, mais du coup le Ruby offre une image plus douce sur des sources de moyenne qualite, donc je pense qu'il serait devant sur de la SD (mais ca depend des gouts).
Le 350 est aussi bien plus facile a calibrer, en tout cas le miens.
Allez je terminerai sur un ptit avantage pour le Ruby, le 350 est vraiment vilain a cote

[damned]

je ne sais pas vous mais perso tes sreens, BangoO, me font peur, je trouve la colorimétrie totalement à l'ouest dans les 2 cas ! Maintenant ce ne sont que des screens, je le sais bien mais si tu en as d'autres en stock pour juger un peu de la colorimetrie, qu'on ne reste pas sur de telles images..

[julion]

Ses Screenshots, c'est pour constater qu'il existe une différence. En aucun cas, tu peux juger de la colorimétrie de ses projo avec.

[shacard]

Non Julien, un minimum d'effort me semble etre le prealable a tout screenshot.
Quand on voit ce screenshot, on se dit qu'il y a vraiment un probleme :



Ca se voit comme le nez au milieu de la figure.

Monsieur BangoO, faites quelques efforts !

[BangoO]

Ses Screenshots, c'est pour constater qu'il existe une différence. En aucun cas, tu peux juger de la colorimétrie de ses projo avec.

Voila.

[damned]

Ses Screenshots, c'est pour constater qu'il existe une différence. En aucun cas, tu peux juger de la colorimétrie de ses projo avec.

Voila.

on est d'accord, il n'empêche qu'ils font peur

[julion]

Dis toi que c'est ton écran qui est mal réglé et qui fait peur. (à la limite, tu prends le film, tu te fais un petit grab du fichier et tu compares)

[damned]

Dis toi que c'est ton écran qui est mal réglé et qui fait peur. (à la limite, tu prends le film, tu te fais un petit grab du fichier et tu compares)

tu crois ? J'utilise 3 pc différents pourtant... maintenant si effectivement chez toi c'est "beau" et la colorimetrie est bonne alors tant mieux ! Y'a que moi qui trouve ça degeu, j'aimerai bien savoir ??

Sinon c'est quand même l'intéressé lui même qui nous a parlé des pbs de colorimétrie et autant une courbe ça ne me parle pas autant des visages et des fruits un peu plus et là....

[julion]

Alors dis toi que ce sont teS écranS qui sont un peu mal réglés et que la balance des blancs de l'appareil de Bangoo est approximative etc... l'essentiel est de constater la différence. On ne peut rien juger d'autre avec les screenshots. Juste que c'est pas pareil alors qu'ils ont été faits par la même personne avec le même appareil (et encore peut être pas au même moment).

Les autres accordent de l'importance aux différences constatées pas à la colorimétrie car même si ton écran est calibré... l'appareil de BangoO ne l'était peut être pas à ce moment là.

Et puis, je ne connais pas le film...du coup, c'est voulu. Il le dit d'ailleurs à un moment je crois.

Si jamais il prends une photo de matrix, ça sera "verdatre" etc...

Pour moi, ce n'est ni beau ni moche, c'est juste pas la même chose d'un screenshot à l'autre.

[BangoO]

Ma colorimetrie est proche de la perfection, mon gamut est... mieux que d'origine
Mais oui chez moi les couleurs sont belles et naturelles

Et oui la colorimetrie de Nache Libre est bizarre, mais c'etait justement un bon exemple car les differences etaient nettement visibles...

[raziel]

Je trouve que Jack Black souri plus sur le deuxième screen que sur le premier.

As-tu modifié ta courbe de gamma qui fait rire ?

(ou est-ce mon ecran ?)

[BangoO]

[dormeur]

J'ai encore essayé de régler ce problème de colorimétrie sur le HD350 ce samedi et ce n'est toujours pas satisfaisant (réglage à l'oeil car fait dans un magasin).
Cela peut passer sur certains films mais sur d'autres le problème ressort (notamment sur les teintes de peau). Tant qu'on ne compare en direct avec un HD750, on ne remarque pas trop ce pb de mais dès qu'on bascule sur le 750, on voit nettement la différence. Je l'ai fait sur le dvd du film coréen Les locataires ou la différence de colorimétrie se voit énormément mais elle est beaucou plus faible par exemple sur le BR de casino royal.

Au final je vais prendre le 750 un peu en dépit de cause à cause de ce pb de colorimétrie qui m'embête. Payer une telle différence de prix pour une colorimétrie plus juste et moins de luminosité (encore un autre point qui me chagrine) me fait vraiment ch... Toutefois après reflexion, ce pb se retrouvait déja sur mon ancien HD1. Mais cela ne m'avait jamais posé de souci, et là maintenant si depuis que j'ai pu comparé en direct avec le HD750.

Une autre solution serait le HD350 avec un scaler permettant des réglages sur les primaires et secondaires.