Nouveau Panasonic PT-AE3000 LCD 1080p 1995 euros

[fish eye]

Pourtant un ou deux points de vente m'ont dit qu'ils le recevraient la semaine prochaine...

[JOSE ANGEL BAZAN]

Le pana PT AE 3000 etait dans le salon de SUPERSONIDO a Bilbao avec un ecran curvee,dommege que lècran etait 16/9

lìmage bien lumieuse et tres bien en contraste

[fish eye]

Salut je vais ce matin le voir fonctionner en presence d'un representant panasonic france

Avez vous des questions précises à luis transmettre?

merci de me les remettre avant 9H30

[fish eye]

Premier cr sommaire du ptae 3000
(Sorry pour le manque d'info car je ne parle pas couramment anglais, j'ai donc du zappé certaines choses:oops: )

Tout d'abord la projection s'est déroulé sur 2 ecrans de mètres de base (strictement identiques) avec en comparaison le ptae 3000 et ptae 2000.
En compagnie d'un representant américain panasonic (sans doute un ingé/commercial).

Le ptae m'a semblé aussi bruyant (ou un peu moins ) que le ptae 2000.
L'encombrement identique.


Une source blue ray ordianaire (sorti 720p ).


Premières impression : Qualité des noirs presque abyssal et une profondeur que lon peut qualifier de 3D (avec une profondeur, une sorte de relief);

Le noir est pourtant de belle tenu pour le ptae2000 mais reste gris foncé;
Ici c'était noir.

Cela a été confirmé par TOUS les vendeurs.

Au bout de 10 minutes je dis à l'ingé americain que cette image ressemble à du d-la (en matière de noir, d'image lissé, et de relief)

Il m'a répondu : "Les ingénieurs se sont basé comme référence sur le dla HD1"

L'image m'a semblé un poil plus précise (juste un poil) ;

Avec l'ajout de la fonction "frame" on passe au 100Hz : La fluidité est parfaite et n'a pas commune ressemblance avec le sony vw 200 (ou à la limite c'est trop exagéré)
Il ya 3 mode :
mode off : pas de 100Hz
mode2 : le 100Hz est activé à moitié (c'est dire que l'on sent pas le phenomène camescope si vous pouvez me passer l'expression, tout en gardant une belle fluidité/ ce que je prefere.
mode3 : le 100Hz est present : fluidité superbe (nous avons comparé avec et sans sur des mouvement rapide d'ecritures, de mouvements ect..

Par ailleur serez vous peut être comme moi : une fluidité intermediaire: une bonne fluidité toute en restant cinema-like

Par contre problème que j'ai detecté immediatemment : SHADING

S'agissant de l'optique : ce n'est pas celui du ptae 2000 et cela se voit notemment la profondeur d'image.

Le contraste de l'image est plus pêchu que le 2000 (mais c'est pas le jour et la nuit)

Panasonic a revu sa puce (équvalente à une hqv) en prenant des informations auprès d'hollywood (coloristes, est...)

S'agissant de la fonction mémoire de format :

Sur un ecran 2.35 on peut passer du 16/9 en :

-Diminuant l'image (zoom)
-agissant sur lens shift electroniques

===) puis on enregistre sous block mémoire.

Je précise car c'était nébuleux : Bande noires PRESENTES (pas de masking)
L'impression qu'il y en a pas vient du fait du contrast et du niveaux de noir impressionnant du projecteur... (un peu comme le hd1)

Voilà un petit CR .


Pour conclure : projecteur TRES interessant pour les propriétaires d'ecran cinemascope et ceux qui ont une faible distance de projection (deux projos à optique courte existent seulement : pan et epson)

Ensuite en terme d'image cela se rapproche du Dla (il n'y a pas que moi qui le dit!)
Par contre encore qq effort à faire se rapprocher du naturel d'un epson ou d'un hd1


2800E prix public (négocié en realité vers 2270E)

Je completerai ce CR , en principe je recois mon ptae 3000 la semaine prochaine (à ce propo panasonic precise que les modeles dispo QUE la semaine prochaine)

[tmarques]

Tu peux détailler pour le shading stp ?
Ainsi que pour le niveau sonore ?

Enfin, quel était le type de la salle (murs sombre ou clair, ...) ?
Merci !

[fish eye]

Oui shading la composante rouge est décalé de quelques mm vers le bas ) mais ca se voit et joue sur la precision de l'image fatalement.

Niveaux sonore équvivalent au ptae 2000 (mais y avait trop de bruit dans la salle pour bien discerner).

salle foncé (noire)


chez hiffissimo

[tmarques]

Euh, tu parles de shading ou d'alignement des panneaux ?
C'est pas pareil...

[fish eye]

Le shading peut exister sur les pana

en l'occurence effectivement c'est probleme de convrgence

[fish eye]

Je completerai ce CR , en principe je recois mon ptae 3000 la semaine prochaine (à ce propo panasonic precise que les modeles dispo QUE la semaine prochaine)[/quote]
Je completerai ce CR , en principe je recois mon ptae 3000 la semaine prochaine (à ce propo panasonic precise que les modeles dispo QUE la semaine prochaine)

[tmarques]

Le shading c'est quand tu as une zone colorée sur ton image... par exemple, quand tu n'as pas d'image affichée, si tu as une zone rougeatre sur une partie de l'écran.

Un problème de convergence (alignement des panneaux), c'est quand une composante (le rouge par exemple) n'est pas alignée avec les autres, ce qui semble correspondre à ce que tu décris.

Bizarre...

[fish eye]

Désolé je me suis trompé :

Le shading est toujours recurrent sur les pana; (le gars me l'a dit)

En l'occurence c'était un decalage de la composante rouge

[tmarques]

Là ça commence à faire beaucoup... d'autant que la convergence n'est pas réglable il me semble sur le 3000...
Si c'est le cas, un très mauvais point, et c'est d'autant plus étonnant de faire une démo avec un projo qui a ce défaut.

[DAVID555]

en lisant le CR de projectorreviews, je me dit que je les DLP sont quand même top!

[tmarques]

Test très intéressant, vivement qu'il complète les face à face !

[tazz]

Et meeerde.