D-ila JVC DLA-HD350B 30000:1 contraste 1000 lumens

[Locutus2borg]

Petite note personnelle, si JVC sort le HD 350 à 3990 euros ce sera une grosse erreur de positionnement tarifaire face à la concurrence des autres modèles 1080p.

JVC va mal financièrement. Matsushita parle de revendre cette branche. Sans doute cherche t'il plutot à marger sur peu de machine vendues, plutot que gagner sur la quatité.

[pepe]

Le journaliste d'avforum qui a eu la chance de découvrir en avant-première ces deux modèles fait part de ses impressions en anglais ici :

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=816557

Quelqu'un aurais la gentillesse de traduire
D'avance merci

[ba]

j espere qu ils ont changé leur lentille, parce que côté netteté c était pas ça sur le HD1
En ts cas a 3990 euros, bof bof
ils disent également que le HD1 et HD100 restent dans la gamme et que le HD1 sera leur entrée de gamme, ils le repositionneront a 3000 euros dc je pense??

[DAVID555]

Exact BA à ce prix là, ils ont tout faux.

JVC et Sony (avec son VW 80 à 6000€) ont interet a être au dessus de cette invasion de vp à 70000:1 car sinon...ils ont tout faux.

[pepe]

Ok je m'y colle

merci worf!

[albo]

Exact BA à ce prix là, ils ont tout faux.

JVC et Sony (avec son VW 80 à 6000€) ont interet a être au dessus de cette invasion de vp à 70000:1 car sinon...ils ont tout faux.

70 000:1 c'est on/off avec iris dynamique et certainement les réglages de contraste et gamma poussés au maxi

Aux mesures calibré D65, , Mlill va nous trouver du 15000: 1 maxi

Alain

[DAVID555]

Exact BA à ce prix là, ils ont tout faux.

JVC et Sony (avec son VW 80 à 6000€) ont interet a être au dessus de cette invasion de vp à 70000:1 car sinon...ils ont tout faux.

70 000:1 c'est on/off avec iris dynamique et certainement les réglages de contraste et gamma poussés au maxi

Aux mesures calibré D65, , Mlill va nous trouver du 15000: 1 maxi

Alain

Exact puisque le HC 7000 a été mesuré à 4000:1 à D65 (c'est comme même au dessus des VW 40 ET 60). Sacrée bon en avant pour les tri lcd . Je pense que ce sont les SXRD de sony qui sont visés puisque les JVC sont hors course en terme de contraste natif.

[koopinou]

Un petit lien sur le HD 350 qui est annoncé pour octobre et on aura le choix entre deux couleurs, blanc ou noir :

http://www.big-screen.de/deutsch/pages/ ... 091275eda1

et en vert ? ahhhh nan c'est la couleur du banquier ca ^_^

[albo]

Exact puisque le HC 7000 a été mesuré à 4000:1 à D65 (c'est comme même au dessus des VW 40 ET 60).

4400:1 zoom en position télé pour le VW60

On peut dire que maintenant LCD et SXRD sont équivalents car même si le TW5000 "monte" à 5000:1, je doute que la différence soit perceptible.

Seuls les DILA se détachent tout en ne présentant un réel intérêt que dans les salles très sombres ainsi que worf l'a constaté.

Alain

[shacard]

Seuls les DILA se détachent tout en ne présentant un réel intérêt que dans les salles très sombres ainsi que worf l'a constaté.

Faut arreter de recopier les worferies. Si tu as une piece qui n'est pas peinte en blanc du sol au plafond, le gain qu'apportent les Dila se voit.
Je ne pense pas que mon salon puisse etre qualifie de 'salle tres sombre' et pourtant le VW60 ne pouvait lutter contre le HD100.
Evidemment, installe maintenant dans ma salle dediee entierement noire, la difference est encore plus flagrante.

A+

[DAVID555]

Idem entre un 3100 (DLP) et mon HD1, pourtant salle toute blanche (même les canapés), la différence est enorme. De toute façon plus tu demarres haut en contraste natif...

[albo]

Seuls les DILA se détachent tout en ne présentant un réel intérêt que dans les salles très sombres ainsi que worf l'a constaté.

Faut arreter de recopier les worferies. Si tu as une piece qui n'est pas peinte en blanc du sol au plafond, le gain qu'apportent les Dila se voit.

Avec mon VW40 je préfère croire que cela ne se voit pas ou très peu

Mais, suis-je bête, ma pièce est toute noire murs et plafonds

worf doit voir différemment du fait de son œil exercé au radar

Alain

[shacard]

Avec mon VW40 je préfère croire que cela ne se voit pas ou très peu

Je comprends bien. Mais ca s'appelle ne pas vouloir voir la verite en face

Mais, suis-je bête, ma pièce est toute noire murs et plafonds

C'est d'autant plus dommage.

Toutefois, entre
7000:1 natif (mesure RDS du HD100)
et
3500:1 natif (mesure Mlill du VW40) porté à 13600:1 avec l'iris dynamique
la différence ne doit pas crever les yeux

La difference est e-vi-den-te quand tu vois les 2 dans la meme piece. (et meme s'ils ne sont pas presents au meme moment dans la meme piece, la difference est la)

En tout cas, les bandes noires 2.35 doivent être moins grises sur le VW40

Moins grises donc plus noires, c'est ce que tu veux dire ?
Et cela a cause de l'iris dynamique du Sony ? Et bien ca n'etait deja pas le cas avec le VW60 donc je ne vois pas comment ca pourrait etre mieux avec le VW40.

worf doit voir différemment du fait de son œil exercé au radar

Mouais, on va dire ca comme ca.

[albo]

En tout cas, les bandes noires 2.35 doivent être moins grises sur le VW40

Moins grises donc plus noires, c'est ce que tu veux dire ?
Et cela a cause de l'iris dynamique du Sony ? Et bien ca n'etait deja pas le cas avec le VW60 donc je ne vois pas comment ca pourrait etre mieux avec le VW40.

Il y a comme un défaut dans mes sources d'info

Sur la RDS le HD100 est mesuré 7000:1 et mesuré par MLill c'est 18000:1

Comme j'ai donné les mesures du VW60 par MLill, je retire ce que j'ai écrit.

Alain

[albo]

Un bon prix pour le JVC HD 350 à 3313 euros

http://www.toppreise.ch/index.php?searc ... nu=0&cat=0

Encore très loin de Ma référence à 1690 € maintenant

Difficile de croire que la différence de technologie coûte honnêtement aussi cher

Sony a montré la voie des bons produits à bon prix, il reste aux autres de suivre le même chemin.

L'économie appartient aux moins pressés / proverbe moderne

Alain