500 000 : 1 !!!

[sylvainbuff]

La nouvelle version du SEOS Zorro donne un contraste de 500000:1 avec ses 4 panneaux LCOS en 2K.
http://www.seos.com/Brochures/Zorro%20Projectors.pdf

[moirasc]

et ça coûte combien?

[Xéna]

et ça coûte combien?

Le contraste en €, pourquoi ?

[Didier HC]

ba ici on dirait que je connais du monde

la quatriéme matrice c'est le on/off de chaque pixels apres que la couleur soit créée?

j'avais eu cette idée il y a longtemps pour espérer faire faire du contraste au tri-lcd mais je ne suis pas ingénieur moi, juste un modeste revendeur :mdr:

[jejeaudio]

l'idée est bonne, mais ne permettrait de faire que du On-Off, donc un artifice, au même titre que l'iris dynamique. (avec cependant moins de possibilité, les nuances de gris n'étant pas possibles)

[Didier HC]

je me suis mal exprimé pardon
tu connais pê mon aversion pour les iris !
iris = artifice = echec à faire du contraste autrement
l'idée c'est qu'une fois que l'image est crée en sortie des 3 premières qui peuvent être déjà contrasté (par exemple 30.000 comme sur le JVC D'ILA HD100, tu réfléchis l'image sur une quatrieme matrice qui te dégrade encore la lumière sur 30.000:1 soit 30.000²:1 moins les pertes dues à la technologie!
Disons que sans avoir le résultat mathématique calculable si dessus, tu peux avoir un bon véritable on/off (mais dégradé sur X millions de niveaux supplémentaires!) soit l'utilisation de 2, 3 voire 4 lampes pour avoir une luminosité de 10, 20, 30 ou 40.000 lumens pour faire des bases digne d'un stade de football!
zizou en reprise de volée sur 45 métres de large avec du contraste et de la déf
ça fait chaud au coeur

[jejeaudio]

ah voui lol

[moirasc]

et ça coûte combien?

Le contraste en €, pourquoi ?

Chouette.
On se fait une commande groupée?

[sylvainbuff]

la simulation fournie par SEOS :
Alphajet, EF-2000, F1 CT, F2, F-4E, F-5S, F-111, F-15, F-16, F-18, F/A-22, F-35 Lightning II, GR7, Hawk, JAS 29, JAS 39, L-159, MiG-29, SU22M4, T-45, Tornado
AC-130U, AP-3C, ATL2, B-52, C-130 ATS, C-130H, C-130J, C-17, C-27J, C-5, C-5 AMP, C90, CV-22, EA-6B, E-3D, JSTARS, KC-130J, KC-130R, MC-130H, MV-22, P-3C, PC-9, TC-12, TC-90, Tucano

voilures tournantes :
A109, AH-1, Bell 212/412, CH-47, CH-53E, CH-57, Cheetah, Chinook, CV-22, HH-60J, HH- 65, Kaman SH-2G(A), Lynx, Merlin, MH-47E, MH-53E, MH-53J, MH-60G, MH-60R, MH-60S, MV-22, OH-58D, Puma, PZL W-3, SH-60, S-70, S-70B, S-76, S-92, Sea King, TH-53A, TH-57, TH-67, UH-1, UH-60, V-22

civil :
A109, A320, A330, A340, A380, AB139, ATR, AVRO RJ, AVRO RJ85, B412, B727, B737, B737NG, B757, B767, B777, BA609, BAe 800, Beech 200, Bell 430, C-12D, C90, CJ1, Citation X, CN235, Dash 8, DC9, Eclipse 500, EMB170, F-5E, Falcon 50, Falcon 900, Falcon 2000, Fokker 100, G-1V, Hawker 400XP, Hondajet, IL-114, Jetstream 41, Saab 2000

les musées, les astronautes (Nasa),les planétariums,etc....
une boite de 150 personnes qui ont fourni 900 systèmes sur les cinq continents depuis 1984.

http://www.seos.com/Press_Releases.php

Je n'ai pas trouvé de prix a ce projecteur, si j'ai bien lu un simulateur (dôme) pour le F35 utilise 5 projecteurs Zorro, difficile de donner un prix c'est souvent des contrats pour du tout-en-un avec 1 an de maintenance.
Chez un concurrent (ou chez eux ?) un simulateur pour un Airbus type A330 c'est 14 000 000 $

si c'était le 4ème panneaux qui agit uniformément ça ferait comme un iris.
mais si il ont réussi a superposé au pixel près la matrice aux autres dans le chemin optique, le contraste d'origine est multiplié par celle-ci.
Si ils ont fait le choix de matrices Dila ça ferai au mieux du 30000:1 x 40000:1 (3 panneaux calibrés a D65 x 1 panneau) soit "un milliard deux cents mille combinaisons".On est loin du compte car une matrice avec un contraste de 20:1 suffit amplement.
Beaucoup de "Si" pour pas de réponses....

[manureva45]

l'idée est bonne, mais ne permettrait de faire que du On-Off, donc un artifice, au même titre que l'iris dynamique. (avec cependant moins de possibilité, les nuances de gris n'étant pas possibles)

qui dit qu'elle ne fait que du on/off apres tout c'est une quatrieme matrice et rien techniquement l'empeche de faire du degradé ...

je me suis mal exprimé pardon
tu connais pê mon aversion pour les iris !
iris = artifice = echec à faire du contraste autrement
l'idée c'est qu'une fois que l'image est crée en sortie des 3 premières qui peuvent être déjà contrasté (par exemple 30.000 comme sur le JVC D'ILA HD100, tu réfléchis l'image sur une quatrieme matrice qui te dégrade encore la lumière sur 30.000:1 soit 30.000²:1 moins les pertes dues à la technologie!
Disons que sans avoir le résultat mathématique calculable si dessus, tu peux avoir un bon véritable on/off (mais dégradé sur X millions de niveaux supplémentaires!) soit l'utilisation de 2, 3 voire 4 lampes pour avoir une luminosité de 10, 20, 30 ou 40.000 lumens pour faire des bases digne d'un stade de football!
zizou en reprise de volée sur 45 métres de large avec du contraste et de la déf
ça fait chaud au coeur

d'abord est ce que la quatrieme matrice est utilisé en reflectif ? peut on l'utiliser sans son (ou ses) miroir (s) en mode "transmitif" comme le lcd classique ? ou bien la quatrieme matrice n'est pas lcos mais lcd ?



oui bon je sais, ça fait beaucoup de suppositions / questions ...

[sylvainbuff]

Je me suis posé les mêmes questions :
-La quatrième matrice utilise-t-elle la même technologie que les trois autres ?
-Est-elle placée avant la séparation vers les 3 miroirs dichroiques ?
-après les prismes de recomposition et avant l'objectif ?
-dans les prismes ?
-son image coincide-t-elle avec les trois autres ?
-si oui ont-ils utilisé une optique de correction pour y parvenir ?
-ou est-elle diffus et donne des zones d'assombrissements ?

[manureva45]

personne pour la 3eme couche ?

[gabin]

je me suis mal exprimé pardon
tu connais pê mon aversion pour les iris !
iris = artifice = echec à faire du contraste autrement
l'idée c'est qu'une fois que l'image est crée en sortie des 3 premières qui peuvent être déjà contrasté (par exemple 30.000 comme sur le JVC D'ILA HD100, tu réfléchis l'image sur une quatrieme matrice qui te dégrade encore la lumière sur 30.000:1 soit 30.000²:1 moins les pertes dues à la technologie!
Disons que sans avoir le résultat mathématique calculable si dessus, tu peux avoir un bon véritable on/off (mais dégradé sur X millions de niveaux supplémentaires!) soit l'utilisation de 2, 3 voire 4 lampes pour avoir une luminosité de 10, 20, 30 ou 40.000 lumens pour faire des bases digne d'un stade de football!
zizou en reprise de volée sur 45 métres de large avec du contraste et de la déf

oui mais pour les reprises de volées c'est fini, mais peut être pas pour les coups de tête
ça fait chaud au coeur

oui mais pour les reprises de volées c'est fini, mais peut être pas pour les coups de tête

[sylvainbuff]

Devant la perte -castastrophique- de vitesse des systèmes DLP surtout pour les rétros qui seront moins de 1% vendus en prévision 2008 , Texas Instrument se devait de réagir.Fautes de solutions vraiment définitives la réplique toute trouvée est identique aux écrans plats de plusieurs constructeurs : la lumières de diodes.
Avec des LEDs les futures machines atteindront 500 000:1 de contraste et des fréquences montant a 240Hz.
http://www.luminus.com/content1244
http://www.dlp.com/tech/press_releases_ ... px?id=1341

**********************************************************************************************************************************************************

EDIT septembre 2010 :

Doc de 2006 http://mst.texterity.com/mst/2006-4/?pg=23#pg23