Le nouveau JVC HD-100

[HAKEM]

+1
Les noir apporte un plus indéniable (impossible de revenir en arrière), au prix du G90 actuelle, mon choix est fait face à ce que j'ai vu en numérique.
Aprés ce n'est qu'une question de compromis.
Mouss

[tazz]

Chacun son truc

[HAKEM]

Comme je l'ai dis, question de compromis, aussi bien pour l'un que pour l'autre.
Tazz, qu'est devenu ton G70?
Mouss

[tazz]

Il devient rien, il m'encombre.

Si quelqu'un n'en veut, qu'il me contacte par MP

[HAKEM]

Faut le vendre pour pièce, j'aurai bien était intéressé mais j'imagine le prix au dela de mes possibilités pour du "préventif", tu perdras pas mal d'euros dans l'affaire sans en avoir jamais profité.
Mouss

[Nobal]

'Ai vu le HD100, bourdel que ça marche bien, les noirs

Mais ça marche trop bien, presque, on s'éloigne de plus en plus (trop ?) de l'image cinoche...

mais ça je pense que ce n'est qu'une question d'habitude (comme pour les moniteurs info)......ensuite difficile de revenir au flou/precision inferieure..meme si ça fait plus "ciné"
(en plus bientot : deja dans certaines salles, on aura le meme type d'image en salle)


ps : niveau noirs (et image, tant qu'on y est), il y a une grande difference avec ton pearl ?

[tazz]

Quand je parlais de différence, je pensais surtout au contraste et surtout au niveau de noir, qui surpasse tout ce que j'ai pu voir jusqu'a présent (on dirait un Pioneer Kuro) et par rapport à mon pearl, oui, c'est sans doute la dessus que le HD100 creuse le plus grand écart (et quand on sait l'influence que ça a sur le reste des qualités d'une image... )

Le piqué, précision de l'image, ça choque moins, vu que je l'ai déja sur mon pearl @home et que ça va plus loin que la plupart des cinéma (très souvent hyper mal réglé et résolution de la péloche d'exploitation assez faible, trop, et en tout cas, beaucoup moins bien qu'en HD chez soi)

Et c'est sur qu'on s'habitue, on s'accoutume, très vite, on fini par quand même trouver des trucs à redire sur son engin et d'en changer...

[albo]

ps : niveau noirs (et image, tant qu'on y est), il y a une grande différence avec ton pearl ?

Les 15000:1 natifs du HD1 comparés aux 4000:1 natifs du VW60 doivent faire une sacrée différence.
Mais principalement sur les films au contraste anémique amha.

Mais nul doute que le VW70 fera du 15000:1
Et le VW80 du 30000:1 comme le HD100
Sans parler du HD200

Alain

[tazz]

Sauf que c'est pas le HD1 mais le HD100 que j'ai été voir et j'ai pas un vw60 mais 50.

[shacard]

ps : niveau noirs (et image, tant qu'on y est), il y a une grande différence avec ton pearl ?

Les 15000:1 natifs du HD1 comparés aux 4000:1 natifs du VW60 doivent faire une sacrée différence.
Mais principalement sur les films au contraste anémique amha.

Meme sur un film comme le dernier bond, la difference est cruelle pour le VW60. Idem sur sîderman 3.
L'iris, s'il est vraiment discret sur un film ne peux palier le contraste natif du sony face a celui jvc.

Concernant le noir, pour donner une idee et remettre un peu les choses a leur place, voici la comparaison entre un VW60 et un HD100 dans une salle dediee.
Image de 2.04m, photo prise a 3-4m, f4, pose de 30s.
Chaque projecteur a un cote masque de l'image.



(suivant vos regages de moniteur, la difference peut etre plus ou moins flagrante et le seul but de la phot est de montrer l'ecart de noir absolu entre les 2 projecteurs)

A+

[albo]

Concernant le noir, pour donner une idee et remettre un peu les choses a leur place, voici la comparaison entre un VW60 et un HD100 dans une salle dediee.

C'est énorme et je comprends mieux ton besoin de changement mais nos moniteurs rétroéclairés n'amplifient ils pas la différence ?

Et, la salle était elle très sombre ?

Alain

[Nobal]

ça me parait vraiment enorme par rapport au noir du mur, meme sur mon projo je n'ai pas des noirs aussi gris qu'à droite...(la luminosité n'etait pas trop élevée ?)

[tazz]

Ton projo fait déja des noirs très corrects, Nobo
En fait j'ai même l'impression qu'il fait de meilleur noir que mon pearl faut dire aussi que sa "faible" luminosité aide
(chez moi, dans mes conditions de projection, pour avoir projeté dans les mêmes conditions avec les deux projo, que j'ai possédé successivement)

[Nobal]

ok ,) ...reste que j'ai vu des screenshots de pearl ou vw60, avec des noirs nettement plus noirs que ceux du dessus (sinon à mon avis vous auriez, bangoo compris, tous petés les plombs depuis l'achat )..bon, d'accord, ce n'est qu'un screenshot, que je regarde sur mon portable...mais il y a quand meme le mur et l'image de gauche pour comparer (j'espere que la luminosité est reglée trop haute, façon zozos d'en face qui aiment voir tous les carrés et l'ombre thx sur les mires ).

[shacard]

C'est énorme et je comprends mieux ton besoin de changement mais nos moniteurs rétroéclairés n'amplifient ils pas la différence ?

C'est pour ca que j'avais mis de faire attention aux reglages de vos ecrans.
Par exemple, sur le LCD du boulot, je ne vois presqu'aucun ecart (lcd Dell pas cher)
Sur le Samung a la maison, d'un cote c'est franchement clair et de l'autre presque noir et je discerne juste la difference entre le mur et les bandes noires.

Le realite se site entre les 2 avec un JVC qui n'affiche pas un fond de ciel noir (seul un TT y arrive) et un VW60 qui affiche un fond encore plus clair. Mais la difference est bien nette entre les 2. Impossible de les confondre.

Je dirais que l'ecart entre un TT et le HD100 est plus grand que l'ecart entre le HD100 et le VW60. Donc, il y a de la marge.

Et, la salle était elle très sombre ?

Sol en carrelage noir mat. Murs et plafond recouvert de lambris de teintes sombres. Ca ne suffit neanmoins pas a eviter les reflections lumineuses sur les images moyennement lumineuses

Pour un ciel etoile comme celui-ci, la salle en question n'a pas d'impact.

A+