Sony VPL-VW50 (Pearl, ptit Ruby)

[ashram]

et dire que un HS60, ça ne vaut plus rien ... misère

[shacard]

et dire que un HS60, ça ne vaut plus rien ... misère

Ca doit ravir tout ceux qui ont un budget modeste

Serge.

[ashram]

et dire que un HS60, ça ne vaut plus rien ... misère

Ca doit ravir tout ceux qui ont un budget modeste

Serge.

ça par contre, c'est clair

[Nobal]

et dire que un HS60, ça ne vaut plus rien ... misère

si on arrive a etre raisonnable, et attendre un peu, on perdra pas grand chose de plus sur le 60.. dans 6 mois..en revanche on gagnera beaucoup sur le 1080...(yé mé tate)

[ashram]

ça tombe bien, c'est ce que je vais faire !!

[gabin]

a cobra il est remonte a 1499 e

a+

[tazz]

et dire que un HS60, ça ne vaut plus rien ... misère

Euh...non, je pense pas, qualitativement parlant, en tout cas
Maintenant, pécunièrement, c'est sur, qu'il a bcp bcp baisser (mais ça, ça peut etre une chance, quand je vois ce que ce projecteur offre pour un tel prix, ça me laisse pantoi... )


(p.s. + de 6000€, mon sharp à l'époque, pour 4 fois moins cher maintenant, le Sony offre bien plus, on vit une époque formidable )

[gabin]

une epoque formidable oui mais pas pour tout le monde

le pasionne qui est a la pointe de la technologie paye pour les autres

mais c est la mondialisation

a+

[Danam]

ça a toujours été le cas gabin, ne focalise pas sur le HS60 ...

[Mathieu M.]

...je peux acheter sans même le voir (ce que je vais quand même faire, ne boudons pas son plaisir )

Et tu aura bien raison ! (d'aller le voir).

poprock a precise que le Pearl etait plus bruyant que le Ruby. Ca veut pas dire que c'est bruyant pour autant, mais ca serait dommage...

Oui, c'est un peut être un peu plus que le Ruby et je ne suis pas une référence en la matière Mais ca reste bien en dessous de n'importe quel DLP ou LCD que j'ai vu (entendu)...

Le fait qu'on cherche la petite bête en le comparant au Ruby prouve bien qu'il à du répondant. Je l'ai dit le Ruby est suppérieur, à vous de voir si cela justifie les 3000€ de plus pour vous... (reste aussi à voir ce que donne vraiment les traitements internes).

--Patrice

Sans doute du fait de sa colorimérie un peu plus naturelle, due à la
lampe.
J'ai toutefois du mal à imaginer que cela puisse à lui seul justifier les 3K€
de plus (à voir aussi les différences de traitement comme tu le
soulignes), mais on devrait avoir la possibilité de les voir côte à côte
chez Moudugnou la semaine prochaine.
J'en aurai le coeur net à ce moment-là.

A +

[laric]

Il n'y a pas que la colo, le ratio de contraste ainsi que les noirs sont en faveur du Ruby... et, peut être (à vérifier) les traitements internes...

Il est trop tot pour dire si ca les "vaut", mais c'est une erreur de dire qu'ils sont identiques...

--Patrice

[tazz]

Encore heureux que le Ruby a encore quelques atouts pour lui que n'a pas le pearl, vu la différence de prix, c'est pas un mal...

Différences, laissées à l'appréciation et jugement de chacun, bien évidement

[Nobal]

Encore heureux que le Ruby a encore quelques atouts pour lui que n'a pas le pearl, vu la différence de prix, c'est pas un mal...

en meme temps, c'est pas comme s'ils etaient sortis en meme temps (ça ne m'etonne pas plus que ça quand je lis qu'ils sont trés proches....l'année prochaine on aura probablement mieux et moins cher que les deux stars 2006 2007)


il y a un gros test sur cine4home en anglais (j'avais pas vu)...en gros comme le dit laric c'est assez proche avec un avantage pour le naturel des couleurs pour le ruby, le pearl lui fait mieux pour l'iris, quand au contraste, encore une fois chez sony, le contraste annoncé (16000:1 comme pour le ruby) est possible (au maximum....calibré c'est evidemment moins....moins aussi que le ruby grace a sa lampe) ...pour le reste, pas trop de surprises vu que c'est la meme optique, etc..

[Indieke]

Même sans l'avoir vus, pour l'amateur averti, le Pearl est une bien meilleure affaire. Neuf le Ruby c'est quand même le double du prix.

Que les couleurs soient un peu mieux sur le Ruby, c'est là qu'intervient la lampe xenon, peut être le contraste aussi......

Moi j'ai uniquement pris le Ruby, par ce que j'e l'ai pu avoir en occaze, grâce à votre lien d'ailleurs et que finalement il m'as côuté 20 % de plus que le Pearl.

Mais neuf, pas question, j serais tout à fait disposé, d'avoir un peu moins de qualité, que je ne verrais peut-être pas!

Rest que ma facture pour la nouvelle lampe, une fois remplacé, sera pas tendre non plus....

Où se la procurer à bon prix d'ailleurs!!!?

[Danam]

devinez qui vient d'arriver au bureau ??????