pedro a écrit :Il n'est pas le meilleur choix, il est le seul.
Si on a les 10000€, il n'y a rien d'autre à acheter et même au dessus je vois pas bien à part peut être un Qualia mais qui vaut 3 fois plus cher et dispose d'un contraste inférieur.
Et je ne pense que la concurrence n'est pas prête d'avoir qqchose à lui opposer dans les 6 à 10 mois qui viennent...
Navré de vous contredire, personnellement, et pour un tarif encore voisin (j'ai dit : "voisin"...), il y a le JVC HD10 K (comparaison A/B effectuée).
Et dans les 6 à 10 mois qui viennent... Du côté de chez Marantz, qui devrait intéresser bcp les actuels possesseurs de S3 ou S4, pour ne citer que ça... à suivre, hein, naturellement...
Non même pas, il extrement performant sur de la SD avec notamment un scaler embarqué de trés haute volée qui sait faire du motion adaptative deinterlacing, chose que seuls qq scalres savaient faire jusque là.
Je n'ai même pas cherché à le voir en HD, tellement il enfonce la concurrence en SD (la HD nivelle pas mal les différences vu la qualité d'image...)
J'ai effectivement dit dans un post plus haut ds ce fil que ces projos ne se passaient pas de scaler. Celui qui est "Ruby embarqué" certes n'est pas mauvais, mais face à un Crystalio II, eh bien, vous m'excuserez, la messe est dite...
Et un essai en HD vaut tjs le coup, mm si nativement la résolution est sans surprise évidemment, car il y a qd mm des différences...
Quand à l'iris du Ruby, il est loin de fournir le mm résultat probant que celui du Qualia 004. (je ne polémique pas qd au pourquoi du comment, je constate...). Et je ne parle pas de mesures, mais de qualité d'image résultante, dois je préciser, pardon.
