TEST JVC DLA-HD350 : Page 1.

fish eye · Messagepar **fish eye** » 21 Avr 2009, 11:51

OKi

Tout à fait d'accord

les mkv sont limites (on voit parfoit des halos fantômes) et effets d'escalier, et les couleurs sont plus dures

pepe · Messagepar **pepe** » 21 Avr 2009, 17:52

Salut,

Je souhaiterais m’adresser aux anciens possesseurs du JVC HD1 et qui ont maintenant le 350 ! La question que j’aimerai leur poser est : "est ce que votre ancien JVC HD1 NE VOUS MANQUE PAS "?

ptiJean · Messagepar **ptiJean** » 21 Avr 2009, 17:54

Purée, pourquoi cette question ?
T'es pas satisfait de ton 350 ?
A+

fish eye · Messagepar **fish eye** » 21 Avr 2009, 17:57

Moi j'ai vu le pioneer (hd 100 amelioré) et l'ai preferé au 350

pepe · Messagepar **pepe** » 21 Avr 2009, 18:03

ptiJean a écrit :Purée, pourquoi cette question ?
T'es pas satisfait de ton 350 ?
A+

Je ne possede pas de 350 mais un RS1.

pepe · Messagepar **pepe** » 21 Avr 2009, 22:06

fish eye a écrit :Moi j'ai vu le pioneer (hd 100 amelioré) et l'ai preferé au 350

En quoi?

fish eye · Messagepar **fish eye** » 21 Avr 2009, 23:17

colorimetreie

BangoO · Messagepar **BangoO** » 22 Avr 2009, 08:19

Ah oui mais c'est pas etonnant ca...

coldhand · Messagepar **coldhand** » 22 Avr 2009, 10:33

fish eye a écrit :OKi

Tout à fait d'accord

les mkv sont limites (on voit parfoit des halos fantômes) et effets d'escalier, et les couleurs sont plus dures

vous confodés toujours...mkv n'est qu'un conteneur !!!!
si le film a été ré-encodé avec X264 oui ca varie en qualité suivant les parametres donnés (souvent mal donnés par le créateur du mkv il faut le souligné) MAIS ont peu aussi créer un mkv sans perte de qualité juste en extrayant le fichier (H264 ou VC1) du blu-ray vers du mkv avec EAC3TO

BangoO · Messagepar **BangoO** » 22 Avr 2009, 10:56

Quand il parle de MKV, il parle evidemment de reeconde de blu-rays en h264, il sait bien que ce n'est qu'un container... c'est un abus de langage on va dire...

dormeur · Messagepar **dormeur** » 22 Avr 2009, 12:48

Je vois toujours pas l'intérêt des mkv.

fish eye · Messagepar **fish eye** » 22 Avr 2009, 19:03

par contre j'ai vu le pioneer krf 9000 et j'avoue avoir préféré son image a celle du 350
surtout au niveau de la colorimetrie.

qu'en est t-il pour les convergences?

galère ? les refaire toutes les projections?

ptiJean · Messagepar **ptiJean** » 22 Avr 2009, 19:42

Les deux étaient-ils calibrés et sur la même source ?
A+

fish eye · Messagepar **fish eye** » 22 Avr 2009, 19:59

Les deux étaient sur la même source

par contre pas calibré l'un et l'autre

DAVID555 · Messagepar **DAVID555** » 23 Avr 2009, 08:07

fish eye a écrit :par contre j'ai vu le pioneer krf 9000 et j'avoue avoir préféré son image a celle du 350
surtout au niveau de la colorimetrie.

qu'en est t-il pour les convergences?

galère ? les refaire toutes les projections?

toi tu a été chez Magma :?:

TEST JVC DLA-HD350 : Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Re: JVC DLA-HD350 : Test projecteur. Page 1.

Qui est en ligne ?