Nouveau Panasonic PT-AE3000 LCD 1080p 1995 euros

[coldhand]

répondus sur le forum d'en face...là ou tu est sur qu'elle n'y sont pas :p

[fish eye]

répondus sur le forum d'en face...là ou tu est sur qu'elle n'y sont pas :p

Et toi sur quoi te base-tu pour être sure qu'elles y sont ?

Un texte?

[fish eye]

Par ailleurs un modérateur du staff image m'a confirmé tout à l'heure qu'il n'a pas vu les bandes noires en 2:35

Donc il s'agirait (selon lui) d'un procédé electronique (sorte de blanking)qui "mangerait les cotes de l'image

[shacard]

Avec la video en plein ecran, on voir que l'image deborde de l'ecran 16/9 une fois le zoom effectue. Donc les bandes noires sont bien repoussees en dehors de l'ecran... si on a un ecran format 2.35

Leur exemple de demo est assez mal choisi car j'ai cru qu'il avait simplement fait un zoom electronique dans la matrice, ne voyant pas l'image s'agrandir en largeur en regardant la video sur le site.

Il faudrait partir d'un ecran 2.35 montrant une image format 2.35 avec ses bandes noires qui occupent l'equivalent d'un ecran 16/9 (meme hauteur que l'ecran 2.35 mais largeur inferieure).
Puis presser le bouton 'qui va bien' pour que l'image soit optiquement zoomee pour remplir la largeur de l'ecran 2.35 tout en repoussant les bandes noires en dehors de l'ecran.

[fish eye]

Comme je te l'ai dit un membre du staf (SAFE) m'a confirmer ne pas avoir vu les bandes noires
Il s'agirait d'un procédé electronique

... j'attends plus de précision car cela reste très flou (je parle pas du smooth hein?! )

[fish eye]

Bon bah voilà

... Donc j'ai de bons yeux (je parle de la petite video of course

[fish eye]

Ils auraient pu prendre une photo de l'image projetée pour se donner une idée des formats

[raziel]

Si les bandes noires sont zappées par un "masking" , c'est pas un bon signe pour la VO vu que la plupart du temps, les sous-titres sont incrustés dedans. Non?

[albo]

Si les bandes noires sont zappées par un "masking" , c'est pas un bon signe pour la VO vu que la plupart du temps, les sous-titres sont incrustés dedans. Non?

Je m'y perds

Ne parlez vous pas des bandes noires verticales d'une image 16/9 sur un écran 2.35 ?

Alain

[raziel]

Je suis un peu paumé aussi mais vu qu'il sagit d'un bête dézoom (automatisé ,c'est ça la nouveauté apparament) pour passer du 2.35 au 16.9 le problème des bandes noires verticales d'une image 16/9 sur un écran 2.35 ne se posera jamais.

La matrice est utilisée complétement avec des images 16/9, pas avec des images 2.35. (L'inverse d'un set-up avec lentille quoi)

Les bandes noires, c'est en 2.35 qu'elles seront mais pas génantes vu qu'elles deborderont de l'écran en haut et en bas(et les sous-titres avec)

[albo]

Je suis un peu paumé aussi mais vu qu'il sagit d'un bête dézoom (automatisé ,c'est ça la nouveauté apparament) pour passer du 2.35 au 16.9 le problème des bandes noires verticales d'une image 16/9 sur un écran 2.35 ne se posera jamais.
La matrice est utilisée complétement avec des images 16/9, pas avec des images 2.35. (L'inverse d'un set-up avec lentille quoi)
Les bandes noires, c'est en 2.35 qu'elles seront mais pas génantes vu qu'elles deborderont de l'écran en haut et en bas(et les sous-titres avec)

Pigé, merci raziel

J'avais effectivement vu que le projo mémorisait plusieurs réglages du zoom.

Super ce système si les réglages mémorisés sont très précis surtout sur la mise au point.

Alain

[raziel]

Il ne s'agit pas que d'un zoom avec mémoire Il faut y ajouter l'intégration du dispositif du lens shift numérique en interne. Cine4home assure que cette option permet de n'avoir aucune perte notable à l'image

Merci pour l'info . C'est vrai que quand on a pas la possiblité de placer le milieu de l'objectif parfaitement aligné horizontalement et verticalement avec le milieu de l'écran, ça entraine des décalages de l'image hors écran lors des zoom/dézoom)

Ce lens shift numérique est donc trés bien vu.

[albo]

Il ne s'agit pas que d'un zoom avec mémoire Il faut y ajouter l'intégration du dispositif du lens shift numérique en interne. Cine4home assure que cette option permet de n'avoir aucune perte notable à l'image.
Contrairement à la doctrine de journalistes français cine4home signale la qualité de procédé et l'avantage de se passer d'une lentille qui engendre de la perte de netteté (tiens donc )

J'avais oublié que le changement de focale modifie la position de l'image en altitude, il faut donc également corriger cela.

La lentille Panamorph motorisée au bon rapport Q/P coûte 5760 €

Alain

[fish eye]

Dans un produit comme ça je mettrais pas plus de 2300E

[fish eye]

Dans le forum d'en face beaoucoup disent qu'ils l'ont trouvé à 2200E dès sa sortie...

Cette fois ci je me fairais pas avoir