Nouveau Panasonic PT-AE3000 LCD 1080p 1995 euros

[pana]

Moi avoir descendu le 2000 ??????C'est un de mes projecteurs préférés ?

Non pas toi Greg, je parle de Fish eye, grand flingeur de pana 2000
Et je ne parle pas de LECAREUR qui semble avoir disparu de la circulation

[fish eye]

reste le smooth screen à virer et c'est bon

Il restera toujours la colométrie "à chier" que tu aimes tant.
Je ne comprends pas qu'après avoir tant déscendu le 2000, qu'on puisse encore s'intéresser au 3000
Les 2 produits resteront quand même très proches (surtout au niveau colorimétrie) d'où ma question?

L'erreur que j'ai faite avec le 2000 c'est que j'ai écouté des journalistes qui étaient bidon (sans avoir vu plusieurs fois le ptae 2000!!):lol:

Je fairais pas la même erreur

les ptae 1000 et 2000 sont loins d'être proche.

Par ailleurs je ne peux pas juger un projo qui n'est pas encore sorti ...d'où MES questions

[pana]

Cher Fish eye,

Oui il y aun grand écart entre le 1000 et 2000 (utilisation de la d7 contre d6).
+ le 1000 a reçu un accueil mitigé (presse) et clients, il s'est très peu vendu, donc Pana se devait de corriger le tir avec le 2000 ce qu'il ont parfaitement fait.

Le 2000 a justement reçu un super accueil de la presse et des clients (il était en rupture de stock pendant très longtemps).
Sa colorimétrie que tu critiques tant est un de ses points forts, pourquoi veux tu que Pana corrigent un point fort forcement le 2000 et le 3000 seront proches sur ce point précis et ils vont plutôt bosser sur les points faibles (le 100hz pourra éventuellement faire gagner un peu de piqué) et vont innover avec des fonctions inédites comme le 2.35.

Ne pas oublier que le 3000 reste avec les matrices D7 comme le 2000 (le contraste ne va pas faire un grand bon en avant).

Si il est déja testé par ciné4home et effectivement, il améliore un peu les lacunes du 2000.

Que tu t'intéresse au Pana 3000 me fait vraiment rire, franchement passes à autre chose et laisse nous tranquille avec nos projos à la colorimétrie " à chier"
Le 3000 ne sera qu'une évolution en douceur d'un best seller, en aucun cas un nouveau modèle avec une colorimétrie différente.

Tu fais l'apologie de la colorimétrie des Sim, pourquoi ne pas tenter une marque qui t'à autant plu
Et c'est sans arrière pensée.

[fish eye]

Merci de l'interet que tu me porte.

Par ailleurs la seule chose qui m'interesse chez le pana (car je n'ai pas d'autre choix) c'est le lens shift;

Le 2.35 m'interesse aussi car c'est mon format.

Pour le reste j'ai le droit de dire ce que je veux , si t'es pas content va voir ailleurs
...et c'est sans arrière pensé

[pana]

Merci de l'interet que tu me porte.

Par ailleurs la seule chose qui m'interesse chez le pana (car je n'ai pas d'autre choix) c'est le lens shift;

Le 2.35 m'interesse aussi car c'est mon format.

Pour le reste j'ai le droit de dire ce que je veux , si t'es pas content va voir ailleurs
...et c'est sans arrière pensé

Je suis très content merci, et c'est surement pas toi qui fait la loi ici et sur l'autre forum aussi.
Moi aussi j'ai le droit de dire ce que je veux.

Bizzare, tu commence à t'énerver et à franchir des lignes jaunes, pas très fairplay tout ça , je m'attendais à une réponse avec un peu plus d'humour de la part d'un photographe, j'espère que tu as une autre attitude avec tes clients

Entre nous, Pana n'a pas l'exclusivité du LENS SHIFT

Le test de ciné4home:
http://www.cine4home.de/indexmain.htm

[fish eye]

Je me fous completement ce que tu penses de moi , je ne suis pas photographe mais conseiller financier chez CETELEM lol
Pour être plus précis : focale courte + lens shift est ce que je recherche.(les deux ensemble c'est + difficile à trouver)

======) retour au topic avant que m'endorme

[tazz]

[pana]

Je me fous completement ce que tu penses de moi , je ne suis pas photographe mais conseiller financier chez CETELEM lol
Pour être plus précis : focale courte + lens shift est ce que je recherche.(les deux ensemble c'est + difficile à trouver)

======) retour au topic avant que m'endorme

Moi je reste courtois, bizzare ce n'est pas ce que tu as dit sur le forum en face.
Je suis photographe, donc je sais juger la colorimétrie, celle du pana est pourrie, elle est pas naturelle.
Tu changes de métier en fonction des forums

Des focales courtes + lens shift, j'en connais au moins 3 (le SANYO 2000 et l'EPSON 2000 ont même ne focale encore plus courte que celle du pana).

J'aimerai pas avoir un conseiller financier comme ça.

Allez on arrête là, comme je vois que tu as beaucoup d'humour, quelle agessivité

[fish eye]

Je suis pas photographe, lis mieux .(je viens de l'ensad)

(tu confonds avec le careur probablement);

Bien entendu je plaisante en disant conseiller financier.

Il est vrai que je manque d'humour, pourras tu me le pardonner?

En tout cas merci pour les 2 réferences en focale courte cité , je vais essayer de les voir dans un show room pour savoir s'ils me conviennent

[pana]

Vaut mieux attendre les nouveautés, surtout l'Epson 5000 qui a impréssionné beaucoup de monde à l'IFA (ils ont changés d'optique, point faible du tw2000).
Le Mitshu 7000 aussi devrait valoir le coup, s'ils gardent la même focale que le 6000 cela va cadrer avec ton besoin par contre leur lens shift horizontal est limité (sauf s'ils améliorent ce point).

Visiblement aucune marque ne bénéficira de nouvelles matrices D8 pour ces nouveautés, dommage.

[DAVID555]

surtout que le JVC a une colorimétrie encore plus à l'ouest que le Pana (mais il a beaucoup d'autres qualités, sans le smoothscreen pour Pana )

Bref si c'est la colorimétrie qui te dérange sur le 2000, ne part pas sur un HD1.

[fish eye]

Oki

Je vais attendre 2-3 mois et observer

[freharte]

[fish eye]

Bon ben voila j'ai revendu mon ptae 2000.

Je sais pas trop vers quoi me diriger ..
le plus dure va être sans rien

En fait ce n'est pas forcemment les projos qui sont mis en cause dans la restitution des couleurs mais la compression des source

[fish eye]

Au fait

Je souhaite que qulqu'un me confirme...

Est ce que la 'fonction"2.35 du projo "supprime" les bandes noires?

(sur la video j'ai du mal a voir car il ya de la lumière)