MITSUBISHI HC7800D DLP FULL HD 3D READY : test en ligne p. 1

[sebacool92]

moi aussi je suis allé au SPAT cette apres midi
j'ai vu tourner le 7800 et le jvc x90
la demo du 7800 etait sur 2m60 de base
je suis un peu moins enthousiasme que mon camarade concernant la 3d
l'image etait en effet assez fluide et un peu plus lumineuse que le hc9000-A sans ghosting par contre j'ai trouvé la profondeur de la 3D pas extraordinaire et surtout les lunettes étaient imposante et faisaient mal au nez
d'apres un mec de mitsu, elle serait quasi identique au modele finale niveau esthetique
j'espere qu'ils les feront plus legere

[Moldus]

Va regarder les mêmes extraits avec les lunettes RF sur un Optoma HD33 et on en reparle.

Penses tu vraiment que la seule chose qui puisse différencier ces deux projecteurs soient les lunettes ?
Je suis tout à fait prêt à te croire, mais qu'en est il du contraste, fluidité, etc.
Je ne parle pas de luminosité car je pense que l'Optoma est plus lumineux.

Ton avis m'intéresse grandement !

À +

moldus

[safe]

Bon j'ai passé un peu de temps avec les gars de mitsubishi et voici ce qu'ils m'ont dit :

- Modèle non définitif ( tout comme à l'IFA ) mais avec un iris retravaillé. L'iris dynamique était implémenté mais pas full fonctionnel pour la démo.
- Les lunettes présentées ne sont pas les modèles définitifs, ils ne les ont pas encore conçues, les prototypes ne sont pas des plus confortables ( un peu lourdes et champs de vision amoindries par rapport aux concurrents ). J'ai bien fait passer le mot aux différents commerciaux qu'il fallait absolument proposer un pack de 2 lunettes au tarif d'une paire. On m'a expliqué que mitsu ne produit pas les lunettes et qu'ils ont du mal à tirer les prix vers le bas. Le prix de vente n'est pas encore fixé définitivement !!
- Pas de lens shift horizontal, uniquement vertical. On ne m'a pas donné de chiffre sur le débattement mais quand je leur ai parlé de +/-45% on m'a fait comprendre que ca serait dans ces eaux la.
- Vp à 5m d'un écran de 2,6m de base. Aucun problèmes de désynchronisation durant les démos 3D. L'emetteur est plutôt costaud et grand. Je n'ai pas vu d'effets arc en ciel mais je n'y suis que très peu sensible ( j'ai un dlp à la maison depuis 3 ans ).

Démo 3D : avatar sur plusieures scénes durant 10mn. La perte de lumière semble être mieux maîtrisée, je l'ai trouvé un poil plus lumineux en 3D qu'à l'IFA et c'est une bonne nouvelle. Pas de ghosting vu mais attention pour ceux qui vont faire la démo, toutes les lunettes ne sont pas chargées de façon identique. Mon collègue a vu un peu de ghosting et c'est revenu à la normale quand je lui ai passé mes lunettes. Toujours une belle impression de profondeur linéaire d'image mais par contre moins impressionant qu'à l'IFA ( surement les réglages du proto qui s'affinent ). Pas de scintillements à l'horizon ni de fatigue visuelle autre que du fait du poids des lunettes prototypes. Le fluidité est très bonne mais pas encore du niveau de panasonic ( on est pas loin ). Le piqué en 3D est correct mais je penses que le sony 30 ES est devant en 3D sur ce critère. C'est largement plus piqué que les optoma et le panasonic en 3D.

J'ai insisté un peu auprès de Sato San ( concepteur du produit rencontré à l'IFA ) et me voila partit pour une démo perso en 2D ( je suis le seul dans la salle ) sur la scène d'intro de darknight. Et la je me suis pris une petite claque : le piqué n'a plus rien à envier au sony, les détails sont tous la ( je regarde les cheveux par exemple ou les détails de l"immeuble lorsque les malfrats se lancent dans les airs ). La fluidité est identique en 2D et en 3D ( toujours un poil moins bien que pana ) mais par contre le contraste est juste à tomber !!!!! C'est surement le DLP le plus contrasté que j'ai eu l'occasion de voir ... Par exemple sur la scène d'intro de dark knight ou l'on voit un travelling en hélicoptère vers un immeuble en verre avec une fenêtre qui explose, c'est tout simplement magnifique en terme de dynamique d'image, d'ailleurs la luminosité est bien la, l'image est péchue et bien ciselée. J'ai entre aperçut les menus de réglages qui ont l'air assez complets mais par contre l'interface est vraiment "pourrie" du style fait à la va vite ... mais bon je supposes que ce n'est pas la version définitive. Quand je fais remarquer à Sato san que je suis très impressionné ( en fait sur le cul ) au niveau des contrastes, il me dit qu'ils n'ont pas finit l'iris dynamique et qu'il faut compter encore plus de contraste sur la version définitive ... car il n'est pas improbable qu'ils passent à une matrice DC4 au lieu d'une DC3.

Je cherche à remplacer mon Benq W5000 que j'apprécie pour son piqué et après avoir vu l'ensemble de la concurrence, et après cette démo encouragenate, je ressort de la en étant convaincu que :
- le mitsu m'amenera encore plus de détails à l'image en 2D ( tout comme le sony 30ES qui lui va encore plus loin en 3D ).
- le frame interpolation qui marche en 2D et 3D est un plus convaincant ( le sony va plus loin mais avec un style caméscope, le pana étant le plus fluide à mes yeux ).
- le contraste est a des années lumières de mon benq ... un truc de malade ( niveau équivalent en 3D par rapport au sony mais avantage au mitsu sur 2D )
- j'aurais suffisemment de pêche lumineuse pour ne pas être géné en 3D ( le sony reste le plus lumineux de tous )
- Je n'aurais pas de ghosting ( il y en a sur le sony ).
- Ca va coûter très cher voir trop cher si mitsu ne proposes pas un pack familial avec les lunettes finales. D'ailleurs les lunettes pourraient être le point faible de ce VP ... a voir avec la version finale.

Bref je suis sortit en ayant encore plus de convictions que ce pourrait être mon prochain VP. Je n'attends plus que de voir l'espon en démo finale pour me décider.

@+

[Area303]

Merci !
Super retour , donc tu as vrziment ressenti un plus au niveau des noirs.
Sur une echelle de 1 a 20 tu le classerais ou , et le 30es ? Et un vp encore superieur ( jvc ? ) ? Dans ce critere uniquement.
As tu eu une confirmation d'une dispo mi novembre comme indiqué par mitsu ?

[safe]

Oui dispo mi novembre annoncée. Le jvc X90R vu au salon a de très beaux contrastes. Il est vrai que la démo 3D n'était pas excessive en effets 3D mais j'ai adorée l'image qui reste bien contrastée et lumineuse aussi en 3D.

C'est aussi le point fort du sony 30ES et j'ai bien l'impression que le mitsubishi offre autant de profondeur de noir que le sony mais avec une pêche d'image encore plus importante ( dynamique ).

@+

[STAR WARS]

90 ou 95?

[safe]

Edité

[Area303]

C'est une affirmation ?
Tu en penses quoi du 7800 moudugnou ?

[Area303]

C'est mieux que sony et ? ( ca doit pas etre mitsu si c'est un gars de mitsu qui dit ca )

Sinon , il a l'air a priori prometteur ce hc7800 , ce qui me ferait attendre sa sortie , c'est un excellent ou du moins , aussi bon qu'un hw30 par ex , niveau de noirs et contraste.

[rudy15]

je passe mon tour!!! pas de lens shift horizontal

[Area303]

Pour moi c'est pas un probleme , le hd87 est pile ds l'axe

[rudy15]

Sauf que l'optique du 7800 est décalée!!!

[Area303]

De 10 cm oui .
Enfin chez moi c'est pas le probleme.

[sirus17]

perso j ai un hc9000 et je me tate de changer pour celui ci ou le pana ?? vais je y perdre en terme de qualité ??

[safe]

En passant, voici les lunettes pour le 7800 : EY-3D HC7800



180 euros.

@+