BENQ W7500: test en ligne page 1

[explosion fire]

J'étais quasi certain que le 7500 serait une super bécane ^^.

[anfi43]

Merci Soulnight pour ton retour. T'as pas pris le meilleur film pour la 3D

Aurais-tu la possibilité de mesurer avec ton S4 la luminosité sur une mire 100 IRE en mode bas et haut avec les indications de la distance entre ton S4 et le VP.

D'avance, merci

[Soulnight]

Avant hier c'était samy que j'ai testé. Hier c'était spiderman car je l'ai recu par mon abonnement sur love film. Il ne fait pas parti de ma collection... mais c'était un très bon pour les noirs et les shadow details.

Oui je ferai une mesure ce soir aussi à travers les nouvelles lunettes que j'aurais normalement reçu.

[vévé38]

Pensée de la soirée: redonner le hd83, vendre mon ptoma hd300x, vendre mon hw50es Et acheter un daylight référence à la place pour le coupler au benq w7500 pour tirer toute lq quintescence de son contraste ANSI et abaisser le niveau de noir...

Je pense que c'est une bonne idée.

En 2D, n'est-il pas trop lumineux pour ton écran d'une base <3m ?


Hervé

[Soulnight]

Tu peux fermer l'iris dans le menu service (en perdant l'iris dynamique)

[vévé38]

Tu peux fermer l'iris dans le menu service (en perdant l'iris dynamique)

Oui, je sais.
Ce VP m'intéresse pour remplacer éventuellement mon HD87 mais deux points me dérangent, sa focale un peu trop longue (j'aurais préféré un rapport de projection mini à 1.5 voire 1.4 au lieu de 1.62) et sa très forte luminosité pour un écran qui ne dépassera pas 2m de base.
Au passage, si tu trouves le temps de tester l'iris en position fixe, je suis preneur.


Hervé

[anfi43]

...
Oui je ferai une mesure ce soir aussi à travers les nouvelles lunettes que j'aurais normalement reçu.

Si tu peux mesurer sans les lunettes aussi, c'est cool

[Soulnight]

Bien sûr, c'est pour ça que j'ai dit aussi...

[Soulnight]

Salut,

j'ai recu les lunettes dlp link high shock. Confirmation, avec ces lunettes plus de flash rouge visible. Un peu lourde sur le nez au debut car bien que legere, tout le poids est reparti sur le devant...

Test sur samy et life of pi 3D, belle 3D lumineuses avec plein de details dans les ombres.

Petit mesure avec le s4 (ca vaut ce que ca vaut). Brillant color off sur toutes les mesures.

Standard 2D:
Lampe bas:
au centre: 500 lux, sur le coté droit: 400lux
Lampe haut: 670lux, sur le coté droit: 490lux

En 3D mode lampe haut:
au centre 480 lux, à droite 380lux

derrière les lunettes au centre: 54 lux

Projo avec zoom à fond avec distance de recul de: 375cm

ps: le luxmetre du s4 oscille vraiment beaucoup et en plus j'ai l'impression qu4il chauffe, genre aveugl'e car au meme endroit, apres un certain temps la mesure baisse et baisse encore... Si j'attends 5min, la valeur est à nouveau plus haute.

[Thaal]

alors tu le garde ? ^^

[anfi43]

Wouaouww, belles valeurs. Merci pour tes mesures

Par rapport à tes souvenirs avec le Sony Hw50es que j'ai, tu dirais que le BenQ est plus lumineux que le Sony ou égal, moins ?

Merci pour ta réponse Soulnight

[anfi43]

Je viens de mesurer mon Sony avec le Note 3 à 375 cm. Du VP J'obtiens entre 220 et 240 lux VP calibré donc clairement le BenQ est une usine à lumen

[Soulnight]

Moi c'était le projo à 375cm de l'écran et le s4 était collé à l'écran dirigé vers le projecteur. De toute facon ce qui compte, c'est les lux face au projo et la TAILLE d'écran.

[cervusint]

donc si je résume bien, le 7500+high shock est la meilleure combinaison 3D abordable du moment?

Que vaut ce 7500en 2D pour toi? (perso, j'ai une préférence pour la dynamique d'image au détriment des noirs: je préfère un image qui pète à un truc propre et noirs profonds mais qui manque de lumens)


Enfin, penses-tu qu'on puisse arroser raisonnablement 3,30 en 3D?

[anfi43]

donc si je résume bien, le 7500+high shock est la meilleure combinaison 3D abordable du moment?

Que vaut ce 7500en 2D pour toi? (perso, j'ai une préférence pour la dynamique d'image au détriment des noirs: je préfère un image qui pète à un truc propre et noirs profonds mais qui manque de lumens)


Enfin, penses-tu qu'on puisse arroser raisonnablement 3,30 en 3D?

Tout comme toi cervusint, il me faut un truc qui envoie des lumens, une belle dynamique, une image piquée, une bonne interpolation, une 3D acceptable en terme de luminosité et tout ça sur une bonne base... Si on se réfère aux mesures données par Soulnight en comparaison des miennes, ça me paraît être du tout bon et devrait donner un bon équilibre en terme de contraste sur une base de 3 m à 3 m 50 avec le VP placé à plus de 5 m. de l'écran