worf a écrit :J'ai eu les 2 et mon exemplaire de test du vw500 ne souffrait pas des problèmes relevés par certains propriétaires, j'avais également effectué une comparaison directe entre un autre vw500 et un vw1000 a Strasbourg. Les gros modèles ont l'avantage d'un meilleur bloc optique et cela se voit a l'image.
Une optique de qualité .... çà se voit !
Je me souviens d'un article (issu du monde de la photo relatant justement la qualité de l'optique avec des capteurs à haute densité de photosites)
Lors de la sortie du D800 de Nikon , une équipe de journaliste avait comparé un D4 (16 Mpix) et le nouveau D800 (36 Mpix) ,l 'objectif utilisé était un NIKON 70-200 F2,8 VR2 , bref une belle bête à 2000 euros. Or , lors de la comparaison des clichés , le D800 manquait de piquet , les images étaient net , mais il y avait une différence avec le D4 , ils en ont alors conclus que 36 Mpix n'apportaient pas grand chose , comparé à un D4. Le lendemain , ils se sont rendu compte que l'optique utilisé avait un défaut (une lentille n'était plus correctement aligné) , ils ont alors changé d'objectif (le même mais sans se défaut qu'il était TRES TRES difficile de voir) et là les photos étaient sans pareils , une qualité et un piquet extraordinaire.
La conclusion de leur article a été simple : pour des capteurs de qualité et de haute densité, il faut une optique de pointe , sinon les résultats obtenu seront juste bon.
L'analogie est ici la même , le VW500 a une optique de qualité moyenne , alors que le VW1000/VW1100 (je pense que nous avons à faire à la même optique) et d'une autre qualité et permet d'utiliser pleinement la matrice 4K (qui sont les mêmes pour VW500es , VW1000es/VW1100es) , et donc le résultat est tout autre (l'éléctronique joue aussi pour le traitement vidéo , c'est clair , mais même avec la même éléctronique , avec des optiques différentes , nous aurions des résultats comme ceux que nous rencontrons actuellement).
Le VW1100 est d'une conception différente d'un VW500 et restera meilleurs dans tous les cas. Le coût d'un bonne optique est astronomique (suffit de voir dans le monde de la photo et du cinéma) , un 200mm f2 coûte presque 5000 euros. Le prix est donc en parti justifié , et malheureusement , je ne pense pas que les prochaines VP 4K moyenne gamme (5k Euros) auront une optique de pointe , le coût étant surement pour les 2 tiers du prix du produit.
Raven
NB : si on pouvait remplacer le bloc optique (en plastique) d'un VW500 par un celui d'un VW1000/VW1100 , je pense que les résultats seraient bien meilleur.
Mais je viens de voir les screen de Raven (sur hd fever) et de son vw500es et il a vraiment un bon exemplaire qui arrive a résoudre des lignes 1pixel en 4K sans les habituels taches ou artefact. Je pense donc qu'un bon vw500es, doit se rapprocher un peu plus d'un 1000 ou 1100. Puis sur le papier le 1000 à aussi 5 fois plus de contraste aussi en plus de son optique de meilleurs qualité...
En tout cas au vu des tests de mires chez les allemand et par Worf, le focus des JVC semblait bien meilleurs... Maintenant j'ai vu les screen de Raven sur son 500es et ça me semble aussi bon ou plus si loin... 
Alors va savoir si Sony a corriger le tir à ce niveau sur l'assemblage...
